[新聞] 目擊潑酸殺人案 台大學生這麼說消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/20 01:37), 6年前編輯推噓227(316推 89噓 241→)
留言646則, 376人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.完整新聞標題: 目擊潑酸殺人案 台大學生這麼說 3.完整新聞內文: 台大今天凌晨發生潑酸殺人案，造成一死兩傷。一名目擊學生說，他聽到宿舍傳來陣陣救 命聲，走出來一看就發現警衛被潑酸，然後警衛說快逃，他就離開了。 他說，起因是兩個男生吵架，吵得太凶了，找來警衛幫忙「談判」，其中一人持刀相向還 潑酸；警衛阿姨上前勸架，也被潑酸受傷。 這名學生說，他就住在警衛房間旁，聽到「救命、快報警」喊聲立刻衝出察看，發現警衛 受傷，他立刻要警衛去沖水。他說，沒多久，越來越多學生聽聞事件，開始找吵架的兩名 學生，就發現一具焦屍。 這名學生透過LINE把訊息告知友人，友人質疑甚麼酸那麼厲害，該不會和當年「一硝三鹽 」的清大王水案一樣吧。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7315/2767939 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.221.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508434674.A.766.html
推
10/20 01:38, , 1F
靠 警衛阿姨QQ
10/20 01:38, 1F
推
10/20 01:38, , 2F
114
10/20 01:38, 2F
→
10/20 01:38, , 3F
請鄉民支持玖壹壹
10/20 01:38, 3F
推
10/20 01:38, , 4F
兩個男生吵架喔 幹嘛在人家女宿外啦
10/20 01:38, 4F
推
10/20 01:38, , 5F
女主角出現了
10/20 01:38, 5F
推
10/20 01:38, , 6F
警衛阿姨？
10/20 01:38, 6F
→
10/20 01:38, , 7F
焦屍...?!
10/20 01:38, 7F
推
10/20 01:38, , 8F
阿姨.........
10/20 01:38, 8F
→
10/20 01:38, , 9F
那死的人??
10/20 01:38, 9F
推
10/20 01:38, , 10F
甲甲？
10/20 01:38, 10F
→
10/20 01:38, , 11F
啊？？？
10/20 01:38, 11F
→
10/20 01:38, , 12F
114
10/20 01:38, 12F
→
10/20 01:38, , 13F
真的被反殺喔…
10/20 01:38, 13F
推
10/20 01:38, , 14F
為何大夜是女警衛??
10/20 01:38, 14F
推
10/20 01:38, , 15F
焦屍？
10/20 01:38, 15F
推
10/20 01:38, , 16F
...有夠衰
10/20 01:38, 16F
推
10/20 01:39, , 17F
硫酸潑到沖水就...
10/20 01:39, 17F
推
10/20 01:39, , 18F
幹 結果是警衛被潑酸?
10/20 01:39, 18F
推
10/20 01:39, , 19F
硫酸不能潑水我以為是常識……
10/20 01:39, 19F
推
10/20 01:39, , 20F
記者的中文程度怎麼可以差成這樣...
10/20 01:39, 20F
推
10/20 01:39, , 21F
不是說有個死掉的加害者??
10/20 01:39, 21F
推
10/20 01:39, , 22F
話說怎麼知道是硫酸的?
10/20 01:39, 22F
推
10/20 01:39, , 23F
我想知道標的物女生是多漂亮啊？！
10/20 01:39, 23F
推
10/20 01:39, , 24F
警衛也太倒楣...
10/20 01:39, 24F
→
10/20 01:39, , 25F
？
10/20 01:39, 25F
推
10/20 01:39, , 26F
是潑成怎樣啊 焦屍
10/20 01:39, 26F
噓
10/20 01:39, , 27F
114不要鬧 沒你的局
10/20 01:39, 27F
推
10/20 01:39, , 28F
舍監阿姨吧
10/20 01:39, 28F
→
10/20 01:39, , 29F
男女平等阿 大夜女警有問題嗎
10/20 01:39, 29F
→
10/20 01:39, , 30F
女保全QQ
10/20 01:39, 30F
推
10/20 01:39, , 31F
焦屍？ 越來越誇張了喔
10/20 01:39, 31F
→
10/20 01:39, , 32F
焦屍！？這說法越來越離奇了
10/20 01:39, 32F
→
10/20 01:39, , 33F
焦屍只有濃硫酸之類的辦得到吧
10/20 01:39, 33F
→
10/20 01:39, , 34F
酸類沖水會放熱 完了
10/20 01:39, 34F
※ 編輯: HiranoMiu (140.114.221.100), 10/20/2017 01:39:37
推
10/20 01:39, , 35F
警衛阿姨不值得阿，先保命重要
10/20 01:39, 35F
推
10/20 01:39, , 36F
有114有推
10/20 01:39, 36F
推
10/20 01:39, , 37F
好恐怖
10/20 01:39, 37F
噓
10/20 01:39, , 38F
這記者腦袋?????
10/20 01:39, 38F
還有 568 則推文
推
10/20 12:10, , 607F
就算沖水會放熱 還是要沖水阿 又不是隨身攜帶中和劑
10/20 12:10, 607F
→
10/20 12:11, , 608F
有事嗎？
10/20 12:11, 608F
推
10/20 12:12, , 609F
敵腐靈也不是隨便就能拿到的東西 所以只能先沖水
10/20 12:12, 609F
→
10/20 12:16, , 610F
文組閉嘴
10/20 12:16, 610F
推
10/20 12:40, , 611F
前面貼的粉筆的新聞...粉筆成份不就是碳酸鈣或硫酸鈣？
10/20 12:40, 611F
→
10/20 12:40, , 612F
怎麼會含石灰，又怎麼不能用水沖洗？
10/20 12:40, 612F
推
10/20 12:52, , 613F
都讀台大知識也太猛
10/20 12:52, 613F
推
10/20 12:56, , 614F
大量沖水正解
10/20 12:56, 614F
→
10/20 13:13, , 615F
114最會潑酸
10/20 13:13, 615F
噓
10/20 14:01, , 616F
講不能沖水的真的書都白讀了........
10/20 14:01, 616F
推
10/20 14:01, , 617F
警衛阿姨R.I.P
10/20 14:01, 617F
推
10/20 14:22, , 618F
媽的一群白癡管你文理組，碰到濃酸就是先沖水
10/20 14:22, 618F
推
10/20 14:29, , 619F
會焦是因為濃硫酸（前提是真的用濃硫酸）有脫水性
10/20 14:29, 619F
→
10/20 14:30, , 620F
碳水化合物脫水就剩碳，所以才會焦。幹那些說菜籽油的是
10/20 14:30, 620F
→
10/20 14:30, , 621F
搞笑嗎
10/20 14:30, 621F
推
10/20 14:34, , 622F
那個是碰到生石灰好不好，粉筆不是碳酸鈣就是硫酸鈣是要
10/20 14:34, 622F
→
10/20 14:34, , 623F
發熱三洨
10/20 14:34, 623F
→
10/20 14:35, , 624F
幹整天只會追bang外國有意義的youtuber不看
10/20 14:35, 624F
→
10/20 14:35, , 625F
10/20 14:35, 625F
推
10/20 14:38, , 626F
早就有人以自己的手測試過了，總之就是先沖水，影片中4:4
10/20 14:38, 626F
→
10/20 14:38, , 627F
7秒開始濃硫酸
10/20 14:38, 627F
推
10/20 14:40, , 628F
請問哪裡有焦？幹台灣就是ㄧ群科學盲在秀下限
10/20 14:40, 628F
推
10/20 14:40, , 629F
大量沖水不是國小就有教？？
10/20 14:40, 629F
推
10/20 14:44, , 630F
還有說不能加水會噴，我噴你X。那是在稀釋濃硫酸時要把
10/20 14:44, 630F
→
10/20 14:44, , 631F
握濃酸入水且要緩慢，由於硫酸比重大，如果水入酸會有水
10/20 14:44, 631F
→
10/20 14:44, , 632F
滴到熱油上的相同概念才造成噴濺。還不能加水
10/20 14:44, 632F
推
10/20 15:00, , 633F
這篇重點是眼睛乾不乾的問題嗎？吵屁
10/20 15:00, 633F
推
10/20 15:09, , 634F
被濃硫酸潑到要大量沖水啊 文組都知道
10/20 15:09, 634F
推
10/20 15:21, , 635F
先沖水是對的吧！！
10/20 15:21, 635F
推
10/20 15:25, , 636F
傻眼推文
10/20 15:25, 636F
→
10/20 15:25, , 637F
不沖水要幹嘛
10/20 15:25, 637F
推
10/20 15:50, , 638F
國中理化是非題就有了吧
10/20 15:50, 638F
→
10/20 15:59, , 639F
那些不能沖水的到底有沒有念過書?我小學就知道要大量沖水
10/20 15:59, 639F
推
10/20 16:01, , 640F
也記得要沖水 還以為不沖水是啥新概念
10/20 16:01, 640F
推
10/20 16:55, , 641F
像這種狀況，保全應該讓學生回宿舍，而不是一整群關在房
10/20 16:55, 641F
→
10/20 16:55, , 642F
間裏。
10/20 16:55, 642F
噓
10/20 17:42, , 643F
前面大概12個說不能沖水或嘲諷沖水 台灣科學教育這麼差?
10/20 17:42, 643F
噓
10/20 19:04, , 644F
網友都隨身攜帶試紙 超厲害
10/20 19:04, 644F
→
10/20 21:35, , 645F
不沖水是要先上來問問嗎，笑死
10/20 21:35, 645F
推
10/20 22:52, , 646F
不只是沖水，要大量沖水，衝到濃硫酸來不及加熱。
10/20 22:52, 646F
‣ 更多 HiranoMiu 的文章
文章代碼(AID): #1PwEBoTc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 HiranoMiu 的文章
文章代碼(AID): #1PwEBoTc (Gossiping)