Re: [問卦] 台獨建國派是不是活在自己的世界中?消失
※ 引述《cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)》之銘言:
: 從世大運奪旗事件後,本肥一直有在追蹤建國派人士的FB
: 發現他們都有幾個共通點
: 1. 很會想把自己被壓迫的人
: 比如在某個地方演奏台灣歌曲,或發台灣旗,被人驅趕的時候,就會開始在FB抒發,我們
: 在為台灣努力,這些華國奴又在壓迫我們,但他們就是不提,他們的活動,已經影響到別
: 人
: 2. 只能支持以「台灣國」國號獨立
: 看了他們的文章之後,我才知道有「華國」這個專有名詞,對於想以「中華民國」維持
: 現狀或獨立的人,他們稱為「華國」人
: 看了,實在很無言,台灣已經夠小了,扣掉9.2之外,他們竟然還可以再分成另一類,但
: 是他們不是才佔6.4嗎?
: 3. 衣食無虞?
: 不用擔心生活問題? 比如今天又看到類似的發言
: 「覺得累,我一直支持台灣獨立,為什麼身邊的人,總是對這件事非常冷感,好像只要可
: 以生活就好了」
: 然後可以看到下面的推文
: 「平庸之人,不用跟他們計較」
: 哇塞!啊不就好棒棒,每個人都有自己的生活要顧,有些人連自己的衣食都有問題,他媽
: 的,還要先去支持你們獨立喔?
: 啊是有多平庸,先在自己的工作崗位上做好,是他媽的有多平庸,啊不就你們台獨人士
: 最厲害,最高尚了???
: 上述的文章,有些是文章的回文,有些是他們FB的公開貼文,看久了,就覺得他們的想法
: 還蠻一致的
: 有沒有台獨派是不是都這樣想的卦???
其實看了很多獨派在網路上面的發言或影片
就會發現他們跟統派一樣都是不講道理,只會像在自說自話一樣很激動的宣揚自己的理念,根本不聽別人講什麼
簡單說就是跳針
不過兩者除了統獨立場之外,還是有一些地方不一樣
像是統派搞遊行時給我的印象啊,就是常常會主動找架打或是破壞東西
像是大家應該還印象很深刻的反年改路過世大運給中華隊加油事件
或是像下面這部影片
https://www.youtube.com/watch?v=JGaQ1mPD6oI
而獨派在表達訴求的時候,方式就多元了
除了有些一樣會跑去砸場之外
更常看到的是用一些不符合規定的方式去宣傳台獨
然後等到被警察會憲兵架走或沒收東西後再來控訴國家暴力什麼的
靠塑造「我們是受害者」「大家都把台獨當敵人」這種悲情氛圍來讓別人認可台獨
像是下面這部影片
https://www.youtube.com/watch?v=sYDbOLVsA1M
我一樣很看不起這種手段,可是好像總是有很多人會被這種情緒感染,跟歐美的左派一樣QQ
當然還是有其他獨派是靠比較理性溫和的方式去做表達
像是在西門町斑馬線上舉旗的那一群,我就覺得這樣子非常好,既沒有違反法律規定也沒有妨礙到民眾,也不會在那邊用情緒綁架別人
至於統派的話,我是還沒看過不用宣揚仇恨或、辱罵或是動手動腳來表達他們理念的啦
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.106.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508428230.A.E7F.html
→
10/19 23:51, , 1F
10/19 23:51, 1F
推
10/19 23:51, , 2F
10/19 23:51, 2F
→
10/19 23:52, , 3F
10/19 23:52, 3F
推
10/19 23:52, , 4F
10/19 23:52, 4F
推
10/19 23:53, , 5F
10/19 23:53, 5F
推
10/19 23:53, , 6F
10/19 23:53, 6F
→
10/19 23:53, , 7F
10/19 23:53, 7F
推
10/19 23:54, , 8F
10/19 23:54, 8F
推
10/19 23:55, , 9F
10/19 23:55, 9F
→
10/19 23:55, , 10F
10/19 23:55, 10F
→
10/19 23:55, , 11F
10/19 23:55, 11F
推
10/19 23:56, , 12F
10/19 23:56, 12F
推
10/19 23:56, , 13F
10/19 23:56, 13F
→
10/19 23:57, , 14F
10/19 23:57, 14F
推
10/19 23:59, , 15F
10/19 23:59, 15F
推
10/19 23:59, , 16F
10/19 23:59, 16F
推
10/20 00:03, , 17F
10/20 00:03, 17F
→
10/20 00:06, , 18F
10/20 00:06, 18F
推
10/20 00:07, , 19F
10/20 00:07, 19F
推
10/20 00:09, , 20F
10/20 00:09, 20F
推
10/20 00:10, , 21F
10/20 00:10, 21F
噓
10/20 00:12, , 22F
10/20 00:12, 22F
→
10/20 00:12, , 23F
10/20 00:12, 23F
→
10/20 00:12, , 24F
10/20 00:12, 24F
→
10/20 00:12, , 25F
10/20 00:12, 25F
→
10/20 00:12, , 26F
10/20 00:12, 26F
→
10/20 00:13, , 27F
10/20 00:13, 27F
→
10/20 00:13, , 28F
10/20 00:13, 28F
推
10/20 00:14, , 29F
10/20 00:14, 29F
→
10/20 00:14, , 30F
10/20 00:14, 30F
→
10/20 00:14, , 31F
10/20 00:14, 31F
→
10/20 00:18, , 32F
10/20 00:18, 32F
→
10/20 00:19, , 33F
10/20 00:19, 33F
推
10/20 00:29, , 34F
10/20 00:29, 34F
→
10/20 00:29, , 35F
10/20 00:29, 35F
噓
10/20 00:30, , 36F
10/20 00:30, 36F
→
10/20 00:31, , 37F
10/20 00:31, 37F
→
10/20 00:31, , 38F
10/20 00:31, 38F
→
10/20 00:31, , 39F
10/20 00:31, 39F
→
10/20 00:31, , 40F
10/20 00:31, 40F
推
10/20 00:44, , 41F
10/20 00:44, 41F
噓
10/20 00:44, , 42F
10/20 00:44, 42F
推
10/20 01:00, , 43F
10/20 01:00, 43F
→
10/20 01:02, , 44F
10/20 01:02, 44F
推
10/20 09:02, , 45F
10/20 09:02, 45F
噓
10/20 09:13, , 46F
10/20 09:13, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):