[問卦] 核能跟火力消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/19 15:10), 6年前編輯推噓14(17321)
留言41則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
核能就是核廢料跟出問題時會特別嚴重 而且影響的就是用核能的台灣人 但火力就是分散給全世界 一個污染共享的概念 一時間不會有很大的影響 大概在現在還活著的人死前也不會太嚴重 我的理解有錯嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508397000.A.319.html

10/19 15:10, , 1F
你看產出量就知道了
10/19 15:10, 1F

10/19 15:11, , 2F
樓下帥哥
10/19 15:11, 2F

10/19 15:11, , 3F
樓上帥哥
10/19 15:11, 3F

10/19 15:11, , 4F
核能是可以有效控制的 而且即便發生事故 進程也相當緩慢
10/19 15:11, 4F

10/19 15:11, , 5F
本樓帥哥
10/19 15:11, 5F

10/19 15:12, , 6F
把核廢料全倒在龜山島或金門不就好了
10/19 15:12, 6F

10/19 15:12, , 7F
是有足夠時間做因應的 不是爆發式的發生災變
10/19 15:12, 7F
但還是在台灣當地,不能世界共享

10/19 15:12, , 8F
用肺發電
10/19 15:12, 8F

10/19 15:12, , 9F
把核廢料送到對嗎
10/19 15:12, 9F

10/19 15:13, , 10F
火力就是一種每天都有人死,所以習慣了的概念
10/19 15:13, 10F
※ 編輯: KNZ666 (36.229.104.7), 10/19/2017 15:13:42

10/19 15:14, , 11F
罹癌人數上升算嚴重嗎?
10/19 15:14, 11F
自己沒得都不算嚴重

10/19 15:15, , 12F
肥宅沒小孩才會覺得火力沒影響
10/19 15:15, 12F
※ 編輯: KNZ666 (36.229.104.7), 10/19/2017 15:15:05

10/19 15:15, , 13F
看不到的廢棄物就當沒有是吧?
10/19 15:15, 13F
分給世界,跟留在台灣,當然是分給別人比較賺,最後大家一起死

10/19 15:15, , 14F
你只想到溫室效應 可是重點其實是燃煤的廢氣 除非
10/19 15:15, 14F

10/19 15:15, , 15F
改成很貴的天然氣
10/19 15:15, 15F
對哦,沒想到 ※ 編輯: KNZ666 (36.229.104.7), 10/19/2017 15:16:43

10/19 15:17, , 16F
幹 那之前要把核廢料送去北韓反核在擋三小
10/19 15:17, 16F

10/19 15:17, , 17F
那空污拉紅旗,小孩子不能上戶外體育課算嚴重嗎?
10/19 15:17, 17F
※ 編輯: KNZ666 (36.229.104.7), 10/19/2017 15:18:06

10/19 15:18, , 18F
火力汙染是地圖兵器 台中人真可憐
10/19 15:18, 18F

10/19 15:19, , 19F
把台中火力搬到台北 反核不知會不會變反火力
10/19 15:19, 19F
大家都在炒核廢料放哪,怎麼不吵火力發電廠放哪。

10/19 15:20, , 20F
火力,旁邊的吸很爽。
10/19 15:20, 20F
※ 編輯: KNZ666 (36.229.104.7), 10/19/2017 15:20:59

10/19 15:21, , 21F
為了把空污散播到全世界,自己高濃度毒氣先吸到飽的概念
10/19 15:21, 21F

10/19 15:28, , 22F
火力是暫時的,綠能開發好了火力就可以減少。要怪之前都
10/19 15:28, 22F

10/19 15:29, , 23F
不努力大量開發綠能,才會有現在核能跟火力的兩難。
10/19 15:29, 23F

10/19 15:34, , 24F
只要研究出不用太陽的太陽能發電,就可以讓全世界都有電
10/19 15:34, 24F

10/19 15:40, , 25F
全球每年700萬人死於空氣污染,七成是中風和心臟病
10/19 15:40, 25F

10/19 15:40, , 26F
6%是肺癌
10/19 15:40, 26F

10/19 15:41, , 27F
台灣的數據你看一下 吸菸率一直下降 肺癌率一直上升
10/19 15:41, 27F

10/19 15:41, , 28F
現在你還覺得不會太嚴重嗎?
10/19 15:41, 28F

10/19 15:42, , 29F
順便跟你說 海魚重金屬污染跟火電的廢氣跑進大氣有關
10/19 15:42, 29F

10/19 15:58, , 30F
一種住台中肺壞掉是你自己選的概念
10/19 15:58, 30F

10/19 16:11, , 31F
火力產生氣體 核能產生固體 哪個好管理 自行思考
10/19 16:11, 31F

10/19 16:28, , 32F
可以看看世界衛生組織的報告就可以知道火力發電碳排
10/19 16:28, 32F

10/19 16:28, , 33F
所造成的致死人口量遠遠超過核能而且是立即的進行式
10/19 16:28, 33F

10/19 16:32, , 34F
肺癌通通不算的話 火力就很安全囉 呵呵
10/19 16:32, 34F

10/19 18:58, , 35F
一樓你的「可以有效控制」「進程緩慢」去跟福島講吧
10/19 18:58, 35F

10/19 18:59, , 36F
福島慘劇沒幾年沖洗掉忘光光,義核團就開始裝死了
10/19 18:59, 36F

10/19 19:00, , 37F
連台灣腐敗的二流國營企業台電 比 日本有自主技術,
10/19 19:00, 37F

10/19 19:00, , 38F
上市公司東電管理能力強 這種鬼話都說得出口 死不要
10/19 19:00, 38F

10/19 19:00, , 39F
臉 台電三天一出包 五天一弊案 好像都不存在一樣
10/19 19:00, 39F

10/19 19:24, , 40F
zm又忽視了福島事件沒人因核災而死的事實了
10/19 19:24, 40F

10/19 20:37, , 41F
講得好像台電只管核電廠一樣,今年火電出多少包了?
10/19 20:37, 41F
文章代碼(AID): #1Pw4_8CP (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Pw4_8CP (Gossiping)