Re: [新聞] 上海婆媽刷卡買菜 柯大讚個頭啦消失
※ 引述《LieGod (束負 示申 女子 木奉)》之銘言:
: 上海婆媽刷卡買菜 柯大讚
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20171018000436-260118
: 2017年10月18日 01:13 中國時報 陳燕珩、柯伶穎/台北報導
: 台北市長柯文哲7 月訪滬,大讚上海電子商務做得好,婆婆媽媽到菜市場都直接
: 刷卡支付,坦言這是台北「落後最多」的地方,應該再組團來場產業交流之旅,
: 當時市府已和陸方進行接洽,規畫世大運之後,到電子商務龍頭阿里巴巴總部及
: 周邊科技園區取經。
先聲明本魯是前不久大戰終年謊王47彭文正的柯粉
但看到這個新聞真的是看不下去
a.手機支付做得最早的是誰?韓國
本魯2010年就看到韓國人在用三星手機的NFC在做小額支付了
這種事情本魯都知道的,北市府會沒有人知道?
b.電子商務在中國可以做起來是因為他們的金融法規根本就是人治
要做出那種電子商務的前提是金融鬆綁,去看阿里巴巴有啥屁用
連看阿里99都沒用啦
這種事情連本魯都知道的,北市府會沒人知道?
c.再說物流好了,物流台灣已經強得要命了。中國的物流有其適用的幅員
哪有用了就可以來台灣複製的道理?
這種事情連本魯都知道,北市府會沒人知道?
d. Amazon更先進,都已經在西雅圖開無人店了。這才是真正的雲端大數據
先進物流、加上Fintech的集大成。這是流通業的未來!!
這種事情連本魯都知道,北市府會沒人知道?
所以看這種內容根本就昏倒,到底北市府是一個政府還是要弄一個公司?
要弄公司柯文哲自己出來開公司不要選連任啦。
而到底柯文哲搞這些要幹甚麼呢? 為什麼要讓那些走投無路的兩岸買辦有
地方出手呢?這根本就不是去學習交流的,只是紮一個稻草人說我去學習
實際上呢?
為什麼? 為什麼? 為甚麼?
本魯真的很不想相信柯文哲這個深綠的單純醫師就是想要倒貼中國
就像自己兩腿開開等人幹一樣
可是本魯實在很想要問,請問市政府的大陸小組有多少人員編制?有多少預算?
為什麼一直要魯著台北市去貼中國?
饒慶鈺是甚麼咖? 饒穎奇的女兒。
這種咖可以去當柯P你的機要,你有沒有搞錯啊?
這樣下去有一天看到張亞中毛嘉慶去市政府當機要都不意外了
有夠痛心!! X你的柯文哲,你這個王八蛋 !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.55.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508335675.A.BB3.html
推
10/18 22:10, , 1F
10/18 22:10, 1F
推
10/18 22:10, , 2F
10/18 22:10, 2F
推
10/18 22:12, , 3F
10/18 22:12, 3F
推
10/18 22:12, , 4F
10/18 22:12, 4F
推
10/18 22:12, , 5F
10/18 22:12, 5F
問題就是根本不是去學技術的好嗎?
柯文哲自己標榜該省的錢要省,這種根本不會有效果的學習是搞屁阿?
為什麼這些錢不要省起來?
推
10/18 22:12, , 6F
10/18 22:12, 6F
推
10/18 22:13, , 7F
10/18 22:13, 7F
推
10/18 22:14, , 8F
10/18 22:14, 8F
→
10/18 22:14, , 9F
10/18 22:14, 9F
→
10/18 22:15, , 10F
10/18 22:15, 10F
推
10/18 22:15, , 11F
10/18 22:15, 11F
本魯是自然人啦,本魯有自己的判斷跟堅持
太陽花的時候本魯也是每天晚上都報到
九點半下班,十點半到場去煮消夜給現場吃
從第三天一直到最後一天
柯文哲腦袋裝屎嗎? 如果他現在做的親中這些事情是對的,2014年連勝文就會勝選
2016國民黨也不會輸那麼慘了。
真的看不懂嗎?
拜託可不可以有誰拿個槌子去打醒他
台北市民台灣人民真要親中,會選一個更會的連勝文而不是柯文哲
噓
10/18 22:18, , 12F
10/18 22:18, 12F
→
10/18 22:20, , 13F
10/18 22:20, 13F
→
10/18 22:21, , 14F
10/18 22:21, 14F
說得很對,覺得台大醫學系的教授就懂得全世界了
如果他是一個公司的老闆還可以
政治領導者就是白癡
→
10/18 22:21, , 15F
10/18 22:21, 15F
→
10/18 22:22, , 16F
10/18 22:22, 16F
→
10/18 22:23, , 17F
10/18 22:23, 17F
噓
10/18 22:28, , 18F
10/18 22:28, 18F
→
10/18 22:28, , 19F
10/18 22:28, 19F
你講這些去學都有道理
這都學得到東西
問題是他這些去中國學的都只會學到一些如煙
如煙就是屁
一來浪費公帑,浪費菁英公務員的時間
二來只是搖著尾巴去親中而已,中國人真的看得起他?
拜託~~~
噓
10/18 22:28, , 20F
10/18 22:28, 20F
台灣物流在台灣的服務哪裡做不好?
速度不夠快?
價格不夠低?
你舉出來啊
→
10/18 22:28, , 21F
10/18 22:28, 21F
這不是縫中必反
而是何必逢迎?
柯文哲一輩子逢迎過誰?
為什麼就要逢迎中國?拍中國馬屁?
推
10/18 22:52, , 22F
10/18 22:52, 22F
推
10/18 22:55, , 23F
10/18 22:55, 23F
推
10/18 22:55, , 24F
10/18 22:55, 24F
推
10/18 23:04, , 25F
10/18 23:04, 25F
→
10/18 23:05, , 26F
10/18 23:05, 26F
推
10/18 23:09, , 27F
10/18 23:09, 27F
推
10/18 23:12, , 28F
10/18 23:12, 28F
※ 編輯: dduionomo (118.166.55.139), 10/18/2017 23:31:38
噓
10/18 23:33, , 29F
10/18 23:33, 29F
推
10/18 23:34, , 30F
10/18 23:34, 30F
推
10/18 23:38, , 31F
10/18 23:38, 31F
推
10/18 23:48, , 32F
10/18 23:48, 32F
→
10/18 23:49, , 33F
10/18 23:49, 33F
噓
10/18 23:56, , 34F
10/18 23:56, 34F
噓
10/18 23:58, , 35F
10/18 23:58, 35F
→
10/18 23:58, , 36F
10/18 23:58, 36F
→
10/18 23:58, , 37F
10/18 23:58, 37F
→
10/18 23:58, , 38F
10/18 23:58, 38F
噓
10/19 00:07, , 39F
10/19 00:07, 39F
→
10/19 00:07, , 40F
10/19 00:07, 40F
→
10/19 00:07, , 41F
10/19 00:07, 41F
噓
10/19 00:14, , 42F
10/19 00:14, 42F
→
10/19 00:14, , 43F
10/19 00:14, 43F
→
10/19 00:14, , 44F
10/19 00:14, 44F
→
10/19 00:16, , 45F
10/19 00:16, 45F
→
10/19 00:17, , 46F
10/19 00:17, 46F
→
10/19 00:20, , 47F
10/19 00:20, 47F
噓
10/19 06:33, , 48F
10/19 06:33, 48F
噓
10/19 07:01, , 49F
10/19 07:01, 49F
→
10/19 07:01, , 50F
10/19 07:01, 50F
噓
10/19 07:41, , 51F
10/19 07:41, 51F
→
10/19 07:42, , 52F
10/19 07:42, 52F
→
10/19 08:00, , 53F
10/19 08:00, 53F
推
10/19 08:23, , 54F
10/19 08:23, 54F
→
10/19 08:26, , 55F
10/19 08:26, 55F
→
10/19 08:26, , 56F
10/19 08:26, 56F
推
10/19 08:35, , 57F
10/19 08:35, 57F
→
10/19 08:36, , 58F
10/19 08:36, 58F
推
10/19 08:37, , 59F
10/19 08:37, 59F
→
10/19 08:37, , 60F
10/19 08:37, 60F
→
10/19 08:38, , 61F
10/19 08:38, 61F
→
10/19 08:39, , 62F
10/19 08:39, 62F
→
10/19 08:40, , 63F
10/19 08:40, 63F
→
10/19 08:41, , 64F
10/19 08:41, 64F
→
10/19 08:41, , 65F
10/19 08:41, 65F
→
10/19 08:42, , 66F
10/19 08:42, 66F
噓
10/19 09:16, , 67F
10/19 09:16, 67F
推
10/19 09:43, , 68F
10/19 09:43, 68F
→
10/19 09:44, , 69F
10/19 09:44, 69F
→
10/19 09:45, , 70F
10/19 09:45, 70F
推
10/19 10:00, , 71F
10/19 10:00, 71F
噓
10/19 10:15, , 72F
10/19 10:15, 72F
推
10/19 10:29, , 73F
10/19 10:29, 73F
推
10/19 10:32, , 74F
10/19 10:32, 74F
→
10/19 11:05, , 75F
10/19 11:05, 75F
推
10/19 12:47, , 76F
10/19 12:47, 76F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):