[新聞] 女護理師「癲癇」釀3死9傷 關鍵肇事影像曝光|三立iNEWS消失
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=305427
女護理師「癲癇」釀3死9傷 關鍵肇事影像曝光
2017/10/17 20:57:00
女護理師「癲癇」釀3死9傷 關鍵肇事影像曝光|三立iNEWS
https://www.youtube.com/watch?v=RhLtHHliAyg
記者張晃旼、翁郁雯/屏東報導
今年8月發生在屏東萬丹的3死9傷車禍,檢方起訴書認定女護理師癲癇發作,當時無法控
制,因此只以過失致死罪名起訴,不追究肇逃責任。肇事行車紀錄器曝光,16秒內連撞3
台車,楊姓士官長開的車,因為被攔腰撞上3死2傷,美滿家庭破碎,讓士官長妻子無法接
受,直呼「正義沒有出現」。
https://attach.setn.com/newsimages/2017/10/17/1097961-XXL.jpg
▲女護理師16秒內連撞3台車。
看到前方有車,駕駛沒減速煞車直接撞上。第一時間沒停車,直到下個路口闖紅燈,攔腰
撞上白色轎車。8月4日發生在屏東萬丹3死9傷車禍,肇事車輛行車紀錄器曝光,白色轎車
內楊姓士官長一家五口3死2傷,肇事車輛撞了就跑,駕駛竟不用負肇逃責任。
屏東地檢署主任檢察官林俊傑說:「調閱她過去的這個病例,她有癲癇的病史,認定案發
當時應該是癲癇發作所致。」檢方起訴書認定肇事女護理師癲癇發作,因此無法控制,躲
過肇逃罪名,丈夫和2個孩子因車禍身亡,士官長妻子直呼不能接受。
https://attach.setn.com/newsimages/2017/10/17/1097963-XXL.jpg
▲檢察官認為女護理師事發當時癲癇發作。
士官長妻子說:「他們還是回去過原本的生活,就覺得這陣子的忙碌是為了什麼?就連個
正義兩個字都沒有出現。」
臉書痛批肇事者,「妳回家看到的是迎接妳的先生、小孩,我呢?至今2個半月來,對我
和妹妹連個歉意也沒有表示過。」
https://attach.setn.com/newsimages/2017/10/17/1097964-XXL.jpg
▲士官長妻子直指女護理師至今都沒有道歉。(圖/翻攝自當事人臉書)
士官長妻子:「那我們的命找誰要阿?你們能確保她真的都乖乖在家裡面,沒有開車出來
嗎?」
一家五口快樂出遊照片,每看一次就難過一回,質疑女護理師明知有癲癇病史,為何還能
開車上路,檢方起訴結果又成了被害者心中的痛。
---
媽蛋 護理科很屌是不是
每天都在抱怨多辛苦多辛苦
護理科我可以簡稱叫做台女聚集地
媽的 真的是一群輸卵管
啊 對了 手天使是你們的工作範圍嗎
--
有時間上網講別人,倒不如想想自己做了什麼有貢獻的事
by 乃至尊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.49.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508250267.A.92B.html
推
10/17 22:25, , 1F
10/17 22:25, 1F
噓
10/17 22:25, , 2F
10/17 22:25, 2F
推
10/17 22:25, , 3F
10/17 22:25, 3F
推
10/17 22:25, , 4F
10/17 22:25, 4F
→
10/17 22:25, , 5F
10/17 22:25, 5F
推
10/17 22:26, , 6F
10/17 22:26, 6F
推
10/17 22:26, , 7F
10/17 22:26, 7F
推
10/17 22:26, , 8F
10/17 22:26, 8F
噓
10/17 22:27, , 9F
10/17 22:27, 9F
推
10/17 22:27, , 10F
10/17 22:27, 10F
推
10/17 22:27, , 11F
10/17 22:27, 11F
噓
10/17 22:28, , 12F
10/17 22:28, 12F
→
10/17 22:28, , 13F
10/17 22:28, 13F
→
10/17 22:28, , 14F
10/17 22:28, 14F
→
10/17 22:28, , 15F
10/17 22:28, 15F
→
10/17 22:29, , 16F
10/17 22:29, 16F
噓
10/17 22:29, , 17F
10/17 22:29, 17F
→
10/17 22:29, , 18F
10/17 22:29, 18F
噓
10/17 22:29, , 19F
10/17 22:29, 19F
噓
10/17 22:30, , 20F
10/17 22:30, 20F
推
10/17 22:30, , 21F
10/17 22:30, 21F
推
10/17 22:32, , 22F
10/17 22:32, 22F
噓
10/17 22:32, , 23F
10/17 22:32, 23F
噓
10/17 22:32, , 24F
10/17 22:32, 24F
→
10/17 22:32, , 25F
10/17 22:32, 25F
→
10/17 22:33, , 26F
10/17 22:33, 26F
→
10/17 22:34, , 27F
10/17 22:34, 27F
推
10/17 22:34, , 28F
10/17 22:34, 28F
→
10/17 22:35, , 29F
10/17 22:35, 29F
推
10/17 22:37, , 30F
10/17 22:37, 30F
→
10/17 22:37, , 31F
10/17 22:37, 31F
→
10/17 22:37, , 32F
10/17 22:37, 32F
→
10/17 22:37, , 33F
10/17 22:37, 33F
噓
10/17 22:37, , 34F
10/17 22:37, 34F
推
10/17 22:40, , 35F
10/17 22:40, 35F
推
10/17 22:40, , 36F
10/17 22:40, 36F
推
10/17 22:43, , 37F
10/17 22:43, 37F
→
10/17 22:46, , 38F
10/17 22:46, 38F
→
10/17 22:47, , 39F
10/17 22:47, 39F
推
10/17 22:51, , 40F
10/17 22:51, 40F
推
10/17 22:52, , 41F
10/17 22:52, 41F
推
10/17 22:56, , 42F
10/17 22:56, 42F
噓
10/17 22:58, , 43F
10/17 22:58, 43F
噓
10/17 22:58, , 44F
10/17 22:58, 44F
噓
10/17 23:03, , 45F
10/17 23:03, 45F
噓
10/17 23:15, , 46F
10/17 23:15, 46F
→
10/18 00:17, , 47F
10/18 00:17, 47F
噓
10/18 08:16, , 48F
10/18 08:16, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):