Re: [問卦] 中國這30年來怎麼會成長這麼快？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/10/16 15:38), 編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串8/43 (看更多)
這個問題問的很奇怪 你應該問的是 為什麼中國在1949-1980間 成長的這麼慢？ 可惜 這是個不能問的問題 或許我 不該問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508139521.A.496.html
推
10/16 15:39, , 1F
不是全部都知道拜老鄧才進步的嗎
10/16 15:39, 1F
→
10/16 15:39, , 2F
地大物博人多。不發展起來才奇怪吧？
10/16 15:39, 2F
→
10/16 15:39, , 3F
靠台商
10/16 15:39, 3F
→
10/16 15:40, , 4F
台商把中國養大，然後回頭殺台灣
10/16 15:40, 4F
→
10/16 15:40, , 5F
或許我們更該問 1995-2017台灣成長怎麼這麼慢
10/16 15:40, 5F
→
10/16 15:40, , 6F
原本台商第一波進去很有機會，但自己沒長進
10/16 15:40, 6F
→
10/16 15:40, , 7F
地大物博人多就會發展 那沒有國家會滅亡了好不好..
10/16 15:40, 7F
推
10/16 15:41, , 8F
這是一個因果問題啊 這30年台灣人才都去幫中國發展
10/16 15:41, 8F
→
10/16 15:41, , 9F
那當然就是中國發展 台灣停滯啊
10/16 15:41, 9F
→
10/16 15:41, , 10F
在起飛期 台商不能說全部功勞 幫忙加速幫忙很多的
10/16 15:41, 10F
→
10/16 15:42, , 11F
去幫中國發展？自己賺了為何沒進步反而被追上？有誰想過
10/16 15:42, 11F
→
10/16 15:42, , 12F
這問題？
10/16 15:42, 12F
→
10/16 15:42, , 13F
香港商人也幫了非常多 最後都害到自己本土
10/16 15:42, 13F
→
10/16 15:42, , 14F
人的精力是有限的 你去幫落後國家複製一樣經驗 當然
10/16 15:42, 14F
→
10/16 15:42, , 15F
自己就不會進步了 這不是理所當然??
10/16 15:42, 15F
→
10/16 15:43, , 16F
去幫忙？講這麼偉大，那賺了怎麼沒進步？還被追上超越？
10/16 15:43, 16F
推
10/16 15:43, , 17F
XDD
10/16 15:43, 17F
推
10/16 15:44, , 18F
商人無祖國 有錢賺才是重點
10/16 15:44, 18F
推
10/16 15:44, , 19F
製造業大量出走，造成台灣大量失業，經濟衰退
10/16 15:44, 19F
→
10/16 15:44, , 20F
你真的有聽懂我在講什麼ㄇ
10/16 15:44, 20F
→
10/16 15:44, , 21F
靠台商的阿呆 結果大多數都血本無歸 ....
10/16 15:44, 21F
→
10/16 15:44, , 22F
沒進步被追上(X) 養大後被被政府各種錶(O)
10/16 15:44, 22F
→
10/16 15:44, , 23F
過去的也是被利用完就坑殺了
10/16 15:44, 23F
推
10/16 15:44, , 24F
先幫你補血，等等五毛黨工外加滯台支會進來7pupu
10/16 15:44, 24F
→
10/16 15:44, , 25F
誰不知道中國早期靠剽竊抄襲起家
10/16 15:44, 25F
→
10/16 15:44, , 26F
當真以為支那豬圈是正常國家嗎? 用來殺豬的你跟他講人道?
10/16 15:44, 26F
推
10/16 15:45, , 27F
蘇聯撤回援助前有一波的經濟起飛，交惡後搞大躍進搞砸
10/16 15:45, 27F
→
10/16 15:45, , 28F
，文革時期更慘
10/16 15:45, 28F
→
10/16 15:45, , 29F
你去落後國家複製一樣經驗 幫他們進步 他們叫進步
10/16 15:45, 29F
→
10/16 15:45, , 30F
簡單說就是養套殺，好一點的付錢走人，慘一點的人跟
10/16 15:45, 30F
→
10/16 15:45, , 31F
你叫做停滯 管理經驗也好 文化也好 技術也好
10/16 15:45, 31F
→
10/16 15:46, , 32F
文革結束時GDP跟辛巴威差不多
10/16 15:46, 32F
→
10/16 15:46, , 33F
錢都沒有了，中間的在中國騙台灣人的錢
10/16 15:46, 33F
→
10/16 15:46, , 34F
他們進步會有動能往上飛 你習慣的只是找地方再複製
10/16 15:46, 34F
推
10/16 15:46, , 35F
三個字 鄧小平
10/16 15:46, 35F
→
10/16 15:46, , 36F
所以台商去玩中國去東南亞 無窮無盡複製一樣套路
10/16 15:46, 36F
→
10/16 15:47, , 37F
還有一堆洗腦媒體還在鼓吹中國夢，根本詐騙集團
10/16 15:47, 37F
推
10/16 15:47, , 38F
80年代改革到89年天安門原本是個大危機，結果外國經
10/16 15:47, 38F
→
10/16 15:47, , 39F
濟制裁沒半年就自己解除
10/16 15:47, 39F
→
10/16 15:48, , 40F
外國也是看在錢的份上，但是人家有靠山
10/16 15:48, 40F
→
10/16 15:48, , 41F
不要小看港台商人對中國的關鍵幫忙 中國的土地房屋
10/16 15:48, 41F
→
10/16 15:49, , 42F
磁吸效應,中國把錢吸走台灣自然就沒錢了
10/16 15:49, 42F
→
10/16 15:49, , 43F
制度 全部都是前港商 後來的港督梁振英 一手幫忙的
10/16 15:49, 43F
推
10/16 15:52, , 44F
我懂了,原來新加坡人均高是因為市場大,製造業多
10/16 15:52, 44F
推
10/16 15:54, , 45F
拿新加坡比整個台灣也也夠腦的
10/16 15:54, 45F
推
10/16 15:54, , 46F
那比整個台北好不好?
10/16 15:54, 46F
推
10/16 15:57, , 47F
10/16 15:57, 47F
→
10/16 15:58, , 48F
台北48000鎂 新加坡52000鎂 這樣腦不腦?
10/16 15:58, 48F
→
10/16 16:09, , 49F
文革重創中國
10/16 16:09, 49F
推
10/16 16:15, , 50F
約翰奈斯比的著作反論者這樣說是在拍阿共馬屁，不過他
10/16 16:15, 50F
→
10/16 16:15, , 51F
2009年寫的書對照到今天發展看有多少有被他說中
10/16 16:15, 51F
推
10/16 16:18, , 52F
也不算慢，只是拿去玩別的，兩彈一星能給出來也蠻厲害的其
10/16 16:18, 52F
→
10/16 16:18, , 53F
實
10/16 16:18, 53F
推
10/16 17:03, , 54F
拿新加坡比台灣的人有事嗎？人家旁邊有怪獸嗎？
10/16 17:03, 54F
→
10/16 17:04, , 55F
而且人家地點優勢那麼明顯，還用比？
10/16 17:04, 55F
推
10/16 17:06, , 56F
地點、惡鄰居、國家定位，這三點都不利啊
10/16 17:06, 56F
推
10/16 17:42, , 57F
竟然沒人接歌詞...
10/16 17:42, 57F
推
10/16 23:24, , 58F
只是心中枷鎖
10/16 23:24, 58F
‣ 更多 kcnny 的文章
文章代碼(AID): #1Pv681IM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 kcnny 的文章
文章代碼(AID): #1Pv681IM (Gossiping)