Re: [新聞] 立委︰蝦皮補貼戰 政府應管制消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/16 11:44), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串8/22 (看更多)
不知道甚麼豬腦，怎麼之前PCHOME獨大的時候不用管制現在冒出競爭對手就要 管制？ 是啦這是燒錢搶用戶，阿現在所有平台類的打法都是這樣阿，因為網路外部性 大者恆大，用戶量才是王道。人家有錢燒你沒錢燒是你自己的問題，你競爭力 夠你就應該自己去市場籌資一樣來燒阿。現在是大家在爭龍頭耶，憑甚麼你不 花錢就想一直當龍頭地位？看AMAZON要維持它的龍頭地位每年資本支出多少？ 是啦可以管可以擋啦，但也就擋一時，然後漸漸你產業競爭力完全脫節，擋到 最後還是會被迫開放，結局就是人家國外廠商在外面廝殺出的勝者直接進來把 你的市場照單全收 ※ 引述《pchunters123 (pp)》之銘言： : 補貼都是阿共仔的陰謀！ : 立委︰蝦皮補貼戰 政府應管制 : 電子商務集團PChome（網路家庭），前陣子通過增資案，迎戰具中資背景的蝦皮，是近來 : 電商圈最熱門話題。民進黨立委余宛如表示，不賺錢的蝦皮拍賣擬透過母公司在美國上市 : ，從資本市場籌資，再反過來於台灣打一場資金消耗戰，這擺明是一場不公平的競爭；她 : 建議，政府應該要介入、實施聰明的管制，例如對網拍、團購等大打流血低價策略的電商 : 型態，強制導入履約保證制度，除可阻止市場惡性競爭、還能保障消費者權益。 : 余宛如直言，蝦皮母公司SEA擬透過在美國上市，在資本市場籌資、賺金融市場的錢，已 : 逼著台灣本土的網家要跟著籌資對打；這種不公平競爭是來自資本市場，政府就應該要注 : 意。 : 蝦皮赴美籌資 逼網家增資抗衡 : 余宛如說，蝦皮打的如意算盤是，當用戶數增長的越快越多，越能從資本市場募到資金； : 為何蝦皮不選在母國募資？理由簡單，是因新加坡IPO市場前一陣子有太多中企去掛牌、 : 募國際資金，卻爆出不少地雷，最大股東是中企騰訊的SEA，反而選擇到美國上市。 : 她分析，當蝦皮從國際市場募到大量資金，再拿這筆錢砸在價格補貼搶攻台灣市場，短時 : 間將快速取得市佔率；但台灣資本環境沒辦法提供本土企業有這樣的條件，連新創都很難 : 融資；這根本是一場不對等的戰爭，若政府坐視不管，台灣電商市場遲早全數拱手讓給外 : 資、中資業者，在它們取得市場主導地位、將本土業者夾殺出局後，免運費等流血補貼就 : 會沒了。 : 余宛如認為，因中國不對等開放市場，台灣電商很難在中國伸展手腳，政府應該想辦法協 : 助本土電商開拓東南亞等市場，以利其募集國際資金來壯大；針對具中資背景的蝦皮等虧 : 損境外平台，又實施運費補貼，應要求要有履約保證制度，以保障消費者權益。 : 自由 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1143612 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508125468.A.4D4.html
推
10/16 11:45, , 1F
希望繼續補貼 買一千折兩百真的很棒！！！！
10/16 11:45, 1F
推
10/16 11:53, , 2F
爽用蝦皮，虧死他 嘿
10/16 11:53, 2F
推
10/16 11:56, , 3F
pc免運好用太多了
10/16 11:56, 3F
推
10/16 12:03, , 4F
逢中必反呵呵，繼續閉門造車啊
10/16 12:03, 4F
推
10/16 12:17, , 5F
pc免運好用+1，買一隻筆10元都免運.
10/16 12:17, 5F
推
10/16 12:21, , 6F
燒錢跟妨礙競爭是兩回事，用低於成本販售的作法，是妨礙競
10/16 12:21, 6F
→
10/16 12:22, , 7F
爭。只要不低於成本，要怎麼燒都無所謂。
10/16 12:22, 7F
→
10/16 12:22, , 8F
蝦皮的免運明顯是低於成本，當然被告妨礙競爭。
10/16 12:22, 8F
→
10/16 12:23, , 9F
跟成本有甚麼關係？這你這樣所有新創的獨角獸企業全都不合
10/16 12:23, 9F
→
10/16 12:23, , 10F
成本去死算了
10/16 12:23, 10F
→
10/16 12:24, , 11F
這件事跟裕隆那種用關稅來保護是兩回事。
10/16 12:24, 11F
→
10/16 12:25, , 12F
跟成本有什麼關係? 建議先去讀點書。
10/16 12:25, 12F
笑死，你自己先多讀書吧，不然看看現實也可以啦 沒人規定會無聊到去管你的成本啦，照你邏輯手機業除了蘋果三星其他都虧錢在賣 政府要不要規定其他廠牌全關門不准賣？這邊連反托拉斯法都還用不上，因為蝦皮 規模市占根本還不到
推
10/16 12:29, , 13F
http://tinyurl.com/ycgwvoj9 明顯就是違反這條了。
10/16 12:29, 13F
推
10/16 12:31, , 14F
免運不太可能去碰到這條，反過來說，要是免運就被認定
10/16 12:31, 14F
→
10/16 12:31, , 15F
不當競爭，那衍生問題會更大
10/16 12:31, 15F
推
10/16 12:32, , 16F
如果不限制低價補貼的話，大公司永遠可以用補貼方式阻礙銷
10/16 12:32, 16F
→
10/16 12:32, , 17F
小公司進入市場，消費者權益將受損。
10/16 12:32, 17F
推
10/16 12:34, , 18F
當然不會只有免運就違反，但是考慮目前蝦皮的市占、他運用
10/16 12:34, 18F
→
10/16 12:35, , 19F
免運影響力產生的結果，被告意外嗎?
10/16 12:35, 19F
推
10/16 12:36, , 20F
意外啊，其他人能做，就蝦皮不能做，而且這要怎麼舉證
10/16 12:36, 20F
→
10/16 12:37, , 21F
有不當競爭，y購物p家甚至momo還是以亂灑折價券讓同業
10/16 12:37, 21F
→
10/16 12:37, , 22F
牙癢癢，結果你說要用這條辦蝦皮，意外啊
10/16 12:37, 22F
※ 編輯: ilw4e (114.35.47.31), 10/16/2017 12:58:30
推
10/16 19:22, , 23F
這時後看CSR pchome回饋了社會什麼？
10/16 19:22, 23F
→
10/16 19:22, , 24F
如果有 你不用來哭大家都不想你倒
10/16 19:22, 24F
→
10/16 19:23, , 25F
不然跟只想賺 不想社會責任的國產車有什麼兩樣
10/16 19:23, 25F
→
10/16 20:15, , 26F
低於成本才叫惡性競爭..= = 那新創搶市場比燒錢全都惡性競
10/16 20:15, 26F
→
10/16 20:15, , 27F
爭? 要鍘要把這些一起砍了吧?
10/16 20:15, 27F
推
10/16 23:01, , 28F
賣鬧 這種電商根本連寡占都不算好嗎 你家網路只能連
10/16 23:01, 28F
→
10/16 23:02, , 29F
蝦皮跟pchome嗎? 網拍也不是民生必需通路商...管制給人
10/16 23:02, 29F
→
10/16 23:03, , 30F
家笑...因為市場根本沒有封閉性跟所為上限問題
10/16 23:03, 30F
→
10/16 23:05, , 31F
平台會有寡佔市場問題我怎麼想不都算
10/16 23:05, 31F
→
10/16 23:06, , 32F
用腦袋想一下 電商只是一個媒介管道 實體物品在現實
10/16 23:06, 32F
→
10/16 23:07, , 33F
生活價格跟運費都是固定...那個平台賣貴你還會去買嗎?
10/16 23:07, 33F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Pv2iSJK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Pv2iSJK (Gossiping)