Re: [討論] 民進黨又想開放低薪外籍白領消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/14 22:37), 編輯推噓27(32推 5噓 23→)
留言60則, 40人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
這一點都不意外阿 表面上是說人才鬆綁啦 但是私底下根本就是與民進黨有關的人力仲介才是最大贏家 民進黨高層有些人自己就是開這些仲介外勞的公司 上次林淑芬要廢除外勞每三年必須出境一次的規定就差點沒被幹掉了 因為出去再進來你就是還要在給仲介公司一筆錢 以台灣合法外勞的數量 在2016年的外勞數量就已經突破60萬人 你什麼都不用做每年光收這些錢可能就高達數十億 三年可以收的錢高達百億以上 你說爽不爽? 就因為這麼大的利益 還逼的林淑芬不得不發表不自殺聲音 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160622/891297/ 還有人出來護航呢 https://udn.com/news/story/7238/2496592 走了一個喝人血的國民黨 來了一個吃人肉的民進黨 真是操你媽的B ※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言： : 備註： : 此篇原文為 立法委員余宛如 2017/10/14 13：58的臉書發文，原出處連結 : 在此 https://goo.gl/PKtBi9 。 : 既然已經有這樣的文章出現，也許近期低薪白領外勞議題又會有一波爭議 : 熱潮，還請關心這個議題的版友留意後續發展。 : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1PuVf8FI ] : 作者: Fant1408 ( ) 看板: HatePolitics : 標題: [討論] 民進黨又想開放低薪外籍白領 : 時間: Sat Oct 14 19:51:33 2017 : 之前就有聽到風聲 : 今天余宛如又漏餡了 : ------ : 【友善國際人士，別逼人才出】 : 下禮拜，「外國專業人才延攬及僱用法案」將於週四排入委員會審查。著眼於數位經濟的崛起、國際產業與分工型態改變、台灣人口結構與國際化等問題，必須積極延攬與留用國際人才，才能讓台灣更接軌國際，避免被邊緣化，同時衡平未來社會失速下降的生產力與競爭力。 : 國際人才無法留在台灣原因種種，然而其中一個我們即可著手處理的部分，就是改善對外國人士留台不友善以致逼人出走的過時法規。而這部「外國專業人才延攬及僱用法案」在各部會著手蒐集案例調適法規下，就是為了解決目前在台外國人才遇到的法規問題。 : 不過政院這專法，在對國際人才的實習鬆綁或是一年期尋職簽證部分，在上會期引起爭議，因此阻礙了修法的進度，讓很多在台為台灣努力、苦苦等待法規鬆綁的國際友人，非常非常的失望。 : 我從政院版本推出以來，一直詢問國發會到底鬆綁實習是要解決什麼問題？不過問到現在，沒有答案。而無論是開放畢業一年後來台實習的機會、還是開放一年的尋職簽證，這些引發質疑會開小門的條文，更都不是來自新創聲音，大概只能說是公務人員參考國外法例立法的結果。作為國會立委，審慎評估立法效益當然是責無旁貸。 : 因此，昨天週五，我特別跟國發會的陳主委主動表達我的意見，有爭議的部分不如拿掉，或是以限額的方式完善配套，化解疑慮。我非常不樂見因為這些爭議，模糊了這個法案的美意，甚至耽誤了立法的進度。也很感謝美伶主委願意聆聽、承諾協助。 : 對於人才來不來台、留不留台，已經是台灣國際競爭力的問題，如今台灣成為人才流失世界第一，只能盡力在各面向加速改善。而在國際的數位轉型下，台灣其實需要更為靈活的國際人才政策，尤其需要鬆綁法規與創造吸引外籍白領人才來台工作的誘因，以協助台灣更加參與全球數位競爭。 : ----- : 民進黨真的要逼大家上街抗議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507991830.A.4EF.html
推
10/14 22:37, , 1F
哪能怎麼辦？
10/14 22:37, 1F
推
10/14 22:38, , 2F
台灣人不打台灣人
10/14 22:38, 2F
推
10/14 22:38, , 3F
垃圾資進黨
10/14 22:38, 3F
推
10/14 22:38, , 4F
台灣是人才輸出大國，還缺少人才？
10/14 22:38, 4F
→
10/14 22:38, , 5F
除非我們有要對付惡魔要引進比它更強大邪惡的魔鬼
10/14 22:38, 5F
→
10/14 22:38, , 6F
的決心。
10/14 22:38, 6F
推
10/14 22:40, , 7F
台灣缺18k可抽%還不能反抗的奴才，剛好外勞符合耶，太巧了
10/14 22:40, 7F
噓
10/14 22:41, , 8F
阿不然你是要投給國民黨膩？
10/14 22:41, 8F
→
10/14 22:44, , 9F
最後立法院還不是三讀通過滿三年免出境了?
10/14 22:44, 9F
推
10/14 22:44, , 10F
一定會有人說難道你要投國民黨喔
10/14 22:44, 10F
推
10/14 22:46, , 11F
我就偏要投給國民黨,這叫肚爛票
10/14 22:46, 11F
→
10/14 22:47, , 12F
讓你們狗咬狗,把一堆捉去關
10/14 22:47, 12F
推
10/14 22:47, , 13F
幹你媽民進黨不倒，台灣不會好
10/14 22:47, 13F
推
10/14 22:48, , 14F
大家都要吃仙丹啊 不然怎麼幹掉師字輩? 當然是開好開滿啊
10/14 22:48, 14F
推
10/14 22:48, , 15F
缺奴才 不是缺人才 另外不是只有兩個黨可以投而已
10/14 22:48, 15F
→
10/14 22:48, , 16F
乾脆搞個每四年定期換黨執政？反正兩大黨一家親？
10/14 22:48, 16F
→
10/14 22:48, , 17F
不投民進黨也不會給國民黨啦 國民黨早點消失吧
10/14 22:48, 17F
推
10/14 22:48, , 18F
源來是奴隸販子啊
10/14 22:48, 18F
→
10/14 22:49, , 19F
這個政策本來就國民黨想推的好嗎 不要把人當白痴
10/14 22:49, 19F
推
10/14 22:49, , 20F
台灣只有大國民黨小國民黨與大民進黨與小民進黨
10/14 22:49, 20F
→
10/14 22:49, , 21F
怎麼投都沒用 時代力量、親民黨、新黨、民國黨什麼顏色
10/14 22:49, 21F
→
10/14 22:49, , 22F
掀幹嘛把票投給兩個想推這政策的黨
10/14 22:49, 22F
推
10/14 22:49, , 23F
國民黨想推，民進黨上台續推 這樣？把錯都推給別人?
10/14 22:49, 23F
→
10/14 22:49, , 24F
連個瞎子都知道 你以為有第三勢力喔？
10/14 22:49, 24F
→
10/14 22:50, , 25F
台灣不可能有第三勢力 要不就是小國民黨 不然就小民進黨
10/14 22:50, 25F
推
10/14 22:51, , 26F
當然投國民黨啦
10/14 22:51, 26F
→
10/14 22:51, , 27F
Dpp那種左派政黨只會帶台灣走向滅亡
10/14 22:51, 27F
推
10/14 22:54, , 28F
民進黨高層，嘿嘿勞工政策
10/14 22:54, 28F
噓
10/14 22:54, , 29F
87 要黑民進黨也有憑有據點
10/14 22:54, 29F
推
10/14 22:54, , 30F
怎麼上台就怎麼下台不然勒
10/14 22:54, 30F
→
10/14 22:55, , 31F
拿林淑芬抹民進黨會不會太好笑
10/14 22:55, 31F
推
10/14 22:57, , 32F
推
10/14 22:57, 32F
推
10/14 22:58, , 33F
綠畜黨搞高捷就在用外勞 還發生爆動加薪事件
10/14 22:58, 33F
→
10/14 22:59, , 34F
兩個黨都資方黨好嗎?2015國民黨就推過一次 被擋了
10/14 22:59, 34F
→
10/14 22:59, , 35F
10/14 22:59, 35F
→
10/14 22:59, , 36F
然後民進黨改了一些又重來一次
10/14 22:59, 36F
→
10/14 22:59, , 37F
我選這兩個黨做一樣的事是傻了嗎?
10/14 22:59, 37F
噓
10/14 23:07, , 38F
期待 藍綠 有理念的政治家 脫黨參選
10/14 23:07, 38F
推
10/14 23:10, , 39F
選國民黨就不會開放嗎？
10/14 23:10, 39F
推
10/14 23:12, , 40F
我人生第一次想投國民黨了，度爛票
10/14 23:12, 40F
噓
10/14 23:16, , 41F
DPP去死啦 幹
10/14 23:16, 41F
→
10/14 23:26, , 42F
財團金主發功了
10/14 23:26, 42F
推
10/14 23:28, , 43F
有卦有推
10/14 23:28, 43F
推
10/14 23:31, , 44F
某樓在公三小 國民黨是真資方 dpp是假勞方 投k有屁用
10/14 23:31, 44F
推
10/14 23:48, , 45F
都是
10/14 23:48, 45F
推
10/14 23:55, , 46F
我們繼續檢討柯P
10/14 23:55, 46F
推
10/15 00:03, , 47F
乾脆開放外籍立委 市長 院長 總統
10/15 00:03, 47F
推
10/15 00:44, , 48F
台灣人不坑台灣人
10/15 00:44, 48F
→
10/15 00:49, , 49F
你看看扁朝時代, 濫開放外勞, 還有外勞弊案, 就知道爽到誰
10/15 00:49, 49F
→
10/15 00:49, , 50F
了
10/15 00:49, 50F
→
10/15 00:50, , 51F
依過去統計, 每月進口約3萬~4萬的外勞, 每個外勞收仲介費用
10/15 00:50, 51F
→
10/15 00:50, , 52F
20萬好了, 以最低3萬外勞計, 每年仲介費用60億元, 肥不肥?
10/15 00:50, 52F
→
10/15 00:52, , 53F
打錯, 是每年進3~4萬外勞數
10/15 00:52, 53F
噓
10/15 01:08, , 54F
狗去豬來
10/15 01:08, 54F
推
10/15 02:55, , 55F
推
10/15 02:55, 55F
推
10/15 03:15, , 56F
推
10/15 03:15, 56F
推
10/15 04:20, , 57F
幹你娘的民進黨
10/15 04:20, 57F
推
10/15 08:41, , 58F
藍綠都是垃圾
10/15 08:41, 58F
推
10/15 10:48, , 59F
大立光走狗
10/15 10:48, 59F
推
10/15 12:44, , 60F
10/15 12:44, 60F
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1PuY4MJl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aoksc 的文章
文章代碼(AID): #1PuY4MJl (Gossiping)