Re: [討論] 民進黨又想開放低薪外籍白領消失
我同意余宛如大立委的說法。
為了讓真正的國際人才留在台灣，
台灣應該比照世界最強國"美國"的標準。
全部按照美國當地聘用外籍人才的標準。
嗆一句，大立委不敢啦!!!
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言：
: 備註：
: 此篇原文為 立法委員余宛如 2017/10/14 13：58的臉書發文，原出處連結
: 在此 https://goo.gl/PKtBi9 。
: 既然已經有這樣的文章出現，也許近期低薪白領外勞議題又會有一波爭議
: 熱潮，還請關心這個議題的版友留意後續發展。
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1PuVf8FI ]
: 作者: Fant1408 ( ) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 民進黨又想開放低薪外籍白領
: 時間: Sat Oct 14 19:51:33 2017
: 之前就有聽到風聲
: 今天余宛如又漏餡了
: ------
: 【友善國際人士，別逼人才出】
: 下禮拜，「外國專業人才延攬及僱用法案」將於週四排入委員會審查。著眼於數位經濟的崛起、國際產業與分工型態改變、台灣人口結構與國際化等問題，必須積極延攬與留用國際人才，才能讓台灣更接軌國際，避免被邊緣化，同時衡平未來社會失速下降的生產力與競爭力。
: 國際人才無法留在台灣原因種種，然而其中一個我們即可著手處理的部分，就是改善對外國人士留台不友善以致逼人出走的過時法規。而這部「外國專業人才延攬及僱用法案」在各部會著手蒐集案例調適法規下，就是為了解決目前在台外國人才遇到的法規問題。
: 不過政院這專法，在對國際人才的實習鬆綁或是一年期尋職簽證部分，在上會期引起爭議，因此阻礙了修法的進度，讓很多在台為台灣努力、苦苦等待法規鬆綁的國際友人，非常非常的失望。
: 我從政院版本推出以來，一直詢問國發會到底鬆綁實習是要解決什麼問題？不過問到現在，沒有答案。而無論是開放畢業一年後來台實習的機會、還是開放一年的尋職簽證，這些引發質疑會開小門的條文，更都不是來自新創聲音，大概只能說是公務人員參考國外法例立法的結果。作為國會立委，審慎評估立法效益當然是責無旁貸。
: 因此，昨天週五，我特別跟國發會的陳主委主動表達我的意見，有爭議的部分不如拿掉，或是以限額的方式完善配套，化解疑慮。我非常不樂見因為這些爭議，模糊了這個法案的美意，甚至耽誤了立法的進度。也很感謝美伶主委願意聆聽、承諾協助。
: 對於人才來不來台、留不留台，已經是台灣國際競爭力的問題，如今台灣成為人才流失世界第一，只能盡力在各面向加速改善。而在國際的數位轉型下，台灣其實需要更為靈活的國際人才政策，尤其需要鬆綁法規與創造吸引外籍白領人才來台工作的誘因，以協助台灣更加參與全球數位競爭。
: -----
: 民進黨真的要逼大家上街抗議?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.4.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507989835.A.F82.html
→
10/14 22:04, , 1F
10/14 22:04, 1F
噓
10/14 22:05, , 2F
10/14 22:05, 2F
推
10/14 22:05, , 3F
10/14 22:05, 3F
推
10/14 22:07, , 4F
10/14 22:07, 4F
→
10/14 22:09, , 5F
10/14 22:09, 5F
推
10/14 22:11, , 6F
10/14 22:11, 6F
→
10/14 22:13, , 7F
10/14 22:13, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：