Re: [新聞] 一例一休修法？賴揆：一定會修消失

看板Gossiping作者kkes50717時間8年前 (2017/10/14 13:12)推噓9(10推 1噓 6→)

留言17則, 14人參與討論串7/8 (看更多)

為什麼會把一例一休跟七天假扯一起不要說都一般民眾說的我找到當時2016年新聞 https://i.imgur.com/nViD7wG.jpg

https://i.imgur.com/ohsTWl3.jpg

當初要一例一休盡快通過的是這些資方希望趕快取消七天假等到取消掉七天假，再來靠背一例一休有這種事？好處都資方拿走了然後說勞工放假沒競爭力沒競爭力的是這些資方還有資進黨聽到企業出走就在緊張，企業靠背什麼就去檢討法律當初說出走的那些人，到底走了沒啊我說的是那個中華民國工商協進會理事長林伯豐 ※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : 一例一休修法 : 就該好好想想一例一休的細節 : 別老是牽扯七天假 : 去年一開始戰場依舊是 : 一例一休 VS 二例 : 勞團認為要落實周休二日 : 就一定要實行二例 : 也獲得當時大多數鄉民的支持 : 七天假是分開的議題 : 畢竟七天假的當初是雙週84小時、單週40小時衍伸過來的議題 : 有沒有這七天假無關實行一例一休跟二例 : 後來戰場開始變調 : 因為勞團發現大多數民眾 : 根本不懂例假跟休假的差異 : 一例一休跟二例的差別 : 也沒多大興趣去了解 : 拿二例這樣的口號很難鼓動民眾 : 因此開始鼓吹反砍七天假 : 一例一休 VS 反砍七天假 : 雖然一般民眾依舊無感 : 但倒是成功帶起了鄉民的注意 : 畢竟鄉民只是想放假 : 七天假是從哪個議題延伸出來的 : 大概也認為不重要 : 到了今年 : 更是如此 : 因為隨著一例一休的問題點被發現 : 主張更為強烈的二例也討不到便宜 : 所以說法依舊是 : 之前並不是支持二例只是反砍七天假 : 並且在談及修一例一休都會談起七天假 : 我想實行一例一休最大的貢獻 : 就是讓大多數鄉民知道二例是多麼不可行吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.37.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507957944.A.638.html

推

DICB

10/14 13:13, , 1^F

10/14 13:13, 1^F

推

snio2427

10/14 13:14, , 2^F

10/14 13:14, 2^F

推

sincere77

10/14 13:14, , 3^F

10/14 13:14, 3^F