Re: [新聞] 藍委猛追「固有疆域」為何 賴清德這樣神回...消失
這問題很好笑
憲法從來不會甚至不應把領土範圍寫明
你看美國憲法,當初憲法建立時,只有北美東岸是美國領土,其他區域不是其他國的殖民
地就是荒外之地
難道美國打贏西班牙還是墨西哥就得要修憲一次嗎?
美國向蘇聯買土地時也要修憲一次?
其他國家也是差不多,領土會因為戰爭等等因素而改變
所以把領土寫在憲法上是勞民又傷財的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.170.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507897572.A.F4F.html
→
10/13 20:27, , 1F
10/13 20:27, 1F
推
10/13 20:28, , 2F
10/13 20:28, 2F
推
10/13 20:30, , 3F
10/13 20:30, 3F
→
10/13 20:31, , 4F
10/13 20:31, 4F
照你的邏輯法國憲法早就砍掉五次以上了
→
10/13 20:31, , 5F
10/13 20:31, 5F
※ 編輯: jpopaholic (223.138.170.173), 10/13/2017 20:33:07
→
10/13 20:32, , 6F
10/13 20:32, 6F
→
10/13 20:33, , 7F
10/13 20:33, 7F
為啥修憲要高門檻?因為任何法律或是法律以下的(ex:命令,道德,宗教)都不得牴觸憲
法,若修憲門檻低,會因為任意修憲的關係引響到法律以及其他的規範,變的生活窒礙難
行
→
10/13 20:33, , 8F
10/13 20:33, 8F
→
10/13 20:34, , 9F
10/13 20:34, 9F
→
10/13 20:34, , 10F
10/13 20:34, 10F
※ 編輯: jpopaholic (223.138.170.173), 10/13/2017 20:38:47
→
10/13 20:38, , 11F
10/13 20:38, 11F
→
10/13 20:40, , 12F
10/13 20:40, 12F
→
10/13 20:43, , 13F
10/13 20:43, 13F
→
10/13 21:04, , 14F
10/13 21:04, 14F
→
10/13 21:06, , 15F
10/13 21:06, 15F
→
10/13 21:06, , 16F
10/13 21:06, 16F
→
10/13 21:12, , 17F
10/13 21:12, 17F
推
10/13 21:39, , 18F
10/13 21:39, 18F
推
10/14 16:13, , 19F
10/14 16:13, 19F
推
10/14 16:16, , 20F
10/14 16:16, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):