Re: [問卦] 為什麼鄭傑那麼快就被斃了阿 ?消失
啊就轉移焦點啊?
你知道魏應充只判2年嗎? ㄎㄎ
賣會致癌的毒油，被法官一句找不出致癌證明，所以只判2年。
強冠的那個葉XX被判了22年，結果逼得人家喝清潔劑自殺
司法早就該要改革了，有後台沒後台差超多。
魏應充只判2年你可以接受嗎?
打死我都不接受，所以味全被我絕往來戶，永生不買。
因為我還想活久一點。
這一個例子就只是要跟我們說，有錢判生沒錢判死
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言：
: 乳題
: 聽說台灣法律超級龜
: 被判死刑也不一定會馬上死
: 全部搞一搞
: 執行的日期離宣判的日期都差了十多年
: 之前看新聞
: 幾個被執行死刑的沒一個認識
: 把名字拿去餵狗才發現案子一堆都是民國八十幾年的
: 結果鄭傑莫名其妙就被斃了
: 有八卦嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.209.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507879620.A.093.html
→
10/13 15:28, , 1F
10/13 15:28, 1F
→
10/13 15:28, , 2F
10/13 15:28, 2F
推
10/13 15:29, , 3F
10/13 15:29, 3F
→
10/13 15:29, , 4F
10/13 15:29, 4F
→
10/13 15:30, , 5F
10/13 15:30, 5F
司法院還是KMT把持的啊~ 不然為什麼要司法改革? DPP才上任一年，能改甚麼?
※ 編輯: Automatic620 (61.228.209.213), 10/13/2017 15:31:32
推
10/13 15:30, , 6F
10/13 15:30, 6F
※ 編輯: Automatic620 (61.228.209.213), 10/13/2017 15:32:23
推
10/13 15:32, , 7F
10/13 15:32, 7F
推
10/13 15:33, , 8F
10/13 15:33, 8F
→
10/13 15:33, , 9F
10/13 15:33, 9F
→
10/13 15:35, , 10F
10/13 15:35, 10F
推
10/13 15:36, , 11F
10/13 15:36, 11F
推
10/13 15:36, , 12F
10/13 15:36, 12F
推
10/13 15:37, , 13F
10/13 15:37, 13F
→
10/13 15:38, , 14F
10/13 15:38, 14F
→
10/13 15:38, , 15F
10/13 15:38, 15F
→
10/13 15:39, , 16F
10/13 15:39, 16F
推
10/13 15:48, , 17F
10/13 15:48, 17F
推
10/13 16:25, , 18F
10/13 16:25, 18F
推
10/13 16:45, , 19F
10/13 16:45, 19F
推
10/13 16:59, , 20F
10/13 16:59, 20F
推
10/13 17:39, , 21F
10/13 17:39, 21F
推
10/13 18:00, , 22F
10/13 18:00, 22F
討論串 (同標題文章)