Re: [新聞] 青年藝術家：低薪低收入是台灣人自己害的消失
※ 引述《gentleman888 ()》之銘言：
: 青年藝術家：低薪低收入是台灣人自己害的
: 2017-10-12 01:09聯合報 記者卜敏正╱即時報導
: 青年藝術家張偉鈺昨晚在臉書沉痛貼文，指國慶連假在高雄駁二販售作品、畫冊、創作
明
: 信片時，一名製作年曆業者對他的水彩作品有興趣，希望每張圖授權使用1年發行3萬份
，
: 授權金1500元，讓他感嘆「台灣人別再抱怨為何總是低薪，因為你們要的只是便宜、免
費
: ！」
: 「低薪低收入是台灣人自己害的！」張偉鈺表示，創作一幅4開水彩作品，不要談事前
準
: 備、選景、顏料、畫紙，他從動筆到完工就需4天，期間耗費的精神體力難道只價值「
: 1500元」？更何況業者印製的作品至少發行3萬份，開出這樣這樣的價格對嗎？這對於
台
: 灣藝術創作者實在感傷！
: 他說，出來闖蕩總是希望得到別人賞識，希望藉此一飛衝天，但換來的卻是一次又一次
失
: 望，因為台灣人要的只是便宜，根本不在乎你背後付出了多少心血。授權圖片依照發行
量
: 、使用時間及作者身分價格不一，依過去經驗1張圖印製萬張以上數量、授權1年至少要
: 5000至6000元，畫家知名度高、價格更高，但創作人畫的要死要活，卻只有這一點價值
？
: 張偉鈺坦言，過往經驗中除遇到壓低價格購買作品授權、減少成本，也有藝術肖像創作
者
: ，畫完作品後買方才表示要做為開店商標，但商業用途與個人創作有完全不同訂價，這
種
: 作法等於欺騙創作者，然而圖都畫完了，創作者似乎也沒其他選擇。台灣人真的不要再
抱
: 怨低薪，因為多數人都不重視創作背後付出，一切都是自己害的。
: https://udn.com/news/story/7266/2752015
只能說，這個青年藝術家不懂藝術界不懂資本主義。
誰都知道，藝術品的價值跟房地產一樣，都是被資本家拿來炒作增值的東西。
詳細可以看亞當毀掉一切
https://t.co/3GqIXWE4qP
然後在資本主義下，商業會以追求最大利潤為主要目的，所以印刷商才會出這麼低的價格
想買下授權。
這個青年藝術家沒背景沒人替他炒作，畫作只被出低價是正常的。而這個青年藝術家遇到
的這個問題，就跟台灣人現在低薪的問題一樣，當一個沒有好的背景，也沒人推薦他(走
後路)的時候，就只能拿低薪。
但也看的出來這個藝術家為什麼會沒有好的價值，因為它沒有思想中心也不會思考，只是
個畫圖機器罷了，頗呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507784811.A.FE4.html
→
10/12 13:07, , 1F
10/12 13:07, 1F
推
10/12 13:08, , 2F
10/12 13:08, 2F
推
10/12 13:08, , 3F
10/12 13:08, 3F
→
10/12 13:09, , 4F
10/12 13:09, 4F
→
10/12 13:10, , 5F
10/12 13:10, 5F
→
10/12 13:11, , 6F
10/12 13:11, 6F
推
10/12 13:13, , 7F
10/12 13:13, 7F
推
10/12 13:13, , 8F
10/12 13:13, 8F
→
10/12 13:14, , 9F
10/12 13:14, 9F
→
10/12 13:14, , 10F
10/12 13:14, 10F
→
10/12 13:15, , 11F
10/12 13:15, 11F
→
10/12 13:15, , 12F
10/12 13:15, 12F
推
10/12 13:17, , 13F
10/12 13:17, 13F
→
10/12 13:17, , 14F
10/12 13:17, 14F
→
10/12 13:18, , 15F
10/12 13:18, 15F
→
10/12 13:18, , 16F
10/12 13:18, 16F
→
10/12 13:19, , 17F
10/12 13:19, 17F
→
10/12 13:19, , 18F
10/12 13:19, 18F
→
10/12 13:27, , 19F
10/12 13:27, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：