Re: [新聞] 傅達仁剩2個月生命 府:願協助安樂死法消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/11 23:32), 6年前編輯推噓2(315)
留言9則, 6人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
剛剛發文因為不會上色,造成大家傷眼,小弟感到抱歉,這邊再發一次,就暫時不上色了Q 各位大大晚上好,小弟因為近期投入病患自主研究中心的團隊,對2018即將上路的「病患自 一般來說,不論是安樂死或是拒絕醫療權,其最核心的條件即是「病患自主權」! 如我們知道的,病患在面對醫療體系時,常常因為知識上的落差,而造成權力不對等,以至 也經常出現,醫師家人聯手隱瞞病人,讓病人獨自面對著不知名的苦痛,甚至就在家屬「盡 因此2015年年底,前立法委員楊玉欣推動的「病患自主權利法」,其實就在保障病患選擇適 只要符合以下五個條件,就得以拒絕維持生命的治療: 1. 末期病人。 2. 處於不可逆轉之昏迷狀態。 3. 永久植物人狀態。 4. 極重度失智。 5. 其他經中央主管機關公告之病人疾病狀況或痛苦難以忍受、疾病無法治癒且依當時醫療? 以上五項條件,只要病人處於神智清楚、或有預先簽立「預立醫療決定(AD)」,醫師就能? 雖然以上五項看似合理,但在執行層面上,需要討論的細節相當多,版上各種醬料出身的鄉 末期該如何定義? 怎麼知道病患的昏迷狀態完全不可逆轉? 昏迷指數該訂在哪? 植物人如何確定永久無法醒來? 極重度失智該如何界定級數? 還有哪些疾病該納入保障範圍? 超級嚴重的感冒算嗎? 心理疾病算嗎? 那又該如何界定? 這些問題,每一個都牽涉到法律、醫療、倫理學的層面,要把這三個不同體系合起來,相當 關於這些條件下的細則,目前由楊委員之夫婿,台大哲學系孫效智教授招集各領域的專家學者研擬中,為明年即將上路之病主法附上周延的子法,才能避免無謂的醫療糾紛。 如我剛剛上面打一大串,如果你還願意看到這裡,小弟真心感謝,以下小弟想進一步對安樂死、協助自殺、拒絕醫療權做一些概要性的區分。 一個國家政策要推動不論是安樂死、協助自殺、拒絕醫療權,理想上來說,都希望社會上對 若對「死亡」、「生命」、「善終」沒有細膩的認識,很容易讓社會面對病患時,投以錯誤 如此,真的有保障到病患的自主權嗎? 再者,或許在二三十年前,很難想像自己在家裡跟父母親討論彼此該如何「善終」的議題, 這幾年台灣社會風氣改變,慢慢能接受「死亡」作為人生必經之過程,且更能思索該如何幫 我國目前之立法:病患自主權利法 首先先談我國目前的立法狀況,如前面所述,不是安樂死,我們還無法給病患一針痛快,或 至於安寧照護的資源是否足夠,是否要向政府請求更多的資源投入,那會是一個非常值得大 安樂死 目前世界上已有部分國家核准安樂死的執行,多是歐、美國家,而每個國家皆有設下不同的 安樂死主要分兩種:(1) 醫師協助自殺、(2) 安樂死 (1) 醫師協助自殺 (PAS) 也就是透過醫師所提供之處方或藥物,在親友的陪伴下,由病患自行服用藥物,或自行打開 目前大部分國家採用的即是PAS,如美國目前通過安樂死的六個州,皆是採用該方式,畢竟? (2) 安樂死 這部分就是傅達仁前輩一直在推動的,由醫師注射藥物,幫助病人結束生命,目前有荷蘭、比利時、盧森堡及加拿大通過該法,同時這些國家也合法化「醫師協助自殺」。 雖然開放,但這些國家內部仍然有不同的意見在激辯著,甚至有許許多多光怪離奇的案例,讓人一再地思考安樂死的條件,到底該如何界定。 未來若台灣社會能夠凝聚共識,要推動安樂死也不是不可能,但目前仍無法一次到位,且也要看每個國家之不同需求來制定法律。 以上是小弟對該議題的一點認知,但怕會打太長(雖然已經很長了QQ),所以許多地方還不夠周延,以目前來說,我們中心在推動的即是國人對「預立醫療決定」、與「預立安寧照護諮商」的推廣,我們認為,在國人對這些權利有充分認知,且社會普遍對「生死」抱持開放之態度時,病患自主權才能有充分的保障與施行。 最後我們中心的網站還在架設中(大家都很拼命地在規劃了!明早還要開會QQ),近期內會趕快讓網站上線!請各位大大到時候還請多來支持,接下來許多推廣活動,都還需要各位的慷慨解囊嗚嗚 對於各國安樂死法之議題,各位有興趣的話,也可以在底下留言,我有機會就會上來回覆,或者未來可以鎖定我們新網站的資訊喔! 最後是比較具體的「預立醫療決定」、與「預立安寧照護諮商」,若各位大大有興趣的話,我後續再來發一篇做初步的介紹,讓大家更能了解明年之後我們即將擁有的這兩項權利喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.185.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507735966.A.438.html ※ 編輯: Jassss (182.235.185.170), 10/11/2017 23:35:17

10/11 23:35, , 1F
END
10/11 23:35, 1F

10/11 23:36, , 2F
10/11 23:36, 2F

10/11 23:36, , 3F
所以這和目前的DNR同意書是不一樣的??
10/11 23:36, 3F

10/11 23:36, , 4F
好像有缺字
10/11 23:36, 4F

10/11 23:37, , 5F
加油..很大條的事呢 超謹慎..
10/11 23:37, 5F
※ 編輯: Jassss (182.235.185.170), 10/11/2017 23:38:00

10/11 23:37, , 6F
看到凝聚共識就可以END
10/11 23:37, 6F
※ 編輯: Jassss (182.235.185.170), 10/11/2017 23:40:47

10/11 23:38, , 7F
年金改革有共識嗎? 沒有。最後立委投票通過
10/11 23:38, 7F

10/11 23:39, , 8F
10/11 23:39, 8F

10/11 23:39, , 9F
重點是國會多數黨有沒有決心要立法....
10/11 23:39, 9F
文章代碼(AID): #1PtZcUGu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PtZcUGu (Gossiping)