Re: [新聞] S HOTEL財務壓力重 大S憂鬱抱兒放空直擊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/11 15:30), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言： : 1. 大小S在台灣出生長大 只因為是難民二代就成為難民？ 法律上以「支那難民身分」來台，未來也得透過法律解套。 同時對岸也有收留越南難民的案例，可供對照。 : 拿ROC身份證 為何會拿ROC身分證？ 日本占領及び管理重要文書集　朝鮮人、台湾人、琉球人関係／分割１ 外務省特別資料課編 機密等級：密 昭和21年1月29日の總司令部覺書は、台灣.朝鮮及び琉球に對する行政權の停止を 日本政府に指令した。 終戰後、台灣は國民政府によって一省として、その行政管轄に編入された。 http://tinyurl.com/y7olurs6 朝鮮、台灣、琉球の法的地位　解說 https://i.imgur.com/e4RlZlh.png
國籍沒改變，是何種國籍？ 　新日本國？大日本帝國？　［申論題］ https://i.imgur.com/IPKFat5.png
二次控美案的原告，已被美國法院認證；鄉民口中的補習班。 「a political and educational organization on Taiwan」（台灣政治教育機構） 　　　　　　　　　United States Court of Appeals 　　　　　　　FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT No. 16-5149 　　　　　　　　　　　　　　　　September Term, 2016　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FILED ON: MARCH 30, 2017 出處 http://tinyurl.com/mr4m5bk Plaintiffs in this case S two residents of Taiwan and a political advocacy organization 本案中的原告是二位台灣居民與一個政治倡導組織 In 1946, the government of the Republic of China issued two decrees that reportedly“stripped” the people of the island of Taiwan (then known as Formosa) of their Japanese nationality and conferred on them a Republic of China nationality. Amended Complaint Plaintiffs claim that the United States shares legal responsibility for these decrees.They allege that General Chiang Kai-shek, leader of the Republic of China when the decrees were issued, was administering Taiwan“as an agent”of the United States following Japan’s surrender at the end of World War II. 1946年，中華民國政府發布了兩項法令 “剝離”台灣島（當時稱為福爾摩莎）的日本人 國籍，並賦予他們中華民國。 原告聲稱美國對此負有法律責任 法令他們指稱蔣介石將軍 共和國領導人 中國在頒布法令時，正在管理台灣“代理”美國 日本在第二次世界大戰 結束後投降的國家。 The district court concluded that it did not have jurisdiction over Taiwan under the Foreign Sovereign Immunities Act, 28 U.S.C. 地方法院的判決是根據“外國主權豁免法”它沒有台灣的管轄權。 「建國論」、「託管論」表示：....... 法院的結論就是駁回。 -- 球員兼裁判，島民玩得過美帝嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.141.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507707010.A.393.html
推
10/11 15:31, , 1F
講了這麼多 所以到底日本人還要不要台灣？
10/11 15:31, 1F
推
10/11 15:33, , 2F
日本要不要也不是他們能決定的，因為當初已經確定捏死不能
10/11 15:33, 2F
→
10/11 15:34, , 3F
唉我覺得蠢吱不要再生事了,這樣下去會把台灣還給中共的
10/11 15:34, 3F
推
10/11 15:35, , 4F
樓上所說的 大概是獨派吧？ 獨派不會主張台灣是日本的
10/11 15:35, 4F
→
10/11 15:35, , 5F
準備好可以去海牙打官司...我看肉腳建國派沒那個贏的能耐
10/11 15:35, 5F
推
10/11 15:36, , 6F
有一些腦殘一直覺得台灣應該要是哪一國哪一國的
10/11 15:36, 6F
→
10/11 15:36, , 7F
為何不能是台灣人自己的？
10/11 15:36, 7F
推
10/11 15:36, , 8F
你翻譯很故意XD 明明是說 代理美國 接收日本投降後
10/11 15:36, 8F
推
10/11 15:36, , 9F
給日本那是建國？我想那是詐騙，當初盟軍就咬死日本帝國了
10/11 15:36, 9F
→
10/11 15:36, , 10F
的治理權
10/11 15:36, 10F
→
10/11 15:37, , 11F
跟日本完全無關了 只有美國有可能有主權
10/11 15:37, 11F
→
10/11 15:37, , 12F
再怎麼輪也不會是日本
10/11 15:37, 12F
→
10/11 15:38, , 13F
至於你難民那一點 現在到底誰是難民？ 中華民國國
10/11 15:38, 13F
→
10/11 15:38, , 14F
又給美國又給日本，是搞不清二戰誰勝誰負，指望這個撈錢，
10/11 15:38, 14F
→
10/11 15:38, , 15F
還真的撈到了
10/11 15:38, 15F
→
10/11 15:38, , 16F
民？ 還是主張中華民國不存在的人民？
10/11 15:38, 16F
難民(refugees)是指被強迫，或因擔心自己或家人安全，或因政府無法保護他們免於嚴重 迫害，而逃離自己國家的人們。 境內流民(Internally displaced persons, IDPs)是指因戰爭、迫害或環境災害而被迫遷 徙，但未離開本國境內的人們。 如果台灣是支那的領土，就不能用「難民」這詞，而是用「流民」。 顯然國際社會很清楚他們是難民。 問題在於昔日的支那難民，迫害的條件是否還在？看看這些藝人往內地發展或結婚... 或者兩岸有默契繼續維持現狀(謊言)撈取剩餘的利益。
→
10/11 15:39, , 17F
二戰誰勝誰負有人搞不清楚？
10/11 15:39, 17F
→
10/11 15:39, , 18F
難不成是投降的勝利？
10/11 15:39, 18F
中間的細節去問美國。（左手扮演上帝、右手扮演撒旦。）
→
10/11 15:39, , 19F
這就是台灣現在政治的荒謬，詐騙集團都能用這光明正大騙錢
10/11 15:39, 19F
→
10/11 15:40, , 20F
還取締不了呢
10/11 15:40, 20F
→
10/11 15:44, , 21F
反正就都是人,當初有一票人在台美斷交的時候移民美國,結果
10/11 15:44, 21F
→
10/11 15:45, , 22F
去美國當窮人;現在我可沒聽說M型高端的不管哪種血統來源,出
10/11 15:45, 22F
→
10/11 15:45, , 23F
國過得很不爽,還只拿一種護照。剩下只有那群在亂鬥的,是哪也
10/11 15:45, 23F
→
10/11 15:45, , 24F
去不了。自以為改個名字就可以改變命運,我看算了吧
10/11 15:45, 24F
→
10/11 15:46, , 25F
做白癡,就是自盡;做大量的白癡,就是大量的自盡。自找的~
10/11 15:46, 25F
※ 編輯: chejrk (114.32.141.147), 10/12/2017 15:05:10
‣ 更多 chejrk 的文章
文章代碼(AID): #1PtSY2EJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 chejrk 的文章
文章代碼(AID): #1PtSY2EJ (Gossiping)