Re: [問卦] 行動支付落後=台灣落後中國?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/10 18:44), 編輯推噓3(4117)
留言22則, 10人參與, 最新討論串38/53 (看更多)
我記得南韓即將超越台灣的那幾年 有類似的文章出現 警示我們台灣人要注意即將被南韓超越 結果那時候就有人回文 貼出了許多南韓髒亂的照片 引起很大的迴響 讓台灣人覺得南韓即使開始在進步 但人民素質各方面都比不上台灣 但是漸漸的,當差距越拉越開 持相反論調回文的人越來越少 後來已經完全接受被南韓超越的事實。 中國大陸的情況,就像當初南韓的翻版 台灣網友的反應不是正視他們的優點 而是靠著放大他們的缺點來自我安慰 我想大陸由於幅員廣闊,要向南韓這樣整個國家全面提升沒那麼快 但是我們不正視別人的優點,只靠放大別人的缺點自我安慰這種心態不變 台灣只會越來越糟 現在大陸正在發展智慧城市 訂定自己的智慧電網標準,並積極的要將標準國際化 反觀台灣,還停留在試辦一兩千戶階段,政府心態消極,企業也不想參與 當有一天大陸智慧城市全面開展,台灣將被遠遠甩開 到時候就跟對待南韓一樣,連自我安慰的文章都找不到了。 ※ 引述《access (office)》之銘言: : 幾個朋友從對岸回來幾乎都是台灣很落後 : 的確台灣部分是真的滿落後的 : 但細問原因卻是說台灣行動支付太落後所以台灣很落後? : 想想這什麼鬼標準? : 台灣假鈔沒這麼泛濫 : 提款機一堆提款方便 : 自然沒有急迫性的行動支付需求 : 有沒有行動支付落後等於台灣落後的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.67.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507632246.A.846.html

10/10 18:44, , 1F
XD 覺青爽就好
10/10 18:44, 1F

10/10 18:45, , 2F
https://goo.gl/rOK3er 是誰讓韓國人竊笑
10/10 18:45, 2F

10/10 18:46, , 3F
國民黨未雨綢繆在好幾年前利用選舉警告台灣,卻無人記得
10/10 18:46, 3F

10/10 18:48, , 4F
等潮水退了就知有沒有穿褲子
10/10 18:48, 4F

10/10 18:51, , 5F
對岸在某些方面真的比台灣強也有遠見,台灣還是整天政治
10/10 18:51, 5F

10/10 18:52, , 6F
和民族主義掛帥
10/10 18:52, 6F

10/10 18:53, , 7F
有錢做嗎 沒有 那你在說什麼?
10/10 18:53, 7F

10/10 18:54, , 8F
笑了,台灣民族主義掛帥,那麼中時鐵定茶水表查不完
10/10 18:54, 8F

10/10 18:54, , 9F
行動支付也是 多的是 大家使用率高嗎 難道要強迫使用?
10/10 18:54, 9F

10/10 18:55, , 10F
台灣那麼綿羊還說民族主義
10/10 18:55, 10F

10/10 18:55, , 11F
那中國鐵定是 一萬倍強民族主義
10/10 18:55, 11F

10/10 19:06, , 12F
可是進步跟行動支付是二件事阿...正因為台灣在原地踏步
10/10 19:06, 12F

10/10 19:07, , 13F
所以應該火力全開在經濟產業發展而不是行動支付.
10/10 19:07, 13F

10/10 19:07, , 14F
行動支付在台灣沒有必要,只是有很好的一種東西而己
10/10 19:07, 14F

10/10 19:08, , 15F
台灣要多一些像台績電這樣的產業,如南韓的3星.
10/10 19:08, 15F

10/10 19:10, , 16F
那美國好像超級落後
10/10 19:10, 16F

10/10 19:11, , 17F
無紙化/第三方支付跟經濟產業發展非常有關係...
10/10 19:11, 17F

10/10 19:12, , 18F
電子商務,個人電商、內容產業等等都要靠這個
10/10 19:12, 18F

10/10 19:27, , 19F
南韓人數有四千萬人..土地是台灣的三倍大..超越很正常
10/10 19:27, 19F

10/10 19:28, , 20F
土地大、人數多..總GDP當然會比較多..所以該比的是PPP才對
10/10 19:28, 20F

10/10 19:29, , 21F
如果PPP能夠在人數多的情況下比對方多..才是真正的超越
10/10 19:29, 21F

10/10 20:41, , 22F
來~讓我們繼續用愛發電~只要有愛什麼都不怕~
10/10 20:41, 22F
文章代碼(AID): #1PtAHsX6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 38 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1PtAHsX6 (Gossiping)