Re: [問卦] 台獨到底分幾種?我好亂啊?消失
※ 引述《bouly ()》之銘言:
: 台獨
: 第一種、台灣已經獨立,它的名字叫中華名國 吱吱裡面應該只有賴神棍是這種主張
: 嚴格說起來這根本不算台獨
: 只是在練銷崴
: 第二種、台灣要正名制憲,也就是改國號,重新定義領土。
: 第三種、台獨公投,也就是承認我國現狀並非獨立,必需另外公投。
: 第四種、推翻中華民國政權,直接建立台灣國,制定新憲法。
: 第五種、只知道喊台獨很爽,具體搞不清狀況的人
: 還有沒有其他種類的台獨?
本篇是標準的講幹話
以中國的定義而言,維持台灣不屬於中共統治的現狀就算台獨
管你是自稱中華民國 中華帝國 台灣共和國 都一樣
你在諷刺所謂的"吱吱"同時,態度又是如何呢?
故意混淆了實然與應然,玩弄話術而已
台灣實質上已經獨立自主,但是應然層面還沒有得到國際公認,如此而已
現在講的台獨主張 不就是這樣
沒有人認為天然獨,實然層面的台獨有問題,除了蠢或壞,或又蠢又壞的紅統派
差別是差在應然層面我們該怎麼去謀求,怎麼去爭取而已
實然層面已經有了,應然層面只是輕重緩急的問題
--
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507613827.A.9F2.html
※ 編輯: takase (61.224.9.51), 10/10/2017 13:38:39
→
10/10 13:38, , 1F
10/10 13:38, 1F
推
10/10 13:38, , 2F
10/10 13:38, 2F
→
10/10 13:38, , 3F
10/10 13:38, 3F
噓
10/10 13:38, , 4F
10/10 13:38, 4F
中評社:馬英九搞“B型台獨”,把大陸當傻瓜
※ 編輯: takase (61.224.9.51), 10/10/2017 13:41:14
→
10/10 13:38, , 5F
10/10 13:38, 5F
推
10/10 13:38, , 6F
10/10 13:38, 6F
→
10/10 13:39, , 7F
10/10 13:39, 7F
→
10/10 13:39, , 8F
10/10 13:39, 8F
推
10/10 13:39, , 9F
10/10 13:39, 9F
→
10/10 13:39, , 10F
10/10 13:39, 10F
→
10/10 13:39, , 11F
10/10 13:39, 11F
→
10/10 13:39, , 12F
10/10 13:39, 12F
→
10/10 13:40, , 13F
10/10 13:40, 13F
→
10/10 13:40, , 14F
10/10 13:40, 14F
→
10/10 13:40, , 15F
10/10 13:40, 15F
→
10/10 13:40, , 16F
10/10 13:40, 16F
→
10/10 13:41, , 17F
10/10 13:41, 17F
→
10/10 13:41, , 18F
10/10 13:41, 18F
推
10/10 13:41, , 19F
10/10 13:41, 19F
→
10/10 13:41, , 20F
10/10 13:41, 20F
→
10/10 13:42, , 21F
10/10 13:42, 21F
推
10/10 13:43, , 22F
10/10 13:43, 22F
→
10/10 13:43, , 23F
10/10 13:43, 23F
→
10/10 13:43, , 24F
10/10 13:43, 24F
→
10/10 13:43, , 25F
10/10 13:43, 25F
→
10/10 13:44, , 26F
10/10 13:44, 26F
→
10/10 13:45, , 27F
10/10 13:45, 27F
→
10/10 13:45, , 28F
10/10 13:45, 28F
噓
10/10 13:45, , 29F
10/10 13:45, 29F
→
10/10 13:46, , 30F
10/10 13:46, 30F
→
10/10 15:36, , 31F
10/10 15:36, 31F
討論串 (同標題文章)