Re: [新聞] 島田莊司：死刑犯20％是冤枉的消失
※ 引述《coolbeguy (酷嗶人)》之銘言：
: 島田莊司：死刑犯20％是冤枉的
: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=25828
: 上報 2017年10月07日 17:10
看到這篇，也想到另一個台灣法律宗主國的例子
德國聯邦最高法院法官估算：
德國的刑事判決很可能有四分之一是冤案！
這就是比卡夫卡小說更荒謬的現實世界
有些人一覺醒來，世界就不一樣了。他們莫名成為嫌犯，卻走不出司法迷宮……
銀幕上的警探總是精采破案，然而現實世界卻沒有這麼漂亮精準。負責伸張正義的檢
警司法單位經常逸離自己應該嚴守的分寸，司法系統為防止出錯而設下的層層防護機制也
總是不斷出現破洞，許多人因此無辜被絞進巨大的司法齒輪當中碾碎，再也無法回復。
德國是臺灣人心目中的法治先進國，人權意識也比臺灣更高，但即使在這樣的國家，
誤判的冤案仍持續發生。德國聯邦最高法院的資深法官甚至推算，德國的刑事判決可能有
高達四分之一是誤判！
為什麼連德國也有這麼高的冤案比例呢？這本書舉出近幾年許多個不同類型的案子，
講述它們匪夷所思的偵辦與審判過程，指出其中出現哪些關鍵錯誤，也訪問了法官與律師
，以及受司法單位委託諮詢的外部鑑定人。從這樣的仔細檢視當中，可以看到冤案為何發
生，或許也讓我們更加瞭解應該如何改善。
本書作者是德國《明鏡週刊》資深記者，擁有法學博士學位。他長期關心德國的人權
法治狀況，這本書就是他對司法失誤問題的回應，也十分值得做為臺灣的參考。
(43~~)
========================
[推薦序]
(43~~)
本書作者不僅分析介紹德國的冤錯個案，還訪談法官、律師及司法心理醫師，並蒐集相關
冤罪研究文獻佐證。他引用德國聯邦最高法院法官艾舍巴哈（Ralf Eschelbach）的看法
：「每四個刑事判決中就有一件是誤判」、「事實審法官確信自己的判決是正確的，這無
疑是一種危險的自我欺騙。」到底德國有多少刑事法官陷於自我感覺良好而不自知，本書
引用梅茵茲大學傳播學研究員針對德國五百位刑事法官所做的一項調查發現，對「您是否
曾在宣示判決後，懷疑其正確性？」的提問，有百分之七十六的刑事法官回答「很少」或
「從不」。看來德國有超過四分之三牧k官對自己的判決頗有自信，但反過來也有四分之
一的法官懷疑自己判決的正確性，據統計德國每天會產出三千件的刑事判決，當中有七百
五十件連法官自己都認為可能是誤判。如果這是真的，那麼該往下追問的是：既然有所懷
疑，就不應該妄下結論，是什麼驅力使法官不得不作出錯誤的判決？本書非常無情的批判
：「司法是唯一一家允許自己不必從錯誤中學習的大型企業，知道的客戶必定會驚恐萬分
。」儘管如此，以二○一○年的統計結果而言，德國仍有一千一百七十六件有罪確定判決
准予開啟再審，而臺灣平均每年只有個位數的寥寥幾件而已。不論是從人口比或案件比而
言，都有如天壤之別。究竟是我們的刑事判決正確率高於德國，而且我們的法官也比德國
法官高明，還是再審開啟率的統計數字會騙人，頗值玩味。
(43~~)
http://www.books.com.tw/products/0010726209
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.216.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507476632.A.370.html
→
10/08 23:30, , 1F
10/08 23:30, 1F
→
10/08 23:30, , 2F
10/08 23:30, 2F
→
10/08 23:31, , 3F
10/08 23:31, 3F
推
10/08 23:57, , 4F
10/08 23:57, 4F
推
10/09 02:58, , 5F
10/09 02:58, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：