Re: [新聞] 【獨家】黃國昌恐面臨罷免案投票　時力「直球對決」視為選戰操兵消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/08 21:25), 6年前編輯推噓11(14推 3噓 24→)
留言41則, 14人參與, 最新討論串23/29 (看更多)
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言： : 第二部分，有人說簡單多數決的"罷免"是完全沒門檻的罷免，這句話 : 也是大有問題。即便是像現在修法後的連署門檻已經降到1+10%=11%， : 但仍然還是個不容易達成的目標。 要通過這連署門檻不容易達成? 我不太懂時代力量的支持者為了護航黃國昌的主張 簡單多數決 強硬的表示11%的門檻仍然是不容易達成的目標 主張根據何在 經過補件過後 安定力量連盟多半能通過這連署門檻 目前尚缺293份連署 安定力量則是遞補了2233份連署書 只要差不多13%以上的合格率就能通過連署 另外也有屏東村長不但通過這連署門檻 也成功被罷免 在這40天內就會有第兩起通過連署門檻的例子 其中一人還是你口中認為是優質立委的黃國昌 那不容易達成的這連署門檻的基礎論述是什麼? 比較國外的制度 日本的連署門檻差不多是30%左右 (日本採階梯式門檻) 美國的較常見罷免洲的連署門檻是25% 明顯都比台灣的制度高 你主張提議門檻+連署門檻11%是不容易達成的目標依據在哪? 現在你為了護航簡單多數決這主張 連11%的門檻都說是不容易達成的目標 這會不會太扯了一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.64.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507469136.A.139.html ※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 21:26:55 ※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 21:27:36
→
10/08 21:27, , 1F
歐洲有門檻的也是25%左右，不過黃案投票率可能這麼低嗎
10/08 21:27, 1F
※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 21:28:49
推
10/08 21:28, , 2F
時代力量可以解散了
10/08 21:28, 2F
→
10/08 21:29, , 3F
不過我指的歐洲的25%是指投票率門檻 不是連署門檻
10/08 21:29, 3F
不過歐洲能罷免議員的國家好像不多 不少歐洲國家都沒有罷免制度的樣子
推
10/08 21:30, , 4F
這門檻蠻低的 只要全力動員 哪個大黨都可以做得到
10/08 21:30, 4F
推
10/08 21:30, , 5F
根據本人對本板的了解,罷免門檻過高過低的標準是浮動的
10/08 21:30, 5F
→
10/08 21:30, , 6F
也有不設投標率門檻的 直接簡單多數決
10/08 21:30, 6F
→
10/08 21:30, , 7F
其實很可怕
10/08 21:30, 7F
→
10/08 21:31, , 8F
罷免國民黨: 門檻永遠太高最好不設門檻簡單多數決
10/08 21:31, 8F
→
10/08 21:31, , 9F
罷免非國民黨相關: 門檻過低很可怕
10/08 21:31, 9F
※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 21:33:55
推
10/08 21:33, , 10F
推樓上 把罷免當成鬥爭政敵的工具 很噁心
10/08 21:33, 10F
→
10/08 21:33, , 11F
其實也沒有覺得這樣不好, 純以看戲而言娛樂性還不錯
10/08 21:33, 11F
推
10/08 21:34, , 12F
小規模的罷免不論，在60天內要收到10%連署，對真正公民團
10/08 21:34, 12F
推
10/08 21:35, , 13F
推 Induction
10/08 21:35, 13F
→
10/08 21:36, , 14F
體是有難度的。我相信這次在收第一階段連署時，已經在收第
10/08 21:36, 14F
→
10/08 21:37, , 15F
二階段部分，在第一階段收件等候通知期，新聞上也有還在收
10/08 21:37, 15F
→
10/08 21:38, , 16F
連署。所以他們是用盡了各種合法非法手段才達成接近目標的
10/08 21:38, 16F
→
10/08 21:39, , 17F
件數。
10/08 21:39, 17F
推
10/08 21:39, , 18F
我說的25%的確是歐洲公投相關 而不是罷免 so跳過我吧
10/08 21:39, 18F
→
10/08 21:40, , 19F
但以我參加過的兩次連署，在沒有偷跑的情形下，不是不可能
10/08 21:40, 19F
→
10/08 21:40, , 20F
但難度非常高!
10/08 21:40, 20F
→
10/08 21:41, , 21F
所以大家希望罷免都是由政黨發動?
10/08 21:41, 21F
→
10/08 21:42, , 22F
我認為應該主要由當地選民和公民團體發動比較好!
10/08 21:42, 22F
蔡正元不就沒有幾天就連署過關 有很難嗎? 更何況他是只有三十天、提議門檻+連署門檻15% 都能過關 現在是六十天、提議門檻+連署門檻11% 困難度早就下降不少 未來還能電子化連署 電子化連署系統 一旦上架 要通過這門檻真的不困難
推
10/08 21:42, , 23F
時代力量粉在哪?
10/08 21:42, 23F
※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 21:46:17
推
10/08 21:43, , 24F
覺青蚵粉崩潰，現在只能靠柯P了
10/08 21:43, 24F
→
10/08 21:44, , 25F
像割闌尾內部並沒有特定政黨色彩，日後證明，不少人想法間
10/08 21:44, 25F
→
10/08 21:45, , 26F
差距也是不小。只有當下希望行使罷免，拉下不好民代想法
10/08 21:45, 26F
→
10/08 21:45, , 27F
是一致的。
10/08 21:45, 27F
噓
10/08 21:46, , 28F
希望罷免成功
10/08 21:46, 28F
推
10/08 21:49, , 29F
蔡正元他自己很會幫自己提高仇恨值，像其他兩位:林鴻池和
10/08 21:49, 29F
→
10/08 21:50, , 30F
育昇就極度低調!所以蔡是天時地利人和下的結果。
10/08 21:50, 30F
→
10/08 21:51, , 31F
吳育昇
10/08 21:51, 31F
未來還有電子化連署系統 要蒐集連署票只會更容易好嗎 ※ 編輯: evangelew (101.8.64.223), 10/08/2017 21:53:19
→
10/08 21:53, , 32F
我認為連署門檻可討論，可以依不同選區規模去訂標準。但投
10/08 21:53, 32F
→
10/08 21:54, , 33F
票不宜加上門檻!
10/08 21:54, 33F
→
10/08 21:55, , 34F
否則本來是要驗證選區內選民對這位政治人物的滿意度，結果
10/08 21:55, 34F
→
10/08 21:56, , 35F
門檻導致只有贊成的比較會出來。這樣的罷免沒意義!
10/08 21:56, 35F
推
10/08 22:00, , 36F
Induction正解
10/08 22:00, 36F
推
10/08 22:01, , 37F
6.4在這吹口哨壯膽你敢嘴喔
10/08 22:01, 37F
推
10/08 22:10, , 38F
9.2秀下限 等於是給時代力量崛起的契機 等著看好戲
10/08 22:10, 38F
噓
10/08 23:00, , 39F
快去罷免 看藍綠有什麼好貨色上來給人笑
10/08 23:00, 39F
噓
10/09 01:03, , 40F
我覺得不贊同別人主張還要人出來道歉的比較扯
10/09 01:03, 40F
推
10/09 09:29, , 41F
腸粉sen氣氣XD
10/09 09:29, 41F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1PsYTG4v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1PsYTG4v (Gossiping)