[新聞] 高雄港裝卸量全球第3掉到13消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/08 19:55), 編輯推噓16(34推 18噓 32→)
留言84則, 62人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 高雄港裝卸量全球第3掉到13 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 紅毛港遷村10年，原址成為「洲際一期貨櫃中心」，嗅不到往昔漁村海味，取代的是日逾 1500車次貨櫃車，雖填海造陸的二期浮出海面，但高雄港裝卸量從全球第3大退至第13名 ，學者認為，港埠建設可讓台灣保競爭優勢，但面對全球化競爭，政府應重新評估。 台灣港務公司總工程司王錦榮表示，高港第一至第五貨櫃碼頭水深不足，30年前即計劃在 紅毛港蓋第六貨櫃中心，因拆遷紛擾不斷，遲至10年前才有進展。 中國年成長20％ 洲際一期有4座貨櫃碼頭，由陽明海運旗下高明貨櫃碼頭公司以BOT營運，可提供1.3萬TEU 級（20呎標準貨櫃）貨櫃船靠泊，去年貨櫃裝卸量167萬TEU，比年增300萬TEU目標少一半 。填海造陸的二期貨櫃有422.5公頃，建19座深水碼頭，其中5座新式深水貨櫃碼頭，將供 2萬2000TEU級貨櫃船，盼2年後年裝卸量達400萬TEU。 王錦榮說，近年因中國港口每年成長10~20%，東南亞國家增建港口，高港雖每年成長2~5% ，排名仍遭擠壓。但只要保本，鞏固貨櫃和散雜貨運等業務，排名可望往前衝。 應吸引航商回流 高雄海洋科技大學航運管理系教授戴輝煌認為，高港在2012年後已由「洲際樞紐港」下降 為「區域樞紐港」，未來船型持續增大，若無第七貨櫃中心，恐怕連樞紐港都不是。 長榮大學航運管理學系教授黃泰林說，港埠計劃不做將加速高港衰退，建議列入航商布局 ，吸引外籍航商回流。他認為，港埠設施投資龐大，應分年、分階段實施，政府當初規劃 較樂觀，一期既無法達成需求，應調整再進行。 ■記者石秀華 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171008/37806876/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 菊姐規劃的幸福城市欸你敢嘴? 名次會掉肯定都是對岸發展太快的錯啊！ 反正裝卸承載量不夠就再調整追加預算、建設更新港埠設施就好了嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507463746.A.29E.html
推
10/08 19:55, , 1F
性福城市
10/08 19:55, 1F
推
10/08 19:56, , 2F
QQ
10/08 19:56, 2F
→
10/08 19:56, , 3F
我勸你不要黑高雄歐
10/08 19:56, 3F
推
10/08 19:56, , 4F
高雄不意外
10/08 19:56, 4F
推
10/08 19:57, , 5F
幸福城市
10/08 19:57, 5F
噓
10/08 19:57, , 6F
以前要轉運 現在不用當然掉
10/08 19:57, 6F
推
10/08 19:57, , 7F
都是一例一休的錯
10/08 19:57, 7F
推
10/08 19:57, , 8F
結果2萬噸的深水碼頭在外堤......
10/08 19:57, 8F
→
10/08 19:57, , 9F
已經很久沒第三了吧
10/08 19:57, 9F
推
10/08 19:57, , 10F
高雄港不是中央管的嗎 所以不關菊姐的事歐
10/08 19:57, 10F
推
10/08 19:58, , 11F
13照樣屌打很多國家大港
10/08 19:58, 11F
推
10/08 19:58, , 12F
高雄起飛囉
10/08 19:58, 12F
→
10/08 19:58, , 13F
說個笑話，高雄港
10/08 19:58, 13F
推
10/08 19:58, , 14F
全球第三是那一年的事
10/08 19:58, 14F
推
10/08 19:59, , 15F
高雄市長都哪個黨在做的??
10/08 19:59, 15F
推
10/08 19:59, , 16F
中央執政不力 幸福港排名才會倒退 要負七成責任
10/08 19:59, 16F
推
10/08 20:00, , 17F
高雄起飛啦表示：
10/08 20:00, 17F
噓
10/08 20:00, , 18F
高雄港臺中港基隆港花蓮港全部歸中央政府管轄
10/08 20:00, 18F
→
10/08 20:00, , 19F
要黑麻煩先做功課
10/08 20:00, 19F
噓
10/08 20:01, , 20F
高雄港歸中央管啦 這點常識都不知道還出來混
10/08 20:01, 20F
推
10/08 20:01, , 21F
陸客不來
10/08 20:01, 21F
→
10/08 20:01, , 22F
地方中央都自己人 這樣還能中央八成...?
10/08 20:01, 22F
噓
10/08 20:02, , 23F
下去領
10/08 20:02, 23F
噓
10/08 20:04, , 24F
你的臉腫起來了
10/08 20:04, 24F
→
10/08 20:04, , 25F
高雄港是市長管的嗎？
10/08 20:04, 25F
推
10/08 20:04, , 26F
2010年就掉到第12名了 那時的中央不會是同一個吧
10/08 20:04, 26F
噓
10/08 20:05, , 27F
87,前幾名一堆都中國的港口,怎不說台灣慘輸大陸zz
10/08 20:05, 27F
→
10/08 20:07, , 28F
只要保本，鞏固貨櫃和散雜貨運等業務......
10/08 20:07, 28F
推
10/08 20:07, , 29F
沒錯的 塑膠臭氣ㄧ定來自碼頭 中央要負責查出臭源 結
10/08 20:07, 29F
→
10/08 20:07, , 30F
案 本席要先瞇一下
10/08 20:07, 30F
→
10/08 20:08, , 31F
話說日本、澳洲都沒在20名內 也是過得好好的
10/08 20:08, 31F
噓
10/08 20:09, , 32F
高雄港歸中央管，而且前幾年就10多名了，果然馬狗害的
10/08 20:09, 32F
噓
10/08 20:14, , 33F
原來有低能到現在還不知道高雄港是中央管的XDDDDDD
10/08 20:14, 33F
→
10/08 20:18, , 34F
誰叫中國在隔壁 正常~
10/08 20:18, 34F
推
10/08 20:22, , 35F
這五年內在高雄買房的穩套的
10/08 20:22, 35F
→
10/08 20:23, , 36F
前陣子新聞還說港灣區開發 科科 炒房炒地皮
10/08 20:23, 36F
推
10/08 20:30, , 37F
其實高雄港的裝卸量印象中只有一年衰退，一直以來都有在緩
10/08 20:30, 37F
→
10/08 20:30, , 38F
慢成長，只是中國的港口裝卸量成長更快而已
10/08 20:30, 38F
推
10/08 20:35, , 39F
東京也輸高雄港 是對岸太強了
10/08 20:35, 39F
噓
10/08 20:35, , 40F
黑別人反而顯示自己的無知 可悲
10/08 20:35, 40F
→
10/08 20:37, , 41F
地方杯葛中央計劃 幸福城市不意外 看看南星
10/08 20:37, 41F
→
10/08 20:37, , 42F
地方杯葛中央計劃 幸福城市不意外 看看南星計畫
10/08 20:37, 42F
推
10/08 20:40, , 43F
樓下高雄王
10/08 20:40, 43F
推
10/08 20:42, , 44F
紅毛港遷村戶爽賺樓仔厝，哈哈
10/08 20:42, 44F
→
10/08 20:43, , 45F
我不是，高雄炒房分身崩潰王在樓下某樓
10/08 20:43, 45F
推
10/08 20:48, , 46F
花媽不回應一下嗎?!
10/08 20:48, 46F
推
10/08 21:06, , 47F
臺灣港務公司表示:
10/08 21:06, 47F
噓
10/08 21:22, , 48F
北七媒體早就十三很久了還當新聞報
10/08 21:22, 48F
噓
10/08 21:26, , 49F
明貼高雄港暗酸花媽，9.2就是搞不懂主管機關是誰
10/08 21:26, 49F
推
10/08 21:29, , 50F
高雄港光是一個紅毛城遷村，市長不幫，中央只好讓它爛掉
10/08 21:29, 50F
→
10/08 21:31, , 51F
中央管高雄港沒錯，但地方要支持才有用，看看那遊憩港
10/08 21:31, 51F
→
10/08 21:32, , 52F
一個工業港被市長弄成變成觀光港，不用負責真是好笑
10/08 21:32, 52F
推
10/08 21:35, , 53F
幸福
10/08 21:35, 53F
推
10/08 21:44, , 54F
說高雄港是觀光港的 肯定是外行人XDDDDD
10/08 21:44, 54F
→
10/08 21:47, , 55F
觀光港？有笑有推
10/08 21:47, 55F
→
10/08 21:47, , 56F
糟糕CD中不能推
10/08 21:47, 56F
推
10/08 21:51, , 57F
高雄有幸福就好需要什麼 港口阿
10/08 21:51, 57F
推
10/08 22:45, , 58F
高雄請好好發展自己的強項高雄港 別再搞一些莫名其妙的
10/08 22:45, 58F
→
10/08 22:45, , 59F
事情
10/08 22:45, 59F
推
10/08 23:09, , 60F
觀光港？認真的？www
10/08 23:09, 60F
推
10/09 00:28, , 61F
高雄自己不幹，講再多也沒用
10/09 00:28, 61F
噓
10/09 00:43, , 62F
笑死 娘子快出來看87啊
10/09 00:43, 62F
噓
10/09 00:45, , 63F
我知道你跟風黑高雄啦 但也不要這麼蠢嘛....
10/09 00:45, 63F
噓
10/09 06:53, , 64F
GDP 19名，高雄港貨運裝卸量13名算很差？？紅蘋果又再鬧
10/09 06:53, 64F
噓
10/09 09:19, , 65F
全球第三該不會是日治時代吧
10/09 09:19, 65F
推
10/09 09:29, , 66F
樓上查一下資料很難嗎?
10/09 09:29, 66F
推
10/09 09:35, , 67F
工你媽港市.高雄有什麼義務替你搞工業還要被酸?觀光為本
10/09 09:35, 67F
→
10/09 09:36, , 68F
地帶來更多效益好多了
10/09 09:36, 68F
→
10/09 09:37, , 69F
貨櫃可以掉.本地觀光效益只能升不能掉
10/09 09:37, 69F
→
10/09 09:39, , 70F
高雄沒必要犧牲自己成就你們一堆自私的傢伙
10/09 09:39, 70F
→
10/09 09:41, , 71F
一有檢討聲音黨工馬上氣pupu
10/09 09:41, 71F
推
10/09 09:45, , 72F
船吃水越來越深不意外阿
10/09 09:45, 72F
噓
10/09 09:50, , 73F
就算廢了高雄港，高雄一樣幸福 懂？
10/09 09:50, 73F
→
10/09 09:50, , 74F
不懂別亂嘴
10/09 09:50, 74F
→
10/09 09:55, , 75F
高雄在國民黨經營下就是北部經濟殖民地而已全高雄誰不知
10/09 09:55, 75F
→
10/09 09:55, , 76F
道.這種心態要執政根本作夢
10/09 09:55, 76F
推
10/09 10:04, , 77F
中央十成
10/09 10:04, 77F
→
10/09 10:05, , 78F
明明是因為中國港灣的崛起，這是高雄港先天的弱勢吧
10/09 10:05, 78F
→
10/09 10:09, , 79F
還把碼頭工人轉成承包商～勞工局都裝睡沒看見呢
10/09 10:09, 79F
噓
10/09 10:47, , 80F
整篇一堆整 能，第三名時吞吐量600萬，現在十三名吞吐
10/09 10:47, 80F
→
10/09 10:51, , 81F
在郷下考上第一志願PR80，在都市考前五志願PR90起跳，
10/09 10:51, 81F
→
10/09 10:51, , 82F
結果後者比較廢？
10/09 10:51, 82F
噓
10/11 09:59, , 83F
怎麼那麼多人不知道港口是中央管的？記得高雄有爭取
10/11 09:59, 83F
→
10/11 09:59, , 84F
過港市合一但未果
10/11 09:59, 84F
‣ 更多 Porsche718 的文章
文章代碼(AID): #1PsX92AU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Porsche718 的文章
文章代碼(AID): #1PsX92AU (Gossiping)