Re: [新聞] 五月天桃園連唱11場　市府收租進帳僅60萬消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/07 10:44), 6年前編輯推噓-9(4推 13噓 30→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言： : 國民天團「五月天」今年跨年將在桃園連開11場演唱會，打破去年9場紀錄，估算場地租 : 金數千萬元，但因與桃猿隊OT合約，估桃園市府該租金入帳可能僅60萬元。 : 今日出版的《自由時報》報導，桃園市府體育局因與Lamigo桃猿隊簽署OT(Operation : Transfer，政府出資興建、民間機構營運)合約，讓Lamigo桃猿隊以每年最低30萬元權利 : 金，或年營收逾3000萬元、市府收取1%權利金的方式承租桃園國際棒球場。 : 五月天將在桃園國際棒球場連唱11場，依「桃園縣國際棒球場主棒球場地租用申請辦法」 : ，每場票房收入12％加上水電等費用，粗估至少可進帳6000萬元，市府卻僅能依合約收取 : 1％、約60萬的權利金，輸給「二房東」Lamigo，市府體育局將與Lamigo啟動協商機制。 : --------------------------------------------------http://tinyurl.com/yc3sz7gr : 米糕:花$30w賺$6000W,滷味天再加開100場好嗎~^^ 當初低價租給Lamigo就是要振興棒球，提升球場使用率，讓市民有休憩的地方。 棒球比賽比幾場我都不管你，租金一樣算你便宜， 但演唱會可就不一樣了，演唱會跟棒球有啥屁關係， 跨年演唱會好歹是市民免費進場，五月天演唱會要收錢還收很貴， 有啥嘉惠到桃園市民的? 跟當初租球場目的不合，球團還爽賺這就不好了。 另外有人提到合約精神，合約不可修改， 基本上柯P已經示範過啦， 1.三創: 和北市府達共識！郭守正：三創即日復工 https://newtalk.tw/news/view/2015-02-05/56591 基本上你合約不改我就搞到你不能開工，跟大巨蛋一樣。 郭台銘來也是沒用啦。 2.松菸: 鑑價買回? 柯:台北文創合法但不合理 https://news.pts.org.tw/article/296439?NEENO=296439 後來財團富邦吞下去啦，幫市民爭取到一些權益 3.國光西站: 租約還沒到期就拆下去啦，國民黨的國光客運要喊告最後還是不敢。 還有日勝生，救國團太多就不列拉， 基本上郝龍斌的爛攤子就由柯P來擦啦。 桃園球場也應該比照辦理，你不改合約我就挑你球場改建的毛病， 搞到你棒球賽都打不了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507344289.A.1F6.html
推
10/07 10:47, , 1F
政府是土匪逆 口口聲聲提挺棒球 還與民爭利
10/07 10:47, 1F
噓
10/07 10:47, , 2F
說這麼多，不就是要拉柯下水
10/07 10:47, 2F
推
10/07 10:48, , 3F
想問一下 給球團賺錢不好嗎？
10/07 10:48, 3F
→
10/07 10:48, , 4F
呵呵
10/07 10:48, 4F
→
10/07 10:48, , 5F
樓上很有事嗎
10/07 10:48, 5F
噓
10/07 10:48, , 6F
不懂裝懂！不是因為有球場五月天就來，是Lamigo將球場裝
10/07 10:48, 6F
→
10/07 10:49, , 7F
修的很好人家才肯來！叫政府收回去自己維護啊！你看有沒
10/07 10:49, 7F
→
10/07 10:49, , 8F
一樓
10/07 10:49, 8F
→
10/07 10:49, , 9F
有人要來辦？其他球場怎麼辦不成演唱會？要不要解釋一下
10/07 10:49, 9F
→
10/07 10:49, , 10F
有本事桃園市政府自己組一隊 還在那邊挺棒球 呸
10/07 10:49, 10F
噓
10/07 10:50, , 11F
擺明議員要凹免費演唱會做選民服務，看不出來嘛？
10/07 10:50, 11F
→
10/07 10:50, , 12F
一堆外行人不懂裝懂然後要求政府過河拆橋...跟台北東區
10/07 10:50, 12F
→
10/07 10:50, , 13F
那些惡房東有什麼差別
10/07 10:50, 13F
噓
10/07 10:50, , 14F
市民沒嘉惠? 你不用跑很遠就可以看到演唱會這還不爽?
10/07 10:50, 14F
→
10/07 10:50, , 15F
人家國民黨桃園議員舒翠玲 可是替桃園大力發聲的
10/07 10:50, 15F
→
10/07 10:51, , 16F
跟球場賺多少根本沒關係，本質就是要凹免費
10/07 10:51, 16F
→
10/07 10:51, , 17F
議員看到球團收進6000萬租金 只回給市府幾十萬
10/07 10:51, 17F
→
10/07 10:53, , 18F
當初球場鳥不生蛋沒人想來怎麼就沒聽你在那邊屁不合理..
10/07 10:53, 18F
→
10/07 10:53, , 19F
.好不容易開始賺錢變金雞母了，就開始想施壓重擬合約
10/07 10:53, 19F
哈哈 跟財團一樣說法 那些三創 松菸的財團也是說一開始規劃經營的很辛苦阿， 也是可能會賠阿 不過多出來的錢與其進財團口袋不如進市民口袋 ※ 編輯: dhccc (114.38.86.137), 10/07/2017 10:57:39
噓
10/07 10:55, , 20F
租棒球場和租信義區那塊地 阿不就還好妳只會發文
10/07 10:55, 20F
租信義區是不會賠喔? 那信義區一堆倒掉的店家是? 租金不合理就該調啦。
推
10/07 10:59, , 21F
反正草皮沒受傷就沒問題啦，用途向來不是重點。
10/07 10:59, 21F
※ 編輯: dhccc (114.38.86.137), 10/07/2017 11:00:47
推
10/07 11:04, , 22F
那有不能改的？不然叫Lamigo自己買地自己蓋啊！原先租
10/07 11:04, 22F
→
10/07 11:04, , 23F
你是棒球用！你當二房東做演唱會使用，如果照這樣！那
10/07 11:04, 23F
→
10/07 11:04, , 24F
球團只付很少的租金就應該被檢視啊！
10/07 11:04, 24F
噓
10/07 11:06, , 25F
不懂裝懂 球團在球場砸多少錢每年更換設備 五月天才會來
10/07 11:06, 25F
→
10/07 11:07, , 26F
你知道嗎 政府可沒花錢
10/07 11:07, 26F
→
10/07 11:08, , 27F
賺6000萬？花在球場上的錢根本超過 只准賠錢不準賺錢 共
10/07 11:08, 27F
→
10/07 11:08, , 28F
產黨嗎？ 演唱會之前也開過 只是這次想凹免費票啦
10/07 11:08, 28F
→
10/07 11:09, , 29F
政府讓利本來就是振興棒球一部份 不然市府會組隊嗎？
10/07 11:09, 29F
→
10/07 11:11, , 30F
那麼會計較 乾脆桃園市府自己收回去經營辣
10/07 11:11, 30F
→
10/07 11:12, , 31F
市長是不是只會沾光 我們繼續看下去
10/07 11:12, 31F
噓
10/07 11:14, , 32F
講的好像只要有個棒球場 五月天就會去辦演唱會一樣XDDD
10/07 11:14, 32F
→
10/07 11:16, , 33F
花蓮王怎麼沒找五月天去花蓮辦演唱會...
10/07 11:16, 33F
噓
10/07 11:16, , 34F
你先把整個標案的歷史查清楚再來吹牛啦，以為大家跟你一
10/07 11:16, 34F
→
10/07 11:16, , 35F
樣外行喔
10/07 11:16, 35F
噓
10/07 11:17, , 36F
花多少不敢提 維護一年要2000萬不敢提 之前賠錢多久不敢
10/07 11:17, 36F
→
10/07 11:18, , 37F
提 看到營收2億就喊不公平 想分紅 之前年年賠錢房東怎麼
10/07 11:18, 37F
→
10/07 11:18, , 38F
不補貼阿？ 營收不等於利潤 以為球員吃草？商品不用成本
10/07 11:18, 38F
→
10/07 11:18, , 39F
？ 何況那原本就是沒人要 蓋錯的球場 沒人願意用 一年還
10/07 11:18, 39F
→
10/07 11:18, , 40F
要燒2000萬 懂？
10/07 11:18, 40F
噓
10/07 11:36, , 41F
辦完演唱會場地弄換誰要維修？分錢ok啊 麻煩市府大方
10/07 11:36, 41F
→
10/07 11:36, , 42F
點 裝個led螢幕等半天 笑死了
10/07 11:36, 42F
噓
10/07 12:09, , 43F
你這種想法跟土匪沒兩樣，房東可以租出去發現房客很凱再改
10/07 12:09, 43F
→
10/07 12:10, , 44F
合約喔？
10/07 12:10, 44F
噓
10/07 15:29, , 45F
看完後面有人PO的歷史,決定該噓你
10/07 15:29, 45F
噓
10/07 17:14, , 46F
哇好棒棒的鍵盤法律專家，好厲害的見解
10/07 17:14, 46F
→
10/07 17:14, , 47F
外行裝懂真可悲
10/07 17:14, 47F
‣ 更多 dhccc 的文章
文章代碼(AID): #1Ps3-X7s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dhccc 的文章
文章代碼(AID): #1Ps3-X7s (Gossiping)