Re: [新聞] 首都遷中南部？ 賴清德：台北一定要減壓消失
首先,賴院長,你中華民國首都據鄉民說是在南京,要不要
先說明一下首都到底在哪?
其實遷都最多就..辦公室移過去而已
原意是說首都要減壓,所以要帶動其他地方發展
所以辦公室就要移來移去....
這哪門子文組邏輯? 地方要的不就是錢嗎? 最好多到大家
都不用出門工作是吧,還有阿,顏家能在缺乏資源的中部發
展成這樣也是相當了不起呢,來台北經營企業一定能賺更多錢
有沒有考慮要挑戰一下?
你看台灣人其實就只是要錢而已,甚麼鬼都在哪他才懶得管
中南部人想錢想到自我矛盾了都不知道,一下都市很熱像鳥籠
,回頭突然又說南部沒錢所以不能發展成像台北,給我黃金
一下說火力吸廢氣,一下又說我反核,南部不准蓋核電廠,最好
所有污染都在外縣市,錢都拿來我這裡,給我黃金
結果別人也不是白痴
汙染都在你家,錢都在別人家,有錢人就是不爽住你家
先說說南部到底要幹嘛好嗎? 學文組喊燒半天也沒個發展計畫
就算辦公室移過去還是一樣窮好嗎(反正就是不會去高雄)
最後幫東部QQ
沒關係,台灣人就這個性,需要利用你的時候才會想起你
老外來台灣的時候就會開始說台灣東部很美,呈現最美的一面
反正不是人就是了
不然燕粥幹嘛不留在南部發展?
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.153.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507303950.A.2C1.html
→
10/06 23:32, , 1F
10/06 23:32, 1F
噓
10/06 23:33, , 2F
10/06 23:33, 2F
噓
10/06 23:34, , 3F
10/06 23:34, 3F
→
10/06 23:34, , 4F
10/06 23:34, 4F
說的也是,只要有意見的都是9.2
倒不如說這串是用來釣學店的
→
10/06 23:35, , 5F
10/06 23:35, 5F
我也不知道,不過在蔡宗統上任前一堆人說中華民國首都不在台灣
直到前幾天被自家老大打臉
噓
10/06 23:37, , 6F
10/06 23:37, 6F
遷都是遷都,要錢是要錢,要錢可以明講,有本事像紐約這樣發展也行
問題是這種議題通常需要評估,不是用文章或民調做評估
尤其是在快選舉的時候,而且每次都選舉才拋出議題,台灣哪次做出了改變?
這次也一樣只有標題,為的是什麼? 不是很明顯?
※ 編輯: Joule (118.167.153.27), 10/06/2017 23:42:27
→
10/06 23:38, , 7F
10/06 23:38, 7F
→
10/06 23:39, , 8F
10/06 23:39, 8F
噓
10/06 23:39, , 9F
10/06 23:39, 9F
→
10/06 23:39, , 10F
10/06 23:39, 10F
→
10/06 23:40, , 11F
10/06 23:40, 11F
推
10/06 23:41, , 12F
10/06 23:41, 12F
推
10/06 23:41, , 13F
10/06 23:41, 13F
→
10/06 23:41, , 14F
10/06 23:41, 14F
→
10/06 23:41, , 15F
10/06 23:41, 15F
→
10/06 23:41, , 16F
10/06 23:41, 16F
噓
10/06 23:42, , 17F
10/06 23:42, 17F
→
10/06 23:42, , 18F
10/06 23:42, 18F
→
10/06 23:43, , 19F
10/06 23:43, 19F
戳到你了8
噓
10/06 23:44, , 20F
10/06 23:44, 20F
→
10/06 23:45, , 21F
10/06 23:45, 21F
你數學老師請假吧,之前高雄人才被打過臉,多做點功課
如果這麼強調縣市經費問題,你要不要幫外島說說話啊?
※ 編輯: Joule (118.167.153.27), 10/06/2017 23:56:16
噓
10/06 23:55, , 22F
10/06 23:55, 22F
→
10/07 00:05, , 23F
10/07 00:05, 23F
噓
10/07 00:46, , 24F
10/07 00:46, 24F
噓
10/07 01:44, , 25F
10/07 01:44, 25F
噓
10/07 02:22, , 26F
10/07 02:22, 26F
噓
10/07 12:34, , 27F
10/07 12:34, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 36 篇)：