Re: [新聞] 台灣經濟成長率折半 中研院士提出警訊消失
太倒果為因了啦，台灣人天性的三個特色
愛炒作，投機，不肯花時間走正道
今天房價不炒作，一樣會炒作別的東西
股票黃金甚至蝴蝶蘭，都曾經炒作過
不可能因為今天不炒房，就改花錢去研發
除非政府重懲那些沒研發的中小企業
透過法律嚴格處罰那些投機客包租公
收到租金高於自己的月薪，就一律客重稅
把全台灣大學整合成10間
考不上大學的富二代，不能接班家族企業
繼承的遺產，不能超過基本薪資的100倍
逼著有錢階級的人，願意出社會認真工作
不然台灣有錢人那死樣子，整天好逸惡勞
爽爽在家裡上班收租，當個家族企業經理
舊的業務繼續做就好，幹嘛花錢砸研發
我每年都扣死當員工薪水就好啦
說穿了，台灣的問題
就是高階級的人過太爽，整個沒競爭力啊
※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: 中研院士講得這些太過遠因了 雖然的確是政府該做的
: 如果要講得更貼近一般大眾生活
: 其實經濟會起不來 有很大一部份應歸咎於這1X年的炒房
: 也就是 最大的主因....高房價
: 這點不解決 即使中研院士講得這些遠因都改善了
: 並從而賺得大量的資金
: 結果這一大部分金流 最後還是會往不動產跑...
: 為什麼? 看看下列狀況就知道
: 炒房容易 -> 大眾、公司、法人 多數都投入炒房行列
: 原本預計用於生產、研發的資金大都往不動產灌注
: 但新技術、新服務、新產品的產生 才是帶動經濟的主因
: 而這些帶動的能量卻多數往炒房那邊跑了
: 於是要帶動的經濟也跑了
: 高房價 -> 高房貸
: 勉強負擔的起的個人或家庭 收入多數被用去繳貸
: 貸款若沒那麼高 這些錢的流向會往消費走 也能帶動經濟
: 但炒房的資金廣義上看來 還是在不動產相關產業內流動
: 能帶動的經濟反而有限
: 高房價 -> 高存款
: 多數華人傳統觀念要有房才會往成立家庭邁進
: 許多人仍保有這種思維 但又因過高的房價 而持續存款待購置
: 原本這些也有機會流入市面的消費 卻因觀念被擋了下來
: 而這些消費原本也是能促進經濟成長的動力
: 高房價 -> 高物價
: 房價過高 店面過貴一般人根本買不起
: 商家只能跟擁有這些店面主承租
: 再加上持有稅過低 店主坐地起價 租金極為高昂
: (看看西門町的每年3700萬店租)
: 物價會這麼高 有很大一部分的成本就是來自租金
: 高物價更讓消費縮手 經濟怎麼帶得上來
: 簡單講就是 "房價不躺平 經濟掉不停!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.161.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507282019.A.A0C.html
→
10/06 17:27, , 1F
10/06 17:27, 1F
→
10/06 17:27, , 2F
10/06 17:27, 2F
→
10/06 17:27, , 3F
10/06 17:27, 3F
→
10/06 17:27, , 4F
10/06 17:27, 4F
→
10/06 17:28, , 5F
10/06 17:28, 5F
→
10/06 17:28, , 6F
10/06 17:28, 6F
→
10/06 17:28, , 7F
10/06 17:28, 7F
→
10/06 17:28, , 8F
10/06 17:28, 8F
→
10/06 17:28, , 9F
10/06 17:28, 9F
→
10/06 17:28, , 10F
10/06 17:28, 10F
推
10/06 17:29, , 11F
10/06 17:29, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：