Re: [新聞] 台灣經濟成長率折半 中研院士提出警訊消失
中研院士講得這些太過遠因了 雖然的確是政府該做的
如果要講得更貼近一般大眾生活
其實經濟會起不來 有很大一部份應歸咎於這1X年的炒房
也就是 最大的主因....高房價
這點不解決 即使中研院士講得這些遠因都改善了
並從而賺得大量的資金
結果這一大部分金流 最後還是會往不動產跑...
為什麼? 看看下列狀況就知道
炒房容易 -> 大眾、公司、法人 多數都投入炒房行列
原本預計用於生產、研發的資金大都往不動產灌注
但新技術、新服務、新產品的產生 才是帶動經濟的主因
而這些帶動的能量卻多數往炒房那邊跑了
於是要帶動的經濟也跑了
高房價 -> 高房貸
勉強負擔的起的個人或家庭 收入多數被用去繳貸
貸款若沒那麼高 這些錢的流向會往消費走 也能帶動經濟
但炒房的資金廣義上看來 還是在不動產相關產業內流動
能帶動的經濟反而有限
高房價 -> 高存款
多數華人傳統觀念要有房才會往成立家庭邁進
許多人仍保有這種思維 但又因過高的房價 而持續存款待購置
原本這些也有機會流入市面的消費 卻因觀念被擋了下來
而這些消費原本也是能促進經濟成長的動力
高房價 -> 高物價
房價過高 店面過貴一般人根本買不起
商家只能跟擁有這些店面主承租
再加上持有稅過低 店主坐地起價 租金極為高昂
(看看西門町的每年3700萬店租)
物價會這麼高 有很大一部分的成本就是來自租金
高物價更讓消費縮手 經濟怎麼帶得上來
簡單講就是 "房價不躺平 經濟掉不停!!"
※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言:
: 台灣經濟成長率折半 中研院士提出警訊
: 最近十年台灣經濟成長率和過去比較幾乎折半,中研院今天發布"台灣經濟競爭與成長策
: 略政策建議書",院士認為過去的產業政策明顯錯誤,政府應打造有利於服務業及大數據
: 、人工智慧產業環境,否則十年後的台灣將被世界淘汰。
: 這些年來,中研院陸續針對氣侯變遷、教育、農業、賦稅改革等國家政策提出建議書,經
: 過27個月的開會討論,經濟學相關的院士及學者專家,診斷台灣經濟發展指出,近十年來
: ,台灣的平均經濟成長率,已經降到3.82%, 已經遠低於同期的韓國和新加坡,經濟成長
: 率快速折半,薪資凍漲,陷入窘境,未來十年更是關鍵。
: ==美國聖路易華盛頓大學講座教授 王平 院士==
: 現在是屬於中高所得國家
: 那麼十年內中高所得國家
: 如果不往上進的話
: 會跑到中所得的陷阱
: 一旦進入中所得陷阱
: 要翻身就很難
: 我們要改變我們的心態
: 如果心態不改過來的話
: 台灣在未來十年應該會被淘汰掉
: 王平院士直言,過去的2兆雙星、生技製藥重點產業,以及過度強調製造業的研發投資和
: 技術創新的產業政策方向明顯錯誤,他們研究認為,台灣有堅強的製造硬實力,所以更要
: 強化產業的軟技能,像是金融科技、遠端醫療等高階服務業,大數據分析、人工智慧會是
: 台灣未來具有競爭力的產業,但也呼籲千萬不要讓個資法變成阻礙。
: ==美國芝加哥大學講座教授 蔡瑞胸 院士==
: 台灣經濟要發展的話
: 一定要開放 要鼓勵創新
: 大數據方面遇到最大的困難
: 就是個資法
: 個資法如果沒有改變的話
: 台灣的大數據推不出去
: 絕對沒有辦法發展
: 這一定會落後非常厲害
: 院士們坦言,台灣僵化及民粹的法制規範,及無效率的產業政策和創投機制,如果無心改
: 革,十年之後,將不只遠遠落後亞洲四小龍,恐怕還有15到30個國家會超越台灣。
: https://news.pts.org.tw/article/372973
: 台灣未來十幾年後 會成為 菲律賓泰國之流的國家
: 有錢瞻性的人民 應該趁這時候
: 學習好看護技能 以便飛到世界各地 為各國雇主所用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.151.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507280576.A.3F5.html
推
10/06 17:04, , 1F
10/06 17:04, 1F
推
10/06 17:05, , 2F
10/06 17:05, 2F
→
10/06 17:06, , 3F
10/06 17:06, 3F
噓
10/06 17:08, , 4F
10/06 17:08, 4F
推
10/06 17:09, , 5F
10/06 17:09, 5F
→
10/06 17:10, , 6F
10/06 17:10, 6F
推
10/06 17:10, , 7F
10/06 17:10, 7F
推
10/06 17:10, , 8F
10/06 17:10, 8F
→
10/06 17:11, , 9F
10/06 17:11, 9F
推
10/06 17:18, , 10F
10/06 17:18, 10F
推
10/06 17:25, , 11F
10/06 17:25, 11F
噓
10/06 17:30, , 12F
10/06 17:30, 12F
→
10/06 17:45, , 13F
10/06 17:45, 13F
→
10/06 17:46, , 14F
10/06 17:46, 14F
推
10/06 17:47, , 15F
10/06 17:47, 15F
→
10/06 17:47, , 16F
10/06 17:47, 16F
→
10/06 17:47, , 17F
10/06 17:47, 17F
→
10/06 17:47, , 18F
10/06 17:47, 18F
→
10/06 17:48, , 19F
10/06 17:48, 19F
→
10/06 17:48, , 20F
10/06 17:48, 20F
→
10/06 17:49, , 21F
10/06 17:49, 21F
→
10/06 17:49, , 22F
10/06 17:49, 22F
→
10/06 17:49, , 23F
10/06 17:49, 23F
推
10/06 17:51, , 24F
10/06 17:51, 24F
→
10/06 17:51, , 25F
10/06 17:51, 25F
推
10/06 17:53, , 26F
10/06 17:53, 26F
→
10/06 17:53, , 27F
10/06 17:53, 27F
推
10/06 17:55, , 28F
10/06 17:55, 28F
→
10/06 17:55, , 29F
10/06 17:55, 29F
→
10/06 17:56, , 30F
10/06 17:56, 30F
→
10/06 17:57, , 31F
10/06 17:57, 31F
推
10/06 17:57, , 32F
10/06 17:57, 32F
→
10/06 17:57, , 33F
10/06 17:57, 33F
→
10/06 17:58, , 34F
10/06 17:58, 34F
推
10/06 18:02, , 35F
10/06 18:02, 35F
→
10/06 18:02, , 36F
10/06 18:02, 36F
推
10/06 18:24, , 37F
10/06 18:24, 37F
推
10/06 19:45, , 38F
10/06 19:45, 38F
推
10/06 19:48, , 39F
10/06 19:48, 39F
推
10/06 19:52, , 40F
10/06 19:52, 40F
→
10/06 20:08, , 41F
10/06 20:08, 41F
推
10/06 22:22, , 42F
10/06 22:22, 42F
→
10/06 22:22, , 43F
10/06 22:22, 43F
→
10/06 22:23, , 44F
10/06 22:23, 44F
→
10/06 22:23, , 45F
10/06 22:23, 45F
→
10/06 22:24, , 46F
10/06 22:24, 46F
→
10/06 22:24, , 47F
10/06 22:24, 47F
推
10/06 23:24, , 48F
10/06 23:24, 48F
討論串 (同標題文章)