Re: [新聞] 挺變更國土?賴清德:國家在進步 憲法也應與時俱進消失
※ 引述《urmysoso (>///<)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20171006/1026428.htm
: 東森
: 挺變更國土?賴清德:國家在進步 憲法也應與時俱進
我們國家的憲法從頭到尾還真的沒有明文寫出這些事項。
1.國父是誰,沒寫。基本上「國父」這個詞根本也不是法定名詞。講到這總有人喜歡扯
叫我去看憲法前言,但憲法前言麻煩你指出來,有具體的白紙黑字寫誰是國父嗎,我
國憲法可是剛性憲法。
2.固有領土在哪裡,沒寫。只寫了依其固有之疆域,非經國民大會之決議不得變更之。
1993年司法院索性擺爛裝死,說「為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關
予以解釋」。
3.首都在哪裡,沒寫。不過世界約200個國家也有許多未以憲法或法律明定首都何在。
我都覺得這套憲法翻來覆去怎麼看,突然覺得當年如果拿到馬達加斯加島去在那裡建立
國家然後實施這套憲法,好像也行的通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507264424.A.4FB.html
推
10/06 12:34, , 1F
10/06 12:34, 1F
推
10/06 12:36, , 2F
10/06 12:36, 2F
推
10/06 12:36, , 3F
10/06 12:36, 3F
→
10/06 12:36, , 4F
10/06 12:36, 4F
推
10/06 12:37, , 5F
10/06 12:37, 5F
推
10/06 12:37, , 6F
10/06 12:37, 6F
推
10/06 12:37, , 7F
10/06 12:37, 7F
推
10/06 12:38, , 8F
10/06 12:38, 8F
推
10/06 12:38, , 9F
10/06 12:38, 9F
→
10/06 12:40, , 10F
10/06 12:40, 10F
推
10/06 12:42, , 11F
10/06 12:42, 11F
→
10/06 12:43, , 12F
10/06 12:43, 12F
推
10/06 13:06, , 13F
10/06 13:06, 13F
→
10/06 13:07, , 14F
10/06 13:07, 14F
推
10/06 13:12, , 15F
10/06 13:12, 15F
推
10/06 13:35, , 16F
10/06 13:35, 16F
推
10/06 15:47, , 17F
10/06 15:47, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):