[新聞] 小說《蒼蠅王》重拍 變身女版消失
https://udn.com/news/story/6904/2732511 UDN
小說《蒼蠅王》重拍 變身女版
2017-10-05 09:31
小說《蒼蠅王》出版於1954年,透過在島上沒有大人監督的一群男孩,探討人性本惡的問
題。籌畫中的改編電影《蒼蠅王》,則做了一項具挑釁性的轉變:這次,島上儘是女孩。
光是這個概念就在社群媒體上立即引來檢視。而且這種看衰論還因好萊塢相當常見的一個
故事而加重,這部女版電影將由史考特麥基席和大衛席格這兩個男人編寫和執導。
麥基席說,啟用女孩「或許可幫助人們以全新的眼光看待這個故事」。
他說:「它擺脫了一些傳統,我們對男孩和侵略的思考模式。人們還是從純講故事的角度
來討論這部電影和小說。這是一個很棒的冒險故事,真正的娛樂,但其中也不乏許多深意
。」
兩人的電影至少是繼1963年和1990年兩個版本之後的第三個《蒼蠅王》改編作品。華納兄
弟未立即回應外界要求,對此事發表評論。
在這本書中─劇情透露警告─這些青春期前男孩的情況變得很糟糕,他們是英國一所住宿
學校同班同學,在沒有大人情況下,受困在一個荒島上。一開始,他們試圖共同求生,但
隨著不信任和暴力進入,他們的新社會也快速崩解。這本小說是高中英文課的最愛,數十
年來,這個故事被看待成是一個前車之鑑,可瞭解人類社會成員可能如何傷害對方。
不過,它針對的究竟是人類還是男人呢?有些人在推特上說,翻轉性別動力將帶來一個全
然不同的故事。
在一個未註明日期的訪談中,1993年去世的小說作者威廉.高汀說,他常被問到為何寫的
是男孩而不是女孩。他說,部分是因他是男孩,但是男孩這個性別在小說的更大觀點中也
至關重要:
「和一群小男孩一起降落,他們要比一群小女孩更像個縮小的社會。不要問我為什麼,說
這句話是件可怕的事,我會被談論兩性平等的女性追到天涯海角。這和兩性平等完全無關
。我的意思是,我認為女性假裝她們和男人平等是件愚蠢的事,她們優越得多,而且一向
如此。但是有件事你無法透過她們來做到,你無法找來一群女孩,然後這麼說吧,把她們
壓縮成一組女孩,讓她們成為文明或社會的某種形象。」
文/Daniel Victor 譯/王麗娟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.122.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507209972.A.7E4.html
推
10/05 21:26, , 1F
10/05 21:26, 1F
→
10/05 21:26, , 2F
10/05 21:26, 2F
推
10/05 21:27, , 3F
10/05 21:27, 3F
→
10/05 21:27, , 4F
10/05 21:27, 4F
推
10/05 21:27, , 5F
10/05 21:27, 5F
→
10/05 21:27, , 6F
10/05 21:27, 6F
推
10/05 21:27, , 7F
10/05 21:27, 7F
推
10/05 21:28, , 8F
10/05 21:28, 8F
推
10/05 21:28, , 9F
10/05 21:28, 9F
推
10/05 21:28, , 10F
10/05 21:28, 10F
推
10/05 21:28, , 11F
10/05 21:28, 11F
→
10/05 21:28, , 12F
10/05 21:28, 12F
→
10/05 21:28, , 13F
10/05 21:28, 13F
推
10/05 21:29, , 14F
10/05 21:29, 14F
→
10/05 21:29, , 15F
10/05 21:29, 15F
→
10/05 21:29, , 16F
10/05 21:29, 16F
推
10/05 21:29, , 17F
10/05 21:29, 17F
→
10/05 21:31, , 18F
10/05 21:31, 18F
推
10/05 21:38, , 19F
10/05 21:38, 19F
推
10/05 21:39, , 20F
10/05 21:39, 20F
→
10/05 21:40, , 21F
10/05 21:40, 21F
推
10/05 21:42, , 22F
10/05 21:42, 22F
→
10/05 21:45, , 23F
10/05 21:45, 23F
→
10/05 21:46, , 24F
10/05 21:46, 24F
推
10/05 21:47, , 25F
10/05 21:47, 25F
推
10/05 21:52, , 26F
10/05 21:52, 26F
推
10/05 21:55, , 27F
10/05 21:55, 27F
推
10/05 21:56, , 28F
10/05 21:56, 28F
→
10/05 21:58, , 29F
10/05 21:58, 29F
推
10/05 22:25, , 30F
10/05 22:25, 30F
→
10/05 22:41, , 31F
10/05 22:41, 31F
→
10/05 22:41, , 32F
10/05 22:41, 32F
→
10/05 22:41, , 33F
10/05 22:41, 33F
推
10/05 22:46, , 34F
10/05 22:46, 34F
推
10/05 22:51, , 35F
10/05 22:51, 35F
推
10/06 07:21, , 36F
10/06 07:21, 36F
推
10/06 09:31, , 37F
10/06 09:31, 37F
→
10/06 12:33, , 38F
10/06 12:33, 38F
噓
10/06 16:25, , 39F
10/06 16:25, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):