[ＦＢ] 郭長豐醫師 柯文哲不要硬坳了 趕快道歉!消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/05 19:05), 6年前編輯推噓-2(16推 18噓 58→)
留言92則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
20字掛點 討厭耶！陳昭姿丈夫郭長豐壞壞，一直要阿伯道歉，過分耶！阿伯明明沒有錯 內文 郭長豐覺得火大 柯文哲不用再硬坳了，說錯話就趕快公開道歉了事。成大醫院的神經外科教授也公開在媒 體上說：沒有聽過心情不好（身心症）會造成腦萎縮。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1700431723324403&id=10000072774555 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.123.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507201535.A.15B.html ※ 編輯: jenlei (118.166.123.85), 10/05/2017 19:06:17
推
10/05 19:06, , 1F
全世界都要柯道歉
10/05 19:06, 1F
噓
10/05 19:06, , 2F
不是今天已經公開道歉了嗎? 現在是要怎樣啦\
10/05 19:06, 2F
→
10/05 19:06, , 3F
成大在指正台大的囉?
10/05 19:06, 3F
噓
10/05 19:06, , 4F
喔
10/05 19:06, 4F
→
10/05 19:06, , 5F
成大醫院什麼咖 敢質疑台大專業?
10/05 19:06, 5F
→
10/05 19:06, , 6F
柯文哲下台
10/05 19:06, 6F
→
10/05 19:06, , 7F
我家母豬生不出小豬也是柯的錯
10/05 19:06, 7F
噓
10/05 19:07, , 8F
自已為喔！人家台大，就你沒讀過身心症
10/05 19:07, 8F
→
10/05 19:07, , 9F
道歉了啊。哭喔
10/05 19:07, 9F
推
10/05 19:07, , 10F
柯文哲又不是腦神經專家 不要把他當神
10/05 19:07, 10F
→
10/05 19:07, , 11F
舔共廢物政客柯屁
10/05 19:07, 11F
噓
10/05 19:07, , 12F
一堆阿扁們刷存在感
10/05 19:07, 12F
→
10/05 19:07, , 13F
這篇是在道歉以前發的吧....
10/05 19:07, 13F
推
10/05 19:07, , 14F
今天沒道歉吧 是媒體幫他下標致歉 珂本人無提及道歉
10/05 19:07, 14F
→
10/05 19:07, , 15F
是把他當成宗教嗎
10/05 19:07, 15F
→
10/05 19:07, , 16F
阿扁沒表示 其他周圍的倒是汪汪叫
10/05 19:07, 16F
推
10/05 19:07, , 17F
遺憾!柯大人終究還是向貪腐集團低頭了
10/05 19:07, 17F
噓
10/05 19:08, , 18F
北七
10/05 19:08, 18F
噓
10/05 19:09, , 19F
不是已經道歉完了?
10/05 19:09, 19F
噓
10/05 19:10, , 20F
阿扁柯P照妖鏡
10/05 19:10, 20F
噓
10/05 19:11, , 21F
7PUPU
10/05 19:11, 21F
→
10/05 19:11, , 22F
柯P只是施鹽一下就上鉤了
10/05 19:11, 22F
推
10/05 19:11, , 23F
成大醫院神經外科教授?? 我記得116 NS只有一位教授阿?
10/05 19:11, 23F
→
10/05 19:12, , 24F
柯文哲今天根本沒道歉 嘴砲一堆 現在的柯文哲就是什麼都
10/05 19:12, 24F
→
10/05 19:12, , 25F
已經拋棄戴著鋼盔往前衝柯粉道歉了
10/05 19:12, 25F
→
10/05 19:13, , 26F
是別人的問題 郭長豐講的是李道貞 去成大沒幾年
10/05 19:13, 26F
→
10/05 19:13, , 27F
的確是部定教授 沒啥好質疑的
10/05 19:13, 27F
噓
10/05 19:13, , 28F
什麼時候要關回去？
10/05 19:13, 28F
推
10/05 19:14, , 29F
心機柯噁 被當寶兒～
10/05 19:14, 29F
→
10/05 19:16, , 30F
這些醫師這麼強，怎麼當初找柯當阿扁醫療小組召集人?
10/05 19:16, 30F
→
10/05 19:16, , 31F
這些醫師想害死阿扁？讓一個不專業的醫師當召集人?
10/05 19:16, 31F
→
10/05 19:18, , 32F
因為2012陳昭姿跟郭正典帶柯文哲見扁之後 柯文哲說扁的病
10/05 19:18, 32F
→
10/05 19:18, , 33F
情很嚴重 建議他們應該成立醫療小組 他們就成立了 然後推
10/05 19:18, 33F
→
10/05 19:19, , 34F
柯文哲當召集人 所以是誰有問題？第一次探扁就說扁病情嚴
10/05 19:19, 34F
→
10/05 19:19, , 35F
重 結果現在反過來說啥一開始是裝的？幹你娘咧 你2008到
10/05 19:19, 35F
噓
10/05 19:19, , 36F
#1PrTBM13 最後一段去看看吧
10/05 19:19, 36F
推
10/05 19:20, , 37F
柯不是不專業，而是那個不是柯的專業。
10/05 19:20, 37F
→
10/05 19:20, , 38F
2012都沒見過扁 第一次見就發現他病得嚴重 憑什麼說他裝
10/05 19:20, 38F
推
10/05 19:20, , 39F
幹，這群白吃
10/05 19:20, 39F
→
10/05 19:20, , 40F
這就是讓這些醫生賭爛的地方 你第一次診斷就發現他病得很
10/05 19:20, 40F
→
10/05 19:21, , 41F
重 結果你現在反過來說一開始是裝的？幹你娘
10/05 19:21, 41F
→
10/05 19:21, , 42F
所以那群人要不要負責？不是應該找最好最優秀的來當?
10/05 19:21, 42F
→
10/05 19:21, , 43F
柯文哲對不懂的東西最好不要說。
10/05 19:21, 43F
→
10/05 19:22, , 44F
這樣說，為什麼沒有找第二第三意見？只是要個人揹鍋?
10/05 19:22, 44F
→
10/05 19:22, , 45F
他們要負什麼責？當時所有看過扁的醫生都說他有病 所以是
10/05 19:22, 45F
→
10/05 19:22, , 46F
只要有人肯揹"阿扁病情嚴重"的鍋，就可以當召集人?
10/05 19:22, 46F
→
10/05 19:22, , 47F
現在這個鬼扯蛋的柯文哲"市長"不用負責？你是柯粉當久了
10/05 19:22, 47F
→
10/05 19:23, , 48F
連基本的邏輯都沒了嗎？他現在鬼扯蛋跟他12年的診斷有什
10/05 19:23, 48F
→
10/05 19:23, , 49F
柯是台大的專業外科醫生，怎麼會不優秀。 你不要拿這個
10/05 19:23, 49F
→
10/05 19:23, , 50F
來打那個，不一樣的東西，打不起來啦！
10/05 19:23, 50F
→
10/05 19:23, , 51F
麼關係？你在鬼扯三小？後來包含北榮中監 所有鑑定過的醫
10/05 19:23, 51F
→
10/05 19:24, , 52F
不不不，為什麼是柯認證為主?沒有其他夠格的權威?
10/05 19:24, 52F
→
10/05 19:24, , 53F
師都說他有病 現在的柯文哲站在醫師的立場一樣說他有病
10/05 19:24, 53F
→
10/05 19:24, , 54F
柯根本政治算計，故意講一些有的沒的。
10/05 19:24, 54F
→
10/05 19:24, , 55F
你是懂個屁啊？誰跟你講只有柯文哲看過 你去google一下看
10/05 19:24, 55F
→
10/05 19:24, , 56F
應該讓夠格的權威醫師來診斷並當召集人
10/05 19:24, 56F
推
10/05 19:24, , 57F
柯本來就說病了
10/05 19:24, 57F
→
10/05 19:25, , 58F
看郭正典跟陳順勝是誰好不好？媽的什麼洨都不懂也在扯
10/05 19:25, 58F
→
10/05 19:25, , 59F
柯就夠格
10/05 19:25, 59F
→
10/05 19:25, , 60F
那為什麼不是這兩位權威當召集人?
10/05 19:25, 60F
→
10/05 19:25, , 61F
柯原文就是說病了
10/05 19:25, 61F
→
10/05 19:25, , 62F
陳順勝是國內的神經大頭 他是副召 當初讓柯當主召是因為
10/05 19:25, 62F
→
10/05 19:26, , 63F
當人沒看過專訪喔
10/05 19:26, 63F
→
10/05 19:26, , 64F
他提議的 是誰跟你講只有他鑑定過 媽的柯粉跟主子一樣
10/05 19:26, 64F
推
10/05 19:26, , 65F
陳順勝就是權威啊！ 怎麼沒找權威?
10/05 19:26, 65F
→
10/05 19:27, , 66F
柯文哲第一句就是 他講個笑話 他去找柯建銘 第一句就是他
10/05 19:27, 66F
→
10/05 19:27, , 67F
不用裝了 他真的病了 然後又說 他一開始是裝的 是誰告訴
10/05 19:27, 67F
→
10/05 19:27, , 68F
他提議當，那其他人不需附議?路人甲也可提議自薦?
10/05 19:27, 68F
→
10/05 19:27, , 69F
你他沒說？相反的他第一句就說阿扁裝病 不要護主成這樣
10/05 19:27, 69F
→
10/05 19:28, , 70F
你這種水準真的不要出來丟臉了 護主護成這樣很難看
10/05 19:28, 70F
噓
10/05 19:28, , 71F
白癡
10/05 19:28, 71F
→
10/05 19:28, , 72F
對，找了權威，卻不用權威當召集人，居心何在？
10/05 19:28, 72F
→
10/05 19:28, , 73F
是小組的其他成員推薦他當的 果然柯粉當久了一點邏輯都沒
10/05 19:28, 73F
→
10/05 19:29, , 74F
居心何在咧 你柯文哲覺得不妥可以不要當啊 又是別人的錯?
10/05 19:29, 74F
→
10/05 19:29, , 75F
阿 所以這小組要不要負責？推薦一個不是權威的柯來當
10/05 19:29, 75F
噓
10/05 19:29, , 76F
呃，這哪位
10/05 19:29, 76F
推
10/05 19:29, , 77F
柯就是認為病了
10/05 19:29, 77F
推
10/05 19:30, , 78F
path，你這樣戰不起來啦！ 因為你真的連屁都不懂，。
10/05 19:30, 78F
→
10/05 19:31, , 79F
柯粉怎麼都出一堆什麼都不懂卻硬拗到底的人？
10/05 19:31, 79F
推
10/05 19:32, , 80F
我是質疑為何不讓最專業的權威當召集人。希望有人釋疑
10/05 19:32, 80F
→
10/05 19:33, , 81F
如果三兩下就是柯粉、綠吱、藍蛆 不是討論的方式
10/05 19:33, 81F
推
10/05 19:35, , 82F
麻煩很不爽的那位 去看看專訪全文嗎? 被媒體挑撥很不智
10/05 19:35, 82F
→
10/05 19:36, , 83F
裝的只是其中一句 大部分都在講真的病了 和現在好轉
10/05 19:36, 83F
推
10/05 19:38, , 84F
問題是你的質疑根本不是問題，問題在柯。
10/05 19:38, 84F
→
10/05 19:38, , 85F
如果你不是柯粉，那要去問柯為什麼這麼說。
10/05 19:38, 85F
噓
10/05 19:41, , 86F
文組柯黑知道自己在說什麼嗎
10/05 19:41, 86F
噓
10/05 19:47, , 87F
跳板幫太腿了
10/05 19:47, 87F
推
10/05 19:49, , 88F
呵 一堆56粉護主
10/05 19:49, 88F
噓
10/05 20:08, , 89F
ID正確
10/05 20:08, 89F
噓
10/05 20:10, , 90F
柯文哲不是也說他第一次看到嗎？
10/05 20:10, 90F
噓
10/05 20:14, , 91F
吱吱崩潰
10/05 20:14, 91F
噓
10/06 00:51, , 92F
不覺得
10/06 00:51, 92F
‣ 更多 jenlei 的文章
文章代碼(AID): #1PrX7_5R (Gossiping)
‣ 更多 jenlei 的文章
文章代碼(AID): #1PrX7_5R (Gossiping)