Re: [問卦] 三峽大壩崩了會死多少人？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/10/05 18:23), 9年前編輯推噓24(33推 9噓 62→)
留言104則, 50人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《meredith001 (低能卡認證仇女帳號)》之銘言： : : 請鄉民們幫我算算 : : 如果我們雄風飛彈射跨了三峽大壩 : : 支那會死多少人呢？ : 假議題 台灣的飛彈根本飛不到那邊喇 說真的 就我了解 我們的飛彈射程真的可以摧毀三峽大壩 https://read01.com/zh-tw/D25Ax8.html#.WdYEx2cUl9A 雖然說是沒在繼續研發了 其實跟雄三E一樣 真的是有這回事 所以不是假議題唷 很多底牌 要等到真正戰關鍵時 才能掀開 不是沒有 -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.144.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507198995.A.5DB.html
推
10/05 18:23, , 1F
怕
10/05 18:23, 1F
→
10/05 18:24, , 2F
語畢
10/05 18:24, 2F
→
10/05 18:24, , 3F
9.2說笑話:戰爭不能傷平民百姓
10/05 18:24, 3F
→
10/05 18:25, , 4F
9.2深深的相信飛彈只會打到台獨份子
10/05 18:25, 4F
台灣飛彈的投射能力 真的不用懷疑 ※ 編輯: tagso (114.42.144.208), 10/05/2017 18:26:37
→
10/05 18:26, , 5F
雄三E ??????????
10/05 18:26, 5F
雄三E是地對空飛彈 我說的是別的 ※ 編輯: tagso (114.42.144.208), 10/05/2017 18:27:30
推
10/05 18:27, , 6F
你幹嘛講出來喇 真是的 我想讓五毛多高潮一會阿
10/05 18:27, 6F
→
10/05 18:29, , 7F
炸大壩沒問題，但是炸下去的同時，就是完全孤立
10/05 18:29, 7F
推
10/05 18:30, , 8F
10/05 18:30, 8F
推
10/05 18:30, , 9F
投個髒彈污染水源也差不多了
10/05 18:30, 9F
推
10/05 18:30, , 10F
又不是我們先發起戰爭的 孤立個屁
10/05 18:30, 10F
→
10/05 18:31, , 11F
打得到和能不能摧毀是兩回事，沒射中、被攔截、射
10/05 18:31, 11F
→
10/05 18:32, , 12F
不垮都有機率發生，然後隨之而來的報復攻擊...。而
10/05 18:32, 12F
→
10/05 18:32, , 13F
打大壩已經是報復式的攻擊了，這根誰挑起的戰爭無關
10/05 18:32, 13F
→
10/05 18:32, , 14F
那些最該死的獨派早跑光了
10/05 18:32, 14F
推
10/05 18:32, , 15F
台灣一定是反擊方是要孤立什麼
10/05 18:32, 15F
→
10/05 18:33, , 16F
更何況我們早就被支那孤立到沒有人敢承認我們是國家了
10/05 18:33, 16F
→
10/05 18:34, , 17F
報復就報復阿 全家被無緣無故殺光了你還在想人道
10/05 18:34, 17F
推
10/05 18:34, , 18F
你中國侵略別國，別國不能報復？笑死，對啦中國好棒棒，
10/05 18:34, 18F
→
10/05 18:34, , 19F
只有中國能打別人
10/05 18:34, 19F
推
10/05 18:34, , 20F
就已經在打了還有啥報復攻擊XD
10/05 18:34, 20F
噓
10/05 18:34, , 21F
長程飛彈投射能力看能不能自主發射衛星就知道，台灣
10/05 18:34, 21F
我們自行發射衛星 不就給中國藉口攻擊台灣?
推
10/05 18:34, , 22F
相互毀滅保證 才能換和平
10/05 18:34, 22F
推
10/05 18:34, , 23F
阿中國 一開始傷到我們 我們就不能報復反擊嗎？
10/05 18:34, 23F
→
10/05 18:35, , 24F
主動發動戰爭的是中國，你不發動戰爭就沒事
10/05 18:35, 24F
推
10/05 18:35, , 25F
允許支那打台灣 不允許台灣打支那 9.2渣渣就是這麼可笑
10/05 18:35, 25F
推
10/05 18:36, , 26F
台灣就是要有反咬一口能力大陸才會怕啊
10/05 18:36, 26F
→
10/05 18:36, , 27F
摧毀三峽大壩 然後勒？
10/05 18:36, 27F
※ 編輯: tagso (114.42.144.208), 10/05/2017 18:37:01
→
10/05 18:36, , 28F
對一個沒有核武國家用核彈攻擊你中國是想征服世界是吧
10/05 18:36, 28F
→
10/05 18:37, , 29F
日本沒核彈也被丟蘑菇阿
10/05 18:37, 29F
→
10/05 18:37, , 30F
台灣就這樣鳥蛋大而已 用核彈打過 拿了台灣又能怎樣
10/05 18:37, 30F
噓
10/05 18:37, , 31F
綠吱腦殘還真不是假的，人家打軍事設施你報復打水
10/05 18:37, 31F
→
10/05 18:37, , 32F
壩？失控的戰爭不是小國能玩的。
10/05 18:37, 32F
所以台灣要像小辣椒 你要吃下要付出代價 所以中國遲遲不敢打 是有道理的 中國這種國家 如果能打 早就打了 還會裝仁義君子唷.
→
10/05 18:37, , 33F
所以回到標題死多少人 最少2300萬起跳
10/05 18:37, 33F
※ 編輯: tagso (114.42.144.208), 10/05/2017 18:39:26
還有 31 則推文
還有 4 段內文
→
10/05 18:54, , 65F
開打了還管你什麼設施喔
10/05 18:54, 65F
推
10/05 18:55, , 66F
中國也一大堆人怕打戰怕的要死的啦，還真以為五毛糞青有很
10/05 18:55, 66F
推
10/05 18:55, , 67F
要打核電場，對岸會自己殺光，病變
10/05 18:55, 67F
→
10/05 18:55, , 68F
會咬人的狗不會吠
10/05 18:55, 68F
→
10/05 18:56, , 69F
多人喔，就算是五毛糞青也都是被黨爸爸派出來網路上叫叫的
10/05 18:56, 69F
→
10/05 18:56, , 70F
統一後不會有仇恨
10/05 18:56, 70F
→
10/05 18:59, , 71F
支那人怕.jpg
10/05 18:59, 71F
推
10/05 19:00, , 72F
9.2腦裡真的裝屎 白癡到一個極致
10/05 19:00, 72F
→
10/05 19:02, , 73F
其實我真的支持開戰之後炸大壩，這樣到時候引發的動盪
10/05 19:02, 73F
推
10/05 19:04, , 74F
打大壩很剛好!中國想要侵略台灣就得付出代價!!
10/05 19:04, 74F
→
10/05 19:05, , 75F
跟缺糧都會算在台灣頭上，當作平穩社會的祭品。
10/05 19:05, 75F
噓
10/05 19:06, , 76F
內容農場的垃圾消息也當真
10/05 19:06, 76F
→
10/05 19:06, , 77F
那些統派投降派逃難的你們覺得避得了嗎
10/05 19:06, 77F
→
10/05 19:10, , 78F
水壩 核電廠應該沒想像中的好打吧
10/05 19:10, 78F
噓
10/05 19:11, , 79F
傻逼台巴子
10/05 19:11, 79F
→
10/05 19:12, , 80F
比較想知道是下毒厲害還是炸了厲害
10/05 19:12, 80F
推
10/05 19:12, , 81F
不需要打大壩 上海值錢多了
10/05 19:12, 81F
→
10/05 19:12, , 82F
喊武統的五毛才傻B，現代戰爭本來就是可以打到很慘烈
10/05 19:12, 82F
→
10/05 19:13, , 83F
不過最後真的玩到那樣 臺灣真的就要有些心理準備了 下
10/05 19:13, 83F
→
10/05 19:13, , 84F
要嘛就想辦法和平統一。在那邊喊打戰的不要小看小國決
10/05 19:13, 84F
→
10/05 19:13, , 85F
場蠻慘的
10/05 19:13, 85F
推
10/05 19:13, , 86F
豪可怕喔,幫中國講話耶
10/05 19:13, 86F
→
10/05 19:13, , 87F
心
10/05 19:13, 87F
噓
10/05 19:23, , 88F
賤畜要打快打，反正林爸人生就這樣 拖幾隻狗陪葬也爽
10/05 19:23, 88F
噓
10/05 19:23, , 89F
一堆檢討被害國 平常檢討被害人習慣了
10/05 19:23, 89F
→
10/05 19:25, , 90F
所以我說支持給中國毀滅性打擊，開戰林爸也會上戰場，
10/05 19:25, 90F
→
10/05 19:25, , 91F
但是看到統派就不爽，給毀滅性打擊到時候連統派都清算
10/05 19:25, 91F
→
10/05 19:26, , 92F
9.2還支持武統的根本是白癡，9.2現在得益都是建立在和
10/05 19:26, 92F
→
10/05 19:27, , 93F
平統一上。
10/05 19:27, 93F
推
10/05 19:28, , 94F
雲峰飛彈 已經研發成功 只是沒量產
10/05 19:28, 94F
噓
10/05 19:32, , 95F
在台灣本土的戰爭不管輸贏下場都很慘…為別人國土死傷檢討
10/05 19:32, 95F
→
10/05 19:32, , 96F
？
10/05 19:32, 96F
推
10/05 19:36, , 97F
打仗目的是要對方投降 什麼國際戰爭法 輸了才會變戰犯
10/05 19:36, 97F
→
10/05 20:28, , 98F
台灣不是聯合國會員 要多少反人道武器其實都有
10/05 20:28, 98F
推
10/05 20:31, , 99F
大壩也是軍事設施啊，那邊一堆防空飛彈擺假的啊
10/05 20:31, 99F
噓
10/05 21:03, , 100F
綠畜又要集體自願當慰安婦了
10/05 21:03, 100F
推
10/05 22:11, , 101F
9.2:不要幹不要幹高潮了高潮了我4慰安婦
10/05 22:11, 101F
→
10/05 22:19, , 102F
台灣飛彈只能炸漁船不是 還得要誤射才炸得到
10/05 22:19, 102F
推
10/06 00:45, , 103F
炸死支那狗
10/06 00:45, 103F
→
10/06 13:39, , 104F
當然是報復式攻擊 復仇者聯盟的概念
10/06 13:39, 104F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1PrWWJNR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1PrWWJNR (Gossiping)