Re: [問卦] 三峽大壩崩了會死多少人?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/10/05 20:25), 9年前編輯推噓1(2116)
留言19則, 6人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《ggyang (能換IDㄇ?跟以前人重複惹)》之銘言: : ※ 引述《botnet (殭屍網路)》之銘言: : : 中共說2020年要統一台灣 : : 最近也是文攻武嚇的 : : 如果開打了, : : 我們就算會輸也要跟他弄得兩敗俱傷 : : 大叔數學不好 : : 請鄉民們幫我算算 : : 如果我們雄風飛彈射跨了三峽大壩 : : 支那會死多少人呢? : 打下去國際社會就不會站台灣這邊了 : 北京會報復甚至可能用核武器 最後弄得雙方都重傷 : 這種飛彈大概只是平常用來赫阻北京不要亂來 : 真正開戰會不會射過去都不知道 軍盲才會講動核武這鬼話 動用核武是比攻擊大壩還更危險的舉動 你的核彈從地面發射井跟戰略核潛飛出的瞬間 沒人曉得你的核彈要往哪飛 所以傳統上持有核武的國家 將全部視最嚴重情況處理——敵人朝本土攻擊 那麼英美法印的核彈就會全部跟著朝中國發射 搞不好連俄國也順便趁機背刺 你問為何要這樣搞? 廢話 要阻擋核武攻擊,除了防空飛彈攔截 摧毀對方核武發射平台更加直接、一勞永逸 那麼既然對方用核彈,那我為何不能用? 只有滯台支那人才會覺得被強姦別反抗比較好 你敢惡搞,馬上讓你付出慘痛的代價 中國領導人若只有這智商 中共早就垮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.144.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507206343.A.7EE.html ※ 編輯: ilovekurumi (140.118.144.112), 10/05/2017 20:26:25 ※ 編輯: ilovekurumi (140.118.144.112), 10/05/2017 20:26:57

10/05 20:27, , 1F
從頭到尾都是在一個偽命題打轉 1.台灣打不到三峽大壩,那
10/05 20:27, 1F

10/05 20:28, , 2F
裡有最嚴密的防空火力網 2.就算打到,三峽大壩也無動於衷
10/05 20:28, 2F

10/05 20:28, , 3F
中共當初有考量這一點,所以設計成重力壩,一顆小型核彈
10/05 20:28, 3F

10/05 20:29, , 4F
都打不破三峽大壩了 3.一旦台灣對三峽大壩實施攻擊,迎來
10/05 20:29, 4F

10/05 20:30, , 5F
你以為現代科技是擺設?連射到哪裡都計算不出來嗎
10/05 20:30, 5F

10/05 20:30, , 6F
的只是無差別的東風導彈+無限的衛士火箭炮洗地而已
10/05 20:30, 6F

10/05 20:31, , 7F
不管打到三峽大壩是否成功,迎來的都是台灣人從此變成歷史
10/05 20:31, 7F

10/05 20:31, , 8F
教科書上的歷史名詞
10/05 20:31, 8F
※ 編輯: ilovekurumi (140.118.144.112), 10/05/2017 20:34:21

10/05 20:54, , 9F
有人說三峽大壩的弱點在兩側
10/05 20:54, 9F

10/05 21:01, , 10F
說出樓上那句話的人腦帶也長在兩側
10/05 21:01, 10F

10/05 21:24, , 11F
"沒人曉得你的核彈要往哪飛"光看這句話就知道完全外行人
10/05 21:24, 11F

10/05 21:24, , 12F
你以為北韓為什麼要研究洲際彈道飛彈?
10/05 21:24, 12F

10/05 21:53, , 13F
覺得這篇比較正確,三峽大壩被炸,中國一定反擊,台灣
10/05 21:53, 13F

10/05 21:54, , 14F
一定是死光,但是四週鄰國不管他們的解讀如何,都是把
10/05 21:54, 14F

10/05 21:55, , 15F
矛頭對準中國的。所以炸三峽大壩,中國不管何種反應
10/05 21:55, 15F

10/05 21:56, , 16F
都要有準備大量損傷,而且鄰國只會把如同中國一直在
10/05 21:56, 16F

10/05 21:56, , 17F
講的「國內事務」來處理,但是中國動用核武就不再是
10/05 21:56, 17F

10/05 21:57, , 18F
國內事務。
10/05 21:57, 18F

10/05 21:57, , 19F
...當成「國內事務」來處理。
10/05 21:57, 19F
文章代碼(AID): #1PrYJ7Vk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PrYJ7Vk (Gossiping)