Re: [問卦] 為什麼銀行倒了政府一定要救？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/04 23:23), 6年前編輯推噓-12(3推 15噓 10→)
留言28則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言： : 現在銀行都被高官權貴享盡好處 : 魏家貸款不用擔保還可以全貸 : 一堆高官都可以超貸 銀行常被爆出勾結 : 但是問題來了 若真的因為銀行隨便貸 : 沒做好風險管理倒掉 為何政府要定要救阿？ : 這樣不就等於拿納稅人的錢去補高官權貴A走的那塊嗎？ 應該這麼問比較合適: 「憑甚麼他們可以開銀行借錢?」 只有政府的印鈔機 所印出來的鈔票是法定貨幣， 其它方式所印出來的鈔票=非法的偽鈔。 以一間銀行的資本額， 至少需要上億元起跳來算。 那麼打從一開始政府發行貨幣的時候， 銀行是憑甚麼從政府的手上 拿到巨額鈔票來借款收利息的? 這完全牽涉到資源分配公平與否的問題。 再來是「銀行並沒有產出」的問題: 製造業必須要製造商品來販售賺取差價， 服務業必須要服務大眾來滿足需求賺錢， 農漁業必須要生產糧食來交易換取溫飽。 而銀行只要從政府手上拿到鈔票， 然後當成自己的錢去借錢收利息。 因為法定印鈔權只有政府才能擁有， 所以它(銀行)本身並沒有任何的產出。 說的難聽一點:「銀行=合法錢庄」。 目前是只有跟政府靠關係才能開設的 「特許行業」罷了。 銀行上層都一群肥貓偷洗錢不解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.31.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507130629.A.FE9.html ※ 編輯: lolylolyosu (123.205.31.230), 10/04/2017 23:25:44
→
10/04 23:24, , 1F
沒有產出？ 算了 不跟你一般見識
10/04 23:24, 1F
→
10/04 23:25, , 2F
烤肉吃完 記得回去輪班
10/04 23:25, 2F
→
10/04 23:25, , 3F
政府透過公共建設將現金釋出到民間 民間再拿去給銀行
10/04 23:25, 3F
噓
10/04 23:25, , 4F
你先搞懂貨幣的運作方式好嗎 = =
10/04 23:25, 4F
→
10/04 23:25, , 5F
拿去存 銀行再拿這些存款進行放款、再投資等業務
10/04 23:25, 5F
→
10/04 23:26, , 6F
銀行沒有產出？完全活在古代
10/04 23:26, 6F
→
10/04 23:26, , 7F
但不能把所有錢都拿去用 所以政府會規定存款準備率
10/04 23:26, 7F
噓
10/04 23:26, , 8F
沒銀行 製造跟漁牧農的搞屁啊
10/04 23:26, 8F
那麼為甚麼所有人不直接跟政府借錢? 錢是政府印的，憑甚麼是銀行來借?
→
10/04 23:27, , 9F
銀行是吸收人民存款... 從政府手上收現金 那是公股.....
10/04 23:27, 9F
推
10/04 23:28, , 10F
銀行真的是一個奇妙的特許行業
10/04 23:28, 10F
噓
10/04 23:28, , 11F
去輪班啦
10/04 23:28, 11F
噓
10/04 23:29, , 12F
你真的太弱，標準完全沒經濟底子的人
10/04 23:29, 12F
→
10/04 23:29, , 13F
錢是政府給民間 民間再存到銀行 或是可以理解成借給銀行
10/04 23:29, 13F
噓
10/04 23:29, , 14F
暈倒 那200億 是股本 自籌 誰跟你央行給他 亂掰一通
10/04 23:29, 14F
自籌? 政府剛開始印鈔票的時候， 誰手上會有200億開銀行?
→
10/04 23:30, , 15F
股份有限公司 你去修公司法跟銀行法好嗎 這樣會被笑
10/04 23:30, 15F
推
10/04 23:30, , 16F
大家還是開開心心烤肉啦，不要為了這篇森77
10/04 23:30, 16F
噓
10/04 23:32, , 17F
笑死 還在銀行沒有貢獻這一套 不懂沒關係 不要亂講
10/04 23:32, 17F
那我這麼說好了， 假設今天銀行不是特許行業: 「所有的人都來開銀行， 互相借錢洗利息來生錢」。 那麼洗到最後，大家都是大富翁了嗎?
噓
10/04 23:36, , 18F
XD
10/04 23:36, 18F
推
10/04 23:42, , 19F
銀行法可以提供你的疑問的解答 看完再來戰 這論點戰不動
10/04 23:42, 19F
新聞有爆: https://goo.gl/mjzdXo 現行銀行法最高罰款金額只有一千萬元， 以一間銀行資本額上億元來看， 這法律「最好是沒有問題。」
噓
10/04 23:44, , 20F
對於不懂的東西應該先去試著學習 不是莫名義憤填膺7pupu
10/04 23:44, 20F
那你可以回一篇完整的文章試試看?
噓
10/04 23:45, , 21F
理組？
10/04 23:45, 21F
※ 編輯: lolylolyosu (123.205.31.230), 10/04/2017 23:50:06
噓
10/04 23:54, , 22F
別人沒義務解答你的無知 懂? XD
10/04 23:54, 22F
噓
10/05 00:43, , 23F
不知何吐嘈起
10/05 00:43, 23F
噓
10/05 01:28, , 24F
乖乖回去輪班好嗎
10/05 01:28, 24F
→
10/05 01:28, , 25F
OP在這邊發這種笑話文
10/05 01:28, 25F
噓
10/05 08:18, , 26F
不懂不要亂回...
10/05 08:18, 26F
噓
10/05 08:34, , 27F
亂寫一通
10/05 08:34, 27F
噓
10/05 09:21, , 28F
10/05 09:21, 28F
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1PrFq5_f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1PrFq5_f (Gossiping)