[新聞] 綠委鼓勵生育率 倡3歲以下發3000元消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/04 17:01), 編輯推噓17(65推 48噓 82→)
留言195則, 136人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 綠委鼓勵生育率 倡3歲以下發3000元 3.完整新聞內文: 台灣出生率持續降低，該如何解決？民進黨立委葉宜津3日在立法院批評，「現在的育兒 津貼政策規定要中低收入戶，還要夫妻一人沒工作，就像社會救濟！」她建議，3歲以下 人口應該每人每月發3000元育兒津貼，每年預算約223.1億元，即可獎勵生育率。行政院 長賴清德回應，會仔細盤點獎勵生育率的政策後，再另行報告。 2022年人口將下降 台灣少子化問題已迫在眉睫，1984年總生育率跌破2.1人的關卡後，台灣正式邁入「人口 衰退」國家，2003年退減至1.23人，成為「超低生育率」國家之一，2010年生育率更是跌 到歷史新低0.89人，近2年則辛苦回攀到1.17人。但根據國發會資料，預估台灣粗出生率 與粗死亡率將在2022年後邁入死亡交叉（出生率低於死亡率），人口將由自然增將轉為自 然減少。 對此，總統蔡英文在7月曾說，現在的生育率降麼多，年輕父母願意生小孩，政府都應該 要感謝，顯示托育確實是一個非常重要的問題，年度預算也一定要持續編列，各部會應盡 全力幫助小孩生育後的照顧作為。葉宜津3日則在立法院直接提醒賴院長，「要鼓勵民眾 生育，最有感的就是發育兒津貼。」 現育兒津貼像救濟？ 衛福部長陳時中一度接話表示，現在已經有發育兒津貼給所得稅率20％以下的中低收入戶 ‧‧‧。但還未說完就遭葉宜津打斷直嗆，「現在要領政府的育兒津貼就像『社會救濟』 ，除了要佔全國所得稅率20％以下，還得要夫妻中1人沒工作，現在雙薪家庭就已經養不起 了，竟然還要1個人沒有工作？」讓陳時中一時語塞。 葉宜津舉例指出，桃園市在2014年出生率只有8.5‰，發放每人每月3000元育兒津貼後， 2015年出生率成長到10.8‰，2016年更成長到11.2‰，這麼明顯的數據，為何政府不願擴 大補助育兒津貼？ 葉宜津說，「全國3歲以下的人口為619735人，佔總人口2.63％，若每人每月發3000元， 每個月預算約18.6億元，每年預算是223.1億元，佔總預算1.1％，以1.1％預算幫助2.6％ 的人口很離譜嗎？」她都還不敢提，6歲以下人口1264167人，每人每月發3000元，每個月 預算37.9億元，每年約455.1億元，才佔總預算2.3％。 賴：盤整政策後再報告 「政策到底是著重在建構友善環境，如公立托兒所等，還是現金給付，會再詳細盤點後報 告。」賴清德表示，促進生育率不外乎就是三大方向，包括經濟發展，讓人民有工作，經 濟穩定、納入住宅政策補助，如社會住宅等，及社福育兒津貼，出生率是很重要的議題， 確實應該好好解決。葉宜津則強調，無論是現金給付還是建置友善環境都要給民眾。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/2737846 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507107698.A.64F.html
→
10/04 17:01, , 1F
獎勵八家將的出生率有的屁用
10/04 17:01, 1F
→
10/04 17:02, , 2F
每個月3000能幹嘛
10/04 17:02, 2F
噓
10/04 17:02, , 3F
效果: 噗通.)
10/04 17:02, 3F
推
10/04 17:02, , 4F
葉宜津的政策都是發錢
10/04 17:02, 4F
推
10/04 17:02, , 5F
... 3千能幹嘛
10/04 17:02, 5F
→
10/04 17:02, , 6F
幹你娘智障買票
10/04 17:02, 6F
→
10/04 17:03, , 7F
又想政策性買票嗎
10/04 17:03, 7F
→
10/04 17:03, , 8F
鼓勵生育用補助能買幾罐奶粉
10/04 17:03, 8F
推
10/04 17:03, , 9F
把錢弄好托育好嗎
10/04 17:03, 9F
→
10/04 17:03, , 10F
嘴泡王啊快發啊
10/04 17:03, 10F
噓
10/04 17:03, , 11F
給那點錢就想改善少子化?等找出原因好嗎…
10/04 17:03, 11F
→
10/04 17:03, , 12F
3000?直接把前瞻的錢都拿來補助生育每一胎一個月22K
10/04 17:03, 12F
→
10/04 17:03, , 13F
國民黨買票那招 不要學
10/04 17:03, 13F
推
10/04 17:03, , 14F
3000? 3000萬再來講好嗎
10/04 17:03, 14F
噓
10/04 17:03, , 15F
買票阿垃圾 3000是能幹嘛
10/04 17:03, 15F
推
10/04 17:04, , 16F
你發消費券還比較好XDD
10/04 17:04, 16F
→
10/04 17:04, , 17F
誰要生奴隸給政客跟財團剝削
10/04 17:04, 17F
推
10/04 17:04, , 18F
三千買菸買酒買毒
10/04 17:04, 18F
推
10/04 17:04, , 19F
政府還是不明白為什麼大家不生
10/04 17:04, 19F
推
10/04 17:04, , 20F
水哦 3年每月3千會不好太多！
10/04 17:04, 20F
推
10/04 17:04, , 21F
3000不錯呀，不無小補
10/04 17:04, 21F
→
10/04 17:04, , 22F
三千 建商快笑死
10/04 17:04, 22F
→
10/04 17:05, , 23F
補助到小孩18歲，保證人口破表，後續的人口紅利
10/04 17:05, 23F
→
10/04 17:05, , 24F
補個3000 房價漲3000萬 你他媽誰敢生
10/04 17:05, 24F
推
10/04 17:05, , 25F
沒用啦，房價降低比較有用
10/04 17:05, 25F
噓
10/04 17:05, , 26F
白癡立委 這傢伙就是沒腦
10/04 17:05, 26F
推
10/04 17:05, , 27F
買票 比那個消費券更爛
10/04 17:05, 27F
推
10/04 17:05, , 28F
3千誘因仍然不足阿 哀
10/04 17:05, 28F
→
10/04 17:06, , 29F
推安樂死才是正解 60歲的都去安樂死
10/04 17:06, 29F
→
10/04 17:06, , 30F
跟稅收保證比前瞻的總費用多
10/04 17:06, 30F
推
10/04 17:06, , 31F
只會發錢喔 政策性買票？
10/04 17:06, 31F
推
10/04 17:06, , 32F
應該是補助年所得不高的吧
10/04 17:06, 32F
推
10/04 17:06, , 33F
三千太少了 最起碼要一萬起跳
10/04 17:06, 33F
噓
10/04 17:06, , 34F
3k XDDDD 笑死人
10/04 17:06, 34F
噓
10/04 17:07, , 35F
每月3000只能錦上添花 不會雪中送炭 沒人會為那3000生
10/04 17:07, 35F
→
10/04 17:07, , 36F
所以，以後小孩就養到3歲就好了
10/04 17:07, 36F
推
10/04 17:07, , 37F
補助3000，物價漲30%，科科
10/04 17:07, 37F
噓
10/04 17:08, , 38F
低能綠狗只想買票
10/04 17:08, 38F
推
10/04 17:08, , 39F
算扶養比就是個大笑話...叫小孩養老人？ 憑什麼
10/04 17:08, 39F
還有 116 則推文
→
10/04 18:08, , 156F
頂多還偷的錢，然後叫你滾蛋馬上失業，誰成本高阿
10/04 18:08, 156F
噓
10/04 18:09, , 157F
垃圾 發錢解決的了問題?
10/04 18:09, 157F
→
10/04 18:10, , 158F
還妄想搞工時銀行，以後老闆主管叫勞工隨call隨到也合法，
10/04 18:10, 158F
→
10/04 18:10, , 159F
幹到一半也要衝出去，還生個雕喔
10/04 18:10, 159F
推
10/04 18:10, , 160F
德國發 7000 表示:...........
10/04 18:10, 160F
噓
10/04 18:10, , 161F
10/04 18:10, 161F
→
10/04 18:11, , 162F
德國薪資福利高得嚇人，不差那7k，確定拿台灣跟它比?
10/04 18:11, 162F
噓
10/04 18:17, , 163F
窮人狂生，富人還是不生，有屁用？製造社會問題
10/04 18:17, 163F
噓
10/04 18:21, , 164F
發什麼3000啦 房價砍半就好 敢不敢 不敢嘛 因為這些立委
10/04 18:21, 164F
→
10/04 18:21, , 165F
都是大地主大房東 不要出來丟臉好嗎
10/04 18:21, 165F
噓
10/04 18:22, , 166F
發完老人發小孩，錢從哪裡來？
10/04 18:22, 166F
推
10/04 18:22, , 167F
才不生，養不起
10/04 18:22, 167F
推
10/04 18:23, , 168F
不要亂花錢 沒意義 不如蓋多一點公托比較實在
10/04 18:23, 168F
推
10/04 18:23, , 169F
請一個保姆就快兩萬了 三千是當我乞丐？
10/04 18:23, 169F
推
10/04 18:24, , 170F
請各位在那好棒棒的柯粉多繳稅啊 ㄏㄏ
10/04 18:24, 170F
→
10/04 18:24, , 171F
想要福利又要低稅率 法國人都沒這麼懶
10/04 18:24, 171F
→
10/04 18:25, , 172F
問題不是錢這麼簡單，有錢的在加班，沒錢的不敢生
10/04 18:25, 172F
→
10/04 18:25, , 173F
什麼都是要錢的 別把這當成理所當然
10/04 18:25, 173F
→
10/04 18:27, , 174F
營造好的勞動條件跟育嬰環境，有這麼難嗎？
10/04 18:27, 174F
→
10/04 18:33, , 175F
又在亂發錢了
10/04 18:33, 175F
推
10/04 18:33, , 176F
支持
10/04 18:33, 176F
→
10/04 18:35, , 177F
該學學電信業者拉新客戶，已經生出來的算是老客戶了。
10/04 18:35, 177F
推
10/04 18:41, , 178F
讓房價跌到10年前價位才是最有效的 不過炒房政府根本裝死
10/04 18:41, 178F
→
10/04 18:47, , 179F
還想選高雄市長，ㄏㄏ
10/04 18:47, 179F
→
10/04 18:49, , 180F
隨便丟點錢以為能解決問題
10/04 18:49, 180F
→
10/04 18:50, , 181F
可是…三歲才真正開始燒錢啊，立委腦袋…
10/04 18:50, 181F
推
10/04 18:53, , 182F
政策性買票
10/04 18:53, 182F
噓
10/04 19:35, , 183F
前瞻蚊子捷運拿掉比較實在
10/04 19:35, 183F
推
10/04 19:47, , 184F
沒人會因3000生，但一個月3000不無小補
10/04 19:47, 184F
推
10/04 19:48, , 185F
一堆沒辦法結婚在嘴沒用，最好你一個月加薪3000沒差啦
10/04 19:48, 185F
→
10/04 19:51, , 186F
治標不治本
10/04 19:51, 186F
推
10/04 19:59, , 187F
這是好事阿~ 至少開始照顧小孩子
10/04 19:59, 187F
噓
10/04 20:02, , 188F
全民買單圖利小屁孩
10/04 20:02, 188F
→
10/04 20:37, , 189F
只會亂花錢
10/04 20:37, 189F
推
10/04 20:44, , 190F
3歲之後勒？麻煩用點腦好嗎！
10/04 20:44, 190F
→
10/04 20:55, , 191F
你是要提高生育率 不是要補助新手爸媽好嗎?
10/04 20:55, 191F
→
10/04 20:55, , 192F
這個政策就是爽到本來就要生的 但是本來不想生的還是不生
10/04 20:55, 192F
→
10/04 20:56, , 193F
這樣子生育率怎麼可能提高?
10/04 20:56, 193F
噓
10/04 21:45, , 194F
哪個白痴提的
10/04 21:45, 194F
推
10/04 21:46, , 195F
爸媽兩人要上班，公婆不幫帶的人很多，托育政策呢？
10/04 21:46, 195F
‣ 更多 sigmaaldrich 的文章
文章代碼(AID): #1PrADoPF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sigmaaldrich 的文章
文章代碼(AID): #1PrADoPF (Gossiping)