Re: [新聞] 國民年金沒人繳 衛福部擬修法增罰則 蘋果日報消失
簡單分析好了，假設啦！假設國民年金是一個國家級的龐氏騙局好了。
原本設計是1個上線帶5個下線，每個下線又各帶5個下下線…以此類推
然後每個下線或下下線每個月繳交的年金裡的2%都會給上線抽當紅利。
這樣設計的結構就是基本穩穩的國民年金(龐氏騙局)沒問題。
可是目前我們的國民結構是4個上線才帶3個下線，而隨著人口老化慢
慢會變成4個上線才有2個下線，10年後是4個上線才只有1.5個下線，
30年後可能剩5個上線才只有1個下線…如果要維持原本理想的獲利結構，
勢必變成下線每個月的月費100%都要支出成為上線的紅利，甚至根本
透支的狀況，你覺得這龐氏騙局的結構能支撐多久？
既然根本是無法支撐的狀況，那不繳交應該是正常人的反應吧！
除非有什麼能改變這結構獲利的模式，否則應該無解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507099708.A.C90.html
→
10/04 14:49, , 1F
10/04 14:49, 1F
父母教我要腳踏實地，不能參與投機行為。
噓
10/04 14:51, , 2F
10/04 14:51, 2F
撒挖低咖！
※ 編輯: afiend0927 (180.217.206.224), 10/04/2017 14:53:21
→
10/04 14:55, , 3F
10/04 14:55, 3F
馬狗時也沒改啊，共犯結構而已，如果是柯P上來搞，我應該會考慮繳。
推
10/04 14:55, , 4F
10/04 14:55, 4F
原來連日本也玩龐氏騙局？
※ 編輯: afiend0927 (180.217.206.224), 10/04/2017 14:58:26
→
10/04 14:58, , 5F
10/04 14:58, 5F
→
10/04 15:00, , 6F
10/04 15:00, 6F
→
10/04 15:00, , 7F
10/04 15:00, 7F
→
10/04 15:00, , 8F
10/04 15:00, 8F
的確是差不多的營運模式，人口老化對於保險業跟銀行的衝擊也不小，新接單的件數
也是一直萎縮，只能靠洗單的方式來衝業績，不然都快喝西北風了。銀行放貸也是
吃老本的狀態，都是靠之前的房貸利息在撐，所以這兩年新件萎縮的情況下，都把
主要業務放在二胎或是轉貸上面。只是隨著人口結構改變我覺得也是風險越來越高，
所以現在存款準備率跟保險的預備金都逐年調高，就是在預防結構崩塌時造成的衝擊
可以比較小。
※ 編輯: afiend0927 (180.217.206.224), 10/04/2017 15:06:39
推
10/04 15:07, , 9F
10/04 15:07, 9F
推
10/04 15:07, , 10F
10/04 15:07, 10F
推
10/04 15:47, , 11F
10/04 15:47, 11F
→
10/04 15:48, , 12F
10/04 15:48, 12F
推
10/04 15:51, , 13F
10/04 15:51, 13F
→
10/04 15:52, , 14F
10/04 15:52, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 44 篇)：