Re: [新聞] 辱護理師「輸卵管」!他再嗆聲:將對千名網友提告消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/10/03 11:42), 9年前編輯推噓2(4220)
留言26則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
說真的蠻有道理的耶 每次不是常常有人批評這個群體如何 那個群體如何嗎? 像它說的罵恐龍法官就是一個例子呀 它罵醫護可以告的話 那一堆事情都能告呀 然後推文有人對它宣稱要提告許多人 說這會不會是可以公評的事所以告不成 那批評醫護人員就不是可公評的事? 罵這個人或罵恐龍法官就是可公評的事? 這太理盲了吧? ※ 引述《alchem (mathematician)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20171003/1215758 : 蘋果即時新聞 : 辱護理師「輸卵管」!他再嗆聲:將對千名網友提告 : 網友陳睿明表示自己已找律師團,將針對謾罵他的簽名網友提告,還稱感謝他們,「你 : 們 就 是 $ $」。引自網路 : 2017年10月03日09:01 : 男子陳睿明錄製影片對護理師極盡侮辱和謾罵,引發公憤。但他在臉書上不道歉反倒再度 : 開嗆,表示自己已經「我與律師團隊即將對千名網友使用侮辱字眼的進行提告(已存證截 : 圖),讓你們知道網路霸凌是要接受制裁的!!」還說「即將上演全台最大網聚」! : 陳睿明凌晨在臉書PO文寫道:「幹嘛道歉?我又何必解釋自己的行為呢…你們對影片前面 : 50%感到合理,對後面50%感到不合理,又怎樣?這 就 是 我 的 觀 點!我 可 沒 對 特 : 定 人 士 辱 罵。你看到彎掉的寶特瓶就不要想到霍金,你看到軍公教就不要叫他們米 : 蟲,你看到妙禪就不要在那邊SEAFOOD,你遇到不正當的判決就不要那邊恐龍法官,我與 : 律師團隊即將對千名網友使用侮辱字眼的進行提告(已存證截圖),讓你們知道網路霸凌是 : 要接受制裁的!!!即 將 上 演 全 台 最 大 網 聚!」 : 他還稱罵他的護理師陳綠「最佳推手」,說「寄信給你罵我的是我們,而你照做了!我覺 : 得你罵我陰莖人蠻好笑的,哈哈!」 : 還自誇他和朋友早已安排內鬼,散布假消息,讓媒體誤用,「最佳亂源獎台灣媒體:到底 : 有多少版本?陳睿明、郭俊中,一下律師、物治師、便利商店,大葉大學?…誰 還 敢 : 信 你 們 媒 體 隨 便 亂 報!」 : 還反嗆「理師公會,有時間對我怒吼,還不如多多爭取一點你們的福利,沒有我這壞人當 : 推手大家怎麼知道要叫護理師,沒有人當壞人怎麼能凸顯你們護理師的好?」最後更感謝 : 「最後 最後感謝那些辱罵我的網友們…你 們 就 是 $ $」 : 網友則留言,「你是個很有腦袋的人,但真的必須告訴你,聰明不要被聰明誤,用錯方向 : 說實在的也只是小聰明而已,趁早走回正途,不然未來你繼續這樣只會害了自己,有這樣 : 的口才跟腦袋請多作點對社會有益的事。」(即時新聞中心/綜合報導) -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage James Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.115.138.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507002135.A.435.html

10/03 11:43, , 1F
其實沒有錯喔 批評他的行為確實是可受公評之事
10/03 11:43, 1F
那它罵醫護不是嗎? 如果要說用語激烈的話 大家再批恐龍法官之類的事也沒多客氣呀 ※ 編輯: drkkimo (70.115.138.187), 10/03/2017 11:45:07

10/03 11:44, , 2F
他也告不贏的
10/03 11:44, 2F
所以我想互相都告不成吧 但給了想作秀的人空間 還給了太閒的人打發一下時間而已 ※ 編輯: drkkimo (70.115.138.187), 10/03/2017 11:46:13

10/03 11:47, , 3F
是鄉民因為害怕在那邊凹拉 收到傳票後馬上就道歉付和解金了
10/03 11:47, 3F

10/03 11:47, , 4F
公然侮辱可沒有什麼可受公評啊 一堆罵髒話的87%能吉得贏
10/03 11:47, 4F

10/03 11:47, , 5F
對象不特定就無法告成
10/03 11:47, 5F

10/03 11:48, , 6F
他提告的話 應該到檢察官那邊就被打槍了
10/03 11:48, 6F

10/03 11:49, , 7F
"對象不特定"所以吉他成不了案, 反而罵他的對象夠特定了
10/03 11:49, 7F

10/03 11:50, , 8F
他不是公眾人物,言論不受可公評影響
10/03 11:50, 8F

10/03 11:50, , 9F
地圖炮是藏王開的 我看到的公然侮辱都是針對藏王 哪有什
10/03 11:50, 9F

10/03 11:50, , 10F
麼對象不特定
10/03 11:50, 10F

10/03 11:51, , 11F
如果千名網友都把時間拖開 他要跑幾次法院!?有多少能反告?
10/03 11:51, 11F

10/03 11:51, , 12F
這就跟垃圾不分藍綠一樣,吉不了,但指特定人就會被吉
10/03 11:51, 12F

10/03 11:52, , 13F
你得到它了
10/03 11:52, 13F

10/03 11:54, , 14F
被當面罵畜生都有法官認證評論適切的先例了,陳告不贏
10/03 11:54, 14F

10/03 11:54, , 15F
也不事不可能
10/03 11:54, 15F

10/03 11:54, , 16F
傻了 他只要出一張嘴就好 是警察和地檢署負責調查
10/03 11:54, 16F

10/03 12:08, , 17F
我倒希望他可以提告,他敢出現,就堵的到人
10/03 12:08, 17F

10/03 12:23, , 18F
堵他幹嘛 孬種
10/03 12:23, 18F

10/03 12:23, , 19F
風向對他那麼好,就是個想紅仔,沒救了。
10/03 12:23, 19F

10/03 12:24, , 20F
只要幾個有中就好了
10/03 12:24, 20F

10/03 12:36, , 21F
批評他的行為是可受公評的行為沒錯但是他告辱罵他的網友
10/03 12:36, 21F

10/03 12:36, , 22F
也沒有任何問題啊
10/03 12:36, 22F

10/03 13:03, , 23F
弄成這樣,一些機構不告都下不了台,自找苦吃
10/03 13:03, 23F

10/03 14:05, , 24F
"蠻"有道理的耶
10/03 14:05, 24F

10/03 19:25, , 25F
那是要告跟不要告的問題.法官不想告是因為裡面有人也不
10/03 19:25, 25F

10/03 19:26, , 26F
屑恐龍法官, 但是他罵了所有的護理師可是一群同仇敵愾的
10/03 19:26, 26F
文章代碼(AID): #1PqmSNGr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PqmSNGr (Gossiping)