Re: [爆卦] 新的全國性民調消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/02 23:55), 6年前編輯推噓464(499推 35噓 243→)
留言777則, 520人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《arumi416 (maki)》之銘言： : 話說這剛好應證了柯P在電視上所講的，全台灣沒有一個政治人物像他一樣在年輕族群 : 裡支持度很高，但隨著年齡的增加會有顯著的往下掉的現象，像賴清德在各年齡層的 : 支持度就很平均，感覺這個阿杯是個很好的研究對象呢XD 其實這份民調也透露出一個更悲哀的事實 那就是 現在台灣政壇裡根本都是一堆廢物 很抱歉我得這麼說 大家仔細去想想 在現今這個時空背景之下 你覺得這是場公平的比賽嗎？ 就拿柯和賴兩個人來比好了 一個是從政已經20年的老江湖 一個是三四年前全台灣99.99%的人都不認識的醫生（0.01%是因為他的醫學專長才知道） 一個背後有整個政黨機器以及團隊在支撐 一個什麼也沒有就一個人，團隊還要到處借將，網路上也只有一群看似烏合之眾的義勇網軍 先撇開柯粉柯黑或是個人政治傾向、喜好不論 光就這一背景之下 就可以顯現出現在台灣的政治人物是多麼的廢、多麼的沒用 對 柯文哲只有一個人 你傾全黨之力抹紅他也好、抹黑他也罷 或講他根本沒什麼料 就連他自己都說自己市長前兩年根本亂當 但你有沒有發現 就算他爛成這樣 他還是能屌打你們抬面上99%的人 只有一個賴清德現在能跟他分庭抗禮 還不算剛上任行政院長的甜蜜期還沒結束 那我想問的是 其它人到底在幹什麼阿？ 真的是柯文哲做得太好嗎？ 絕對不是 一個素人是能有多大能耐？ 依我所見 柯文哲就市政來說 只不過是認真的照規矩來做事罷了 這樣其實只能算及格邊緣 你要說他有多好？是哪有多好？ 那為什麼大家還是整天垃圾不分藍綠在喊？ 那是因為你們其它人真是他媽的太爛了 說真的 DPP真的很可惜 因為KMT那群低能真的是廢到不能再廢了 所以你們才有全面執政的機會 你們有這麼多的資源 這麼多的人才 這麼多的政黨力量 但大家看到的是什麼？ DPP根本沒做多少事 卻整天放狗咬人 整天以為自己還是在野黨 整天只會講統獨空話 講到最後被賴清德的華獨緩獨一招close起來 這下可好 統獨遊戲又回到原點 為什麼我會講DPP沒做多少事？ 不知道你有沒有發現到DPP的攻擊模式低劣的程度真的嘆為觀止 他們從不講自己做了哪些政績 他們就是一昧的攻擊、攻擊再攻擊 抹黑、抹黑再抹黑 一波又一波、一次又一次 整天攻擊別人 但卻講不出自己到底好在哪裡 最後只剩下台灣獨立不斷的跳針跳針在跳針 這真是他媽的有夠可悲 現在真的還不遲 攻擊政敵很重要我知道 一年多後要打選戰嘛 誰不知道台灣人最喜歡選舉炒話題？ 但也不要他媽的什麼都不會只會攻擊政敵好嗎？ 可以講講自己好在哪邊嗎？ 柯文哲整天宣傳他的政績 一堆人都講那根本沒什麼都馬是收割、不要臉 好，柯文哲不要臉 但可不可以請DPP還是KMT還是什麼歪哥都來宣傳一下政績？ 我們可不可以比好的？不要比爛？ 柯文哲根本是個雜碎！好，他是！ 那你可不可以麻煩證明一下你哪邊做得比他好？ 你哪邊做得東西能屌打柯文哲？ 拜託，大家都非常的想聽，想聽得不得了 所以快點動手做事吧？ 不在黨內的麻煩也多多幫你們家政黨宣傳你們的政績阿？ 像是可以比省錢阿 你DPP看哪個縣市省錢的比例屌打柯文哲 我相信數字出來大家一定推爆再推爆 這比你們在那邊整天抹來抹去還要有用一千萬倍吧？ 打擊敵人最有效的手段就是做得比他好 這麼簡單的道理 為什麼台灣民主開放已經三四十年 還沒有人在比好 通通都是在比爛 這才是今天這份民調最令人感到悲哀的地方 -- Nobody knows what the hell they are doing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.172.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506959728.A.2C4.html
→
10/02 23:56, , 1F
一直都是這樣啊^^"
10/02 23:56, 1F
→
10/02 23:56, , 2F
嗨柯粉　　崩潰惹嗎？
10/02 23:56, 2F
老實說我的確崩潰阿 為什麼整天柯文哲來柯文哲去？ 我真的好想看到DPP或KMT或是哪個黨把他們做的事也通通列出來 大家來比個高下嘛！ 整天在那邊柯粉柯黑 D粉D黑 9.2三洨的 總要有點新意好不好？
→
10/02 23:56, , 3F
那也是大家遠出來的，有夠可悲
10/02 23:56, 3F
→
10/02 23:56, , 4F
那也是大家選出來的，有夠可悲
10/02 23:56, 4F
推
10/02 23:57, , 5F
有阿 民進黨的政績很多啊 例如砍勞工七天國定假日
10/02 23:57, 5F
→
10/02 23:57, , 6F
台灣的政治人物，確實幾乎全是廢物。想不懂為什麼這群人
10/02 23:57, 6F
→
10/02 23:57, , 7F
而且其他民主國家也是在比爛阿........
10/02 23:57, 7F
說的也是啦 看看美國那個川川和希希 噁
→
10/02 23:57, , 8F
基本上光年金改革 dpp就對台灣未來省了好幾千億
10/02 23:57, 8F
→
10/02 23:57, , 9F
前瞻又花了八千億炒地皮
10/02 23:57, 9F
→
10/02 23:57, , 10F
廢成這樣。還有一堆民眾不問是非，一樣要瞎挺
10/02 23:57, 10F
推
10/02 23:57, , 11F
又是個崩潰的柯粉
10/02 23:57, 11F
我他媽的還真不想當個柯粉 麻煩你可以列一下其它政治人物的政績 讓我見識一下有誰能夠完爆柯文哲的嗎？ 我真的很想知道 真的不騙你 我希望大家都來比好阿 不要比爛
推
10/02 23:57, , 12F
推你 希望能比好
10/02 23:57, 12F
推
10/02 23:58, , 13F
就講不出來啊，你一直逼人家講才莫名奇妙森77
10/02 23:58, 13F
推
10/02 23:58, , 14F
就一群人在比誰零分啊，零分就贏一群負分惹
10/02 23:58, 14F
推
10/02 23:58, , 15F
民進黨就好在統獨阿 什麼，你不認同？你共匪統派喔
10/02 23:58, 15F
→
10/02 23:58, , 16F
年金改革好意思提喔，制度不改，拉年輕人陪葬而已
10/02 23:58, 16F
→
10/02 23:58, , 17F
說到年改，勞工的改到哪了?
10/02 23:58, 17F
推
10/02 23:59, , 18F
觀察做事最實在 靠一張嘴講誰都會 整天在那愛台灣就飽了嗎
10/02 23:59, 18F
→
10/02 23:59, , 19F
但就算藍綠全是廢物，也不會因此叫做柯文哲很棒
10/02 23:59, 19F
真的阿 柯文哲自己說考第一名的條件是比考第二名好 那全班他考20分 但其它人只考2分他還是第一名阿 但這第一名真的很好嗎？放屁啦！ 台灣政黨資源這麼多人才這麼多 考贏他個幾十分應該很簡單的阿！
推
10/02 23:59, , 20F
推
10/02 23:59, 20F
→
10/02 23:59, , 21F
而且公務員改完也是30年後破產，年輕人該死?
10/02 23:59, 21F
→
10/03 00:00, , 22F
這跟唾棄國民黨，硬要瞎挺民進黨的那群垃圾，有什麼差別
10/03 00:00, 22F
→
10/03 00:00, , 23F
改革本來就要循序漸進,妄想一步到位是沒出過社會嗎?
10/03 00:00, 23F
沒沒沒 我從來沒想過一步到位阿 但總可以列一下到目前為止做了哪些事吧？ 拜託真的來個人麻煩回個文幫忙列一下
推
10/03 00:01, , 24F
老實講 藍綠會認真宣傳才有鬼 台灣政治文化短期很難被
10/03 00:01, 24F
→
10/03 00:01, , 25F
所以我說那個勞工的年改呢?
10/03 00:01, 25F
→
10/03 00:01, , 26F
改變 除非老人死光光
10/03 00:01, 26F
→
10/03 00:01, , 27F
柯屁是指柯P粉還是一直跟屁罵的柯黑 我想都是
10/03 00:01, 27F
→
10/03 00:01, , 28F
為什麼要當柯屁
10/03 00:01, 28F
→
10/03 00:02, , 29F
勞保更快破產喔? 改到哪了?要選舉了會改?
10/03 00:02, 29F
→
10/03 00:02, , 30F
說個笑話，民進黨有改革，民進黨就嘴更賤的kmt 2.0而已
10/03 00:02, 30F
推
10/03 00:02, , 31F
循序漸進？完全執政只有四年任期是要怎麼循序漸進
10/03 00:02, 31F
推
10/03 00:02, , 32F
這種改法是進在哪？等台北挖到石油井噴救台灣喔？
10/03 00:02, 32F
→
10/03 00:03, , 33F
台灣只有2個國民黨，兩邊都一個樣
10/03 00:03, 33F
→
10/03 00:03, , 34F
真的循序漸進的話現在應該也有25%了吧 過一年多了耶
10/03 00:03, 34F
還有 703 則推文
還有 4 段內文
推
10/03 14:20, , 738F
果然噓文都在白天，哈哈，工作囉
10/03 14:20, 738F
推
10/03 14:20, , 739F
推個
10/03 14:20, 739F
推
10/03 14:56, , 740F
你真中肯...唉!
10/03 14:56, 740F
推
10/03 15:37, , 741F
10/03 15:37, 741F
推
10/03 15:43, , 742F
事實上藍綠黨工也只能整天在那酸柯粉
10/03 15:43, 742F
→
10/03 15:43, , 743F
因為他們藍綠黨自己政績一個也列不出來
10/03 15:43, 743F
→
10/03 15:47, , 744F
這篇文章真的是廢文的範本了 邏輯爛到炸
10/03 15:47, 744F
推
10/03 16:39, , 745F
中肯
10/03 16:39, 745F
推
10/03 16:41, , 746F
其實越來越多老百姓這麼想囉
10/03 16:41, 746F
推
10/03 16:41, , 747F
要是台灣民眾都是跟你一樣的想法 政壇就不會只有廢
10/03 16:41, 747F
→
10/03 16:41, , 748F
物了
10/03 16:41, 748F
推
10/03 16:46, , 749F
推
10/03 16:46, 749F
推
10/03 16:49, , 750F
老實說你台北市資源這麼多 政績本來會就比較顯眼
10/03 16:49, 750F
噓
10/03 16:49, , 751F
一味
10/03 16:49, 751F
推
10/03 16:49, , 752F
中肯推
10/03 16:49, 752F
推
10/03 17:42, , 753F
垃圾不分藍綠 選舉綠就知死
10/03 17:42, 753F
推
10/03 17:47, , 754F
爆
10/03 17:47, 754F
噓
10/03 18:12, , 755F
第一任做不好別想有第二任期，歷史證明第二任只會更爛
10/03 18:12, 755F
→
10/03 18:12, , 756F
！ 阿扁，小馬都印證過。
10/03 18:12, 756F
推
10/03 19:59, , 757F
認同推
10/03 19:59, 757F
推
10/03 20:08, , 758F
10/03 20:08, 758F
推
10/03 20:16, , 759F
中肯，但是說給台灣亂源的柯黑真的沒用
10/03 20:16, 759F
推
10/03 20:19, , 760F
因為罵人簡單 做事難。台灣政客就是比混比爛不是嗎？
10/03 20:19, 760F
→
10/03 20:20, , 761F
結果綜藝台藝人嘲諷政治 政壇政客越來越像藝人...嘆
10/03 20:20, 761F
推
10/03 20:57, , 762F
馬英九政績也很多啊，像米酒變便宜
10/03 20:57, 762F
→
10/03 20:57, , 763F
還有
10/03 20:57, 763F
推
10/03 21:16, , 764F
推
10/03 21:16, 764F
推
10/03 22:11, , 765F
藍綠兩垃圾每天只會想選舉和A錢
10/03 22:11, 765F
推
10/03 23:02, , 766F
藍綠垃圾，以及民智未開
10/03 23:02, 766F
推
10/03 23:33, , 767F
從現在開始 我的每一票 不會投藍也不會再投綠了 更不會
10/03 23:33, 767F
→
10/03 23:33, , 768F
投廢票…
10/03 23:33, 768F
推
10/04 00:15, , 769F
推
10/04 00:15, 769F
推
10/04 00:52, , 770F
中肯分析，DPP一直反芻戒嚴呀，228呀，都是很久以前的
10/04 00:52, 770F
→
10/04 00:53, , 771F
事了，最近幾年有什麼政績嗎？
10/04 00:53, 771F
推
10/04 06:33, , 772F
中肯。都2017年了，藍綠可不可以不要再潑糞了
10/04 06:33, 772F
推
10/04 16:44, , 773F
10/04 16:44, 773F
推
10/05 03:56, , 774F
台灣加油
10/05 03:56, 774F
推
10/06 22:56, , 775F
推！
10/06 22:56, 775F
推
10/09 08:18, , 776F
中肯
10/09 08:18, 776F
推
10/09 14:34, , 777F
優文
10/09 14:34, 777F
‣ 更多 Argos 的文章
文章代碼(AID): #1Pqc5mB4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Argos 的文章
文章代碼(AID): #1Pqc5mB4 (Gossiping)