Re: [爆卦] 台灣智財權法案修訂消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/30 22:31), 編輯推噓30(32推 2噓 205→)
留言239則, 25人參與, 最新討論串36/38 (看更多)
弱弱的問一下 如果今天架設一個Name Server 然後宣布完全免費代管 還提供SSL免費使用 更提供技術支援 (有人會說國外的也有 但轉接都是到支那北京客服聽那捲舌的普通話的不屑用) godaddy要錢 Let's Encrypt又很難設定 你只要一鍵綁定 相信台灣一堆慣企業慣老闆以及貪小便宜的部落客就會轉過來用了 如果今天看誰不爽 或是同業相忌 要搞掉某一家使用Name Server的網址 是不是只要上一個如 dl.cccc.com.tw 這樣的網址 裡面有一大堆侵權的檔案與影片串流 再來去舉報 cccc.com.tw 這個網址有侵權 請求封鎖 這樣就可以嗎？ 看來這法案真的很可怕 有心人士真的很好操弄呢 ^^ ※ 引述《ray9592197 (雞排要切不要香菜)》之銘言： : https://goo.gl/4DeSMy : 由鄭運鵬委員所發起 : 旨在針對境外侵權網站要求修訂條文 : 著作權人得主張其權利，要求法院執行 : 只要有"任何"使用者上該網站並張貼盜版 : 經過判決後就能夠禁止台灣網際網路中心(TWNIC)解析該網頁 : 這樣的法案是不洽當的 : 今天他能遮伊X，改天他就能遮你想看到的任何東西 : 只要上面有侵權行為 : 不管立意如何 我們都不該給法院這樣的權力 : 提案立委全名 : 鄭運鵬 : 張廖萬堅 : 江永昌 : 陳素月 : 吳秉叡 : 陳曼麗 : 趙正宇 : 李麗芬 : 劉櫂豪 : 何欣純 : 姚文智 : 王榮璋 : 邱泰源 : 蕭美琴 : 蔡培慧 : 鍾孔炤 : 羅致政 : 李昆澤 : 洪慈庸 : 高潞．以用．巴魕剌 : 希望轉播擴散出去 : 小弟的力量微薄 : 以下噓箭頭不算 : 每10推100P 發到爆 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.145.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506781863.A.429.html
推
09/30 22:31, , 1F
8==D
09/30 22:31, 1F
→
09/30 22:33, , 2F
09/30 22:33, 2F
推
09/30 22:33, , 3F
反正都假的
09/30 22:33, 3F
推
09/30 22:35, , 4F
說真的他說有侵權物也不知是真是假,都封了依正常管道你
09/30 22:35, 4F
→
09/30 22:35, , 5F
也看不到
09/30 22:35, 5F
→
09/30 22:35, , 6F
就沒看法案在造謠呀, 法案上寫你要提證據給法院聲請核
09/30 22:35, 6F
→
09/30 22:36, , 7F
準才能暫時封, 跟什麼檢舉一點屁關係都沒有
09/30 22:36, 7F
推
09/30 22:36, , 8F
問題是封了網站還是可以盜版阿所以這樣的好處是甚麼
09/30 22:36, 8F
→
09/30 22:37, , 9F
阻止盜版散布程度而已, 而且還只是暫時處分, 等判決出
09/30 22:37, 9F
→
09/30 22:37, , 10F
來或時限到就取消了
09/30 22:37, 10F
→
09/30 22:37, , 11F
台灣人就不能上去看啦。簡單來說，我今天找人傳一本我畫
09/30 22:37, 11F
→
09/30 22:37, , 12F
快封啦，我要看台灣封掉國外網站之後和中國有幾分像
09/30 22:37, 12F
→
09/30 22:38, , 13F
一堆沒看法案的, 在那邊唬爛喊得像是永久封鎖一樣
09/30 22:38, 13F
→
09/30 22:38, , 14F
的東西上e變態，之後我就能申請封e變態，然後人數多，國
09/30 22:38, 14F
→
09/30 22:38, , 15F
明明是思想控制的法條還一堆人推，真是夠了
09/30 22:38, 15F
→
09/30 22:38, , 16F
家還主動幫你封，之後上e變態都要掛vpn之類。至於好處是
09/30 22:38, 16F
→
09/30 22:39, , 17F
什麼？其實沒有。畢竟台灣原創上外國的機率很小。就算真
09/30 22:39, 17F
→
09/30 22:39, , 18F
的上外國了，你封了，外國還是繼續用繼續賣，台灣人本來
09/30 22:39, 18F
→
09/30 22:39, , 19F
就不會買啦。所以問題點一直不在盜版。
09/30 22:39, 19F
→
09/30 22:40, , 20F
又在唬爛了, 假處分原因消失就取消, 網站只要把盜版內
09/30 22:40, 20F
→
09/30 22:40, , 21F
重點是他直接訂個最高罰則，封你整家，所以未來只要用殭
09/30 22:40, 21F
→
09/30 22:40, , 22F
容下架就能取消封鎖, 在那邊唬爛什麼思想控制哩
09/30 22:40, 22F
→
09/30 22:40, , 23F
屍帳號去灌特定網站，國家就能以該名義把網站封掉，這才
09/30 22:40, 23F
→
09/30 22:40, , 24F
著作權人得聲請法院令網際網路服務業者封鎖該 IP 位
09/30 22:40, 24F
→
09/30 22:41, , 25F
是這法條最大的用處。
09/30 22:41, 25F
→
09/30 22:41, , 26F
址或網域
09/30 22:41, 26F
→
09/30 22:41, , 27F
其中一部分盜版就要封整個網站?很厲害?
09/30 22:41, 27F
→
09/30 22:41, , 28F
簡單來說，這條怎用？如果在中國，他們說ptt很多侵權小說
09/30 22:41, 28F
推
09/30 22:41, , 29F
09/30 22:41, 29F
→
09/30 22:41, , 30F
還在唬爛哩, 假處分一樣要按照比例原則判, 你以為隨便
09/30 22:41, 30F
→
09/30 22:41, , 31F
一個人提告就能扣押你全家資產喔?
09/30 22:41, 31F
→
09/30 22:42, , 32F
ptt就能進入長城外了。至於查證？都封了怎查。能查的因為
09/30 22:42, 32F
→
09/30 22:42, , 33F
哪來的暫時處分已提案來說沒有口頭說說研擬你相信?
09/30 22:42, 33F
→
09/30 22:42, , 34F
是非法跨牆，也很難說服說，實際上並沒有。更甚者，你根
09/30 22:42, 34F
→
09/30 22:42, , 35F
你以為向法院聲請不用證據? 有聲請就會讓你過喔?
09/30 22:42, 35F
→
09/30 22:43, , 36F
哈，比例原則，法條都跟你說是封IP和網域了，比例在
09/30 22:43, 36F
→
09/30 22:43, , 37F
本不知道他封鎖的理由是啥。今天封推特、2ch、4ch等等，
09/30 22:43, 37F
→
09/30 22:43, , 38F
哪?
09/30 22:43, 38F
→
09/30 22:43, , 39F
你要向政府提出抗議也沒用，因為你根本不知道是哪篇害該
09/30 22:43, 39F
還有 160 則推文
→
09/30 23:19, , 200F
結果夜市裡面賣盜版的還是在賣
09/30 23:19, 200F
→
09/30 23:19, , 201F
店面沒有不在呀，穿過長城之後還是在。只是國家不準你去
09/30 23:19, 201F
推
09/30 23:19, , 202F
亂擴張公權力 台灣是不是準備進帝制啊
09/30 23:19, 202F
→
09/30 23:20, , 203F
所以我才說中國自由實在是..咦，不是台灣嗎？
09/30 23:20, 203F
→
09/30 23:20, , 204F
沒喔封IP只是店面還在路被封我真的要還是可以跳過或是
09/30 23:20, 204F
→
09/30 23:20, , 205F
因為其中一家賣盜版就不讓我逛夜市，國家真是用心良
09/30 23:20, 205F
→
09/30 23:20, , 206F
苦
09/30 23:20, 206F
→
09/30 23:20, , 207F
繞路喔,但是盜版還在阿
09/30 23:20, 207F
→
09/30 23:21, , 208F
隨便啦 你們贏了 覺得違憲就違憲啦 記得通過去聲請釋憲喔
09/30 23:21, 208F
推
09/30 23:21, , 209F
我們贏了你們還有錢拿嗎(認真)
09/30 23:21, 209F
→
09/30 23:22, , 210F
別跑阿，先說說夜市裡面其中一家賣盜版你就不讓我去
09/30 23:22, 210F
→
09/30 23:22, , 211F
樓上你這不是討論事情的方法吧,我也覺得還有空間阿這
09/30 23:22, 211F
→
09/30 23:22, , 212F
逛夜市是怎麼回事阿?
09/30 23:22, 212F
→
09/30 23:22, , 213F
不是耍賴嗎
09/30 23:22, 213F
→
09/30 23:23, , 214F
還是你要一個封包一個封包拆來看，這樣更棒喔，會爽
09/30 23:23, 214F
→
09/30 23:23, , 215F
道飛天喔
09/30 23:23, 215F
→
09/30 23:30, , 216F
犯法的你抓不到就限制一般人的自由不就好棒棒,居然還贊
09/30 23:30, 216F
→
09/30 23:31, , 217F
成.犯法的繼續犯法,蓋塊黑布不讓台灣人民看就當沒這回事
09/30 23:31, 217F
→
09/30 23:32, , 218F
順便限制其他版權人拿回自己版權物的權力
09/30 23:32, 218F
推
09/30 23:34, , 219F
這玩意最危險的能利用規定動手腳的機會很大
09/30 23:34, 219F
推
09/30 23:40, , 220F
平台的定義就是用戶可以自行上載內容，你貼網址的話問題是
09/30 23:40, 220F
→
09/30 23:40, , 221F
網址裡面的頁面，問題不在平台這邊
09/30 23:40, 221F
→
09/30 23:40, , 222F
09/30 23:40, 222F
推
09/30 23:45, , 223F
這一次修法如果結合終審法院法官任命方式……
09/30 23:45, 223F
推
09/30 23:46, , 224F
讓人民看不到就不會破壞皇城之內的和諧囉，超棒的dpper，不
09/30 23:46, 224F
→
09/30 23:46, , 225F
愧是統一教母
09/30 23:46, 225F
推
09/30 23:55, , 226F
超越國民黨的就是民進黨了
09/30 23:55, 226F
推
09/30 23:58, , 227F
拆封包檢查，不正是北韓和中國現在正使用的方法嗎？
09/30 23:58, 227F
推
10/01 00:02, , 228F
要侵權真的不難，去把圖片註冊就好，搞死一個站真的
10/01 00:02, 228F
→
10/01 00:02, , 229F
很簡單，連政府的站都能搞
10/01 00:02, 229F
推
10/01 00:25, , 230F
看dpp的嘴臉真是噁心，第三黨快出來吧
10/01 00:25, 230F
噓
10/01 00:48, , 231F
看到法院裁定跟行政院封鎖沒差我真的笑出來 這個智商有
10/01 00:48, 231F
→
10/01 00:48, , 232F
夠堪憂
10/01 00:48, 232F
→
10/01 00:55, , 233F
https://goo.gl/SPZ2Eb 高調連署反
10/01 00:55, 233F
推
10/01 08:35, , 234F
吱吱黨工只會秀下限 中共劉曉波 李明哲可是都被“法院”
10/01 08:35, 234F
→
10/01 08:35, , 235F
判刑 今天另一個夢見豬也是“法院”判刑 簡單一句話 台
10/01 08:35, 235F
→
10/01 08:35, , 236F
灣政府跟法院就跟中共一樣 我都不信任
10/01 08:35, 236F
噓
10/01 18:23, , 237F
你是著作權人是不是？而且你以為你申請法院就會准是
10/01 18:23, 237F
→
10/01 18:23, , 238F
不是？你誰啊？法官他爸？
10/01 18:23, 238F
推
10/01 21:30, , 239F
馬英九都能操控判決了 還有人相信法院會公正喔 笑死人
10/01 21:30, 239F
‣ 更多 tudou5566 的文章
文章代碼(AID): #1PpwgdGf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 tudou5566 的文章
文章代碼(AID): #1PpwgdGf (Gossiping)