Re: [爆卦] 台灣智財權法案修訂消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/30 14:49), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串16/38 (看更多)
※ 引述《sslong (大鼻)》之銘言： : 本魯不知道鄉民實際上有多少人點進去看草案的 : 草案明明就說 : "著作權人"得聲請法院.... : 原文的推文風向卻變成政府在限制言論自由 依照美國的前例，實際執行以後比較不會是政府限制言論自由 而是大公司會限制言論自由 美國訂了個法案叫做DMCA，數位千禧年版權法案 裡面有個東西叫做 DMCA takedown 「我是版權擁有者，我告訴網站有東西侵犯我的版權 那網站應該把侵犯我版權的東西直接下掉」 聽起來很合理？來看看實際執行變成怎樣 https://blog.gslin.org/archives/2017/08/17/7513 廣告商發 DMCA takedown 要擋廣告清單把自己的 domain 移除 https://blog.gslin.org/archives/2016/05/21/6588 福斯電視在節目裡面用了人家的 Youtube 影片 然後發 DMCA takedown notice 叫水管把人家的影片下掉 https://goo.gl/9iEB2S 三星對把手榴彈改成Note7手機的遊戲影片發DMCA takedown 這些實質都是誣告，但他們會痛嗎？不會... 然後「依民事訴訟法提起保全程序者，適用以下規定」 這句話我看起來像是「只要提告就能要求封站」 我不是法律人，希望有法律人證明我的解讀是錯的 -- 這閃電拳能射出雷射光，威力每平方公分一萬億瓦特 威力無比，拳到之處，攻無不克 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.32.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506754195.A.68E.html
→
09/30 14:50, , 1F
我創作個垃圾插圖然後跳板上傳PTT就可以把PTT關了
09/30 14:50, 1F
推
09/30 14:51, , 2F
照那提案內容就是這樣子 有一部影片被告侵權封整個站
09/30 14:51, 2F
→
09/30 14:51, , 3F
黨工要來噓你了
09/30 14:51, 3F
→
09/30 14:51, , 4F
DMCA再怎樣也沒有關站
09/30 14:51, 4F
→
09/30 14:51, , 5F
黨工要來了!!!!! 看來還沒下班
09/30 14:51, 5F
→
09/30 14:52, , 6F
不給上世界上就兩個國家　中國和北韓　中國和北韓
09/30 14:52, 6F
推
09/30 14:52, , 7F
先補血
09/30 14:52, 7F
→
09/30 14:52, , 8F
黨工聽到了沒有　你們像中國和北韓喔　
09/30 14:52, 8F
→
09/30 14:53, , 9F
DPP好愛共產　我川那天賣給對岸　好像也不是不可能
09/30 14:53, 9F
我真心覺得這類比不公平，而且這法律我看來比起共產專制，更像萬惡資本主義... ※ 編輯: GALINE (61.226.32.204), 09/30/2017 14:55:19
→
09/30 14:55, , 10F
他只是想要專制　想要台獨想到瘋了
09/30 14:55, 10F
→
09/30 14:55, , 11F
你知道黨工會來黑你嗎 柯柯
09/30 14:55, 11F
→
09/30 14:55, , 12F
應該說　專制才是他最後目的
09/30 14:55, 12F
→
09/30 14:56, , 13F
今天國務院已經把她的旗子拔了　對馬也沒有這樣
09/30 14:56, 13F
→
09/30 14:56, , 14F
就知道這群母豬　多垃圾
09/30 14:56, 14F
→
09/30 14:56, , 15F
有了北韓經驗　不可能再放任一個共產政權出現
09/30 14:56, 15F
→
09/30 14:57, , 16F
差多了, DMCA takedown是寫個程式就能到處寄, 這法案
09/30 14:57, 16F
→
09/30 14:58, , 17F
是要上法院有判決之後才能執行
09/30 14:58, 17F
所以「依民事訴訟法提起保全程序者」其實是判決確定之後的事情嗎？ ※ 編輯: GALINE (61.226.32.204), 09/30/2017 14:59:43
→
09/30 15:00, , 18F
都覺得執行不用成本擔責任一樣...啊 還真的沒擔過責任
09/30 15:00, 18F
→
09/30 15:02, , 19F
腦吱終究是喜歡河蟹的 為什麼不喜歡統一ㄋ
09/30 15:02, 19F
推
09/30 15:03, , 20F
人類搞不起共產，只能嘴巴上宣稱自己是共產
09/30 15:03, 20F
→
09/30 15:03, , 21F
嚴格講是要向法院聲請, 法院認定有必要才能執行
09/30 15:03, 21F
→
09/30 15:06, , 22F
光有個憲法比例原則擋著, 就不可能讓你隨便申請就過的
09/30 15:06, 22F
→
09/30 15:07, , 23F
草案寫了，是向法院聲請民事假處分或定暫時狀態假處分，只
09/30 15:07, 23F
→
09/30 15:07, , 24F
要網站所有人沒回應，六十天後著作權人就能拿回擔保，還可
09/30 15:07, 24F
→
09/30 15:08, , 25F
以直接向法院聲請封鎖網域或ＩＰ，超easy
09/30 15:08, 25F
→
09/30 15:09, , 26F
你光google "假處分 駁回", 就知道不是有提告就能封了
09/30 15:09, 26F
→
09/30 15:09, , 27F
要反制的方法很簡單，就是固定時間換網域名稱或ＩＰ位址，
09/30 15:09, 27F
→
09/30 15:10, , 28F
海盜灣就是這樣搞的
09/30 15:10, 28F
→
09/30 15:12, , 29F
根本不用好嗎? 假處分原是起訴人要證明必要才能執行,
09/30 15:12, 29F
→
09/30 15:13, , 30F
鄉民就自信比法院處理案件多 自己會考量很多 法官都不會
09/30 15:13, 30F
→
09/30 15:13, , 31F
法官只會聽信片面之詞偏袒一方
09/30 15:13, 31F
→
09/30 15:14, , 32F
所以你覺得給網站所有人60天還不回應很有道理的意思？
09/30 15:14, 32F
→
09/30 15:14, , 33F
而且必要原因一消失就假處分就解除, 判決完也會解除
09/30 15:14, 33F
→
09/30 15:14, , 34F
還easy咧...
09/30 15:14, 34F
→
09/30 15:14, , 35F
難怪台灣司法這麼爛 因為優秀面面俱到的都在當鄉民
09/30 15:14, 35F
推
09/30 15:15, , 36F
了解
09/30 15:15, 36F
→
09/30 15:15, , 37F
保全程序就是判決確定前的暫時處置, 一堆人唬爛得好像
09/30 15:15, 37F
→
09/30 15:15, , 38F
永久封鎖一樣
09/30 15:15, 38F
→
09/30 15:16, , 39F
說不定人家是律師 反串騙人去提告再反殺要國賠
09/30 15:16, 39F
推
09/30 15:17, , 40F
幫補血
09/30 15:17, 40F
‣ 更多 GALINE 的文章
文章代碼(AID): #1PppwJQE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 GALINE 的文章
文章代碼(AID): #1PppwJQE (Gossiping)