Re: [新聞] 學者談民主陸更適合賢能政治消失

看板Gossiping作者dlevel時間8年前 (2017/09/30 09:21)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 10人參與討論串2/33 (看更多)

※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言： : 標題: [新聞] 學者談民主陸更適合賢能政治 : 時間: Sat Sep 30 05:07:30 2017 : 推 nicholassys: 黨說誰賢能誰就是，誰有意見 09/30 07:24 : 噓 amaranth5566: 太賤又來了 09/30 07:36 : → eric999: 笑，敢直接講中國國民素質不高，也算是很帶種啦。其實一 09/30 07:37 : → eric999: 個學者講的話聽聽就好，當年袁世凱稱帝，加油團裡面也有 09/30 07:37 : → eric999: 美國著名學者。 09/30 07:37 : 推 ghgn: 笑死被人眷養的豬說外面的野豬太自由不好 09/30 07:45 : 推 roverchi: Goodnow 2017版XDDD 09/30 07:57 : 噓 dicfishfish: 獨裁官二代支那畜牲 09/30 07:58 : 噓 tin123210: 意思是中國人素質還不如幾百年前的美國人 09/30 08:07 [電子報] 基層民主制和高層賢能政治結合中國不必走西方民主道路 2016/12 https://goo.gl/kYnWhW [電子報] 貝淡寧：賢能政治能有效規避選舉民主的主要缺陷 2017/03 https://goo.gl/d6g2og [影音] 清華外籍教授貝淡寧：中共應改名為“中國精英聯盟” 2017/06 https://goo.gl/qMd8MF 簡單整理 1.他認為西方人嘲笑中國民眾素質低，但其實西方國家民眾素質可能更低因為他們有錢有閒卻不深入研究政治問題，投出了 "英國脫歐" 的結果 2.所謂高層賢能政治，就是北大 /清華這種優秀人才，鼓勵他們入黨，從事政治...... (編按：nicholassys板友答對了......) 3.他和『新儒家』的學者們討論如何拔擢有才能、品德高、高素質的政治人才，學校好像也支持他去進行這樣的社會實驗好奇去找了一下他的生平事蹟其實他一開始是被找到新加坡教書，因為新加坡人對他的社群主義論很有興趣但新加坡政府指揮他要教什麼，不能教什麼搞得他很杜爛離職，但鑽研學問三年後，他反而覺得新加坡是走出自己道路的典範...... 沒錯，他所謂賢能政治的模範就是新加坡，李光耀有才能，底下官僚又極清廉，加上專制老大說什麼，傾國之力去評估完成，這是比西方民主制度效率高上數倍的組合。後來他研究儒家文化，成了儒家信徒，老實說他詮釋儒家論點，比板上學生時代因為背書留下心靈創傷仇儒的理組人好很多，一點也不像外國人，但儒家理論應用到實際政治上還是很多漏洞，包含上面所提 (2)難道一流大學入黨從事政治，就是所謂的有才能、高道德、高素質的政治人物嗎？西方候選人大多也是名校且入黨，憑什麼老中的就是理想人物？我懷疑他是不是很不喜歡看中國的報紙，共產黨人貪污，連縣級的官都能十幾億起跳的，是在高道德個頭...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.20.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506734469.A.3EE.html

推

hooll111

09/30 09:24, , 1^F

09/30 09:24, 1^F

推

jab

09/30 09:26, , 2^F

09/30 09:26, 2^F

推

newti

09/30 09:27, , 3^F

09/30 09:27, 3^F