討論串[新聞] 學者談民主 陸更適合賢能政治
共 33 篇文章
內容預覽:
關於可行性的問題，2004-2005時在大陸網站，我已經與大陸網友有過多次辯駁。. 如果你有興趣，可以閱讀下面書籍ＰＤＦ檔內容，看看有何新觀點？歡迎指教！. 《智識民主與世界革新: 1998-2004年之網絡文選》. http://amidha.myweb.hinet.net/IDWR.pdf. 我
(還有793個字)
內容預覽:
我嗑了哲學探索之作為思想者面對政治現實的苦悶，我在2004年時，寫了下面這篇：. （文中所謂「士道」，現今已是稱為「中道」。）. 〈為什麼建構智識民主〉. 為什麼? 嗯! 就我個人而言，是被台灣的政治現實所刺激，是在當代中西思潮衝撞的. 動蕩氛圍所感應，是被所有的所有的日常生活的苦悶鬱卒所推動。我想
(還有5346個字)
內容預覽:
我前面所提的理想政體，其實是考慮人性問題與社會現實的方案。. 這些想法都還尚有深入研究需要，所以至今所說，皆是綱領大構而已。. 因為代表全體民意的公議會沒有執政權，所以多數黨若欲干政，只能以立法案推動。. 這樣一來，在公開法案的辨駁下，可以容易得到民意充份的審議討論。. 因為握有執政的士議會多數黨，
(還有4335個字)
內容預覽:
前文恕刪. 本肥我是不知道這位學者是誰. 我也不知道這位學者是否有重大研究傳世. 但是聽到這種選賢與能這種話我就知道這位學者應該就是共產黨御用學者. 選賢與能在中國的歷史上就是一種奴化教育. 每當有這種中國需不需要民主的議題. 中共御用學者都會用選賢與能來與民主代議政治做比較. 御用學者中最出名應該
(還有639個字)
內容預覽:
提到人民素質我就覺得可笑，民主跟人民素質有什麼關係？. 你們說美國民不民主，可是現在3K黨起來，說要殺光黑人，你說美國人有沒有素質？. 你們說法國民不民主，可是法國有個傳統，但國家要搞重大國籍活動，百姓就起來抗議，比方說像鐵路工人就罷工，讓你活動高不成，逼政府答應要求，你說法國人有沒有素質？你們說英
(還有534個字)