[問卦] 外流影片人員有什麼錯?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/30 06:51), 編輯推噓63(78推 15噓 80→)
留言173則, 116人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
我看到新聞說華視要究責這個外流影片的人員 可是如果今天不外流，乃哥會受到應有的公評制裁嗎? 電視台是不是又當作沒發生? 怎麼想這個工作人員對社會改造的層面而言都是正面意義的 揭發不法不公之情事 怎麼電視台不究責乃哥影響電視台聲譽，反而要究責這個工作人員? 我覺得應該先究責這個要究責外流人員的高層 各位認為呢? -- 人生就是一連串的選擇 可悲的是它不能save跟loading -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.228.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506725510.A.FE6.html
推
09/30 06:52, , 1F
自己脾氣不好還要怪別人
09/30 06:52, 1F
推
09/30 06:52, , 2F
認真說 這種影片本來就不能外流
09/30 06:52, 2F
→
09/30 06:52, , 3F
因為那算是公司財產
09/30 06:52, 3F
→
09/30 06:52, , 4F
太笨 拿去蘋果爆料還可以拿個幾十萬
09/30 06:52, 4F
推
09/30 06:52, , 5F
人生悲慘的是不能直接end
09/30 06:52, 5F
→
09/30 06:52, , 6F
屌
09/30 06:52, 6F
→
09/30 06:52, , 7F
家醜爆出來 先死一堆人 當然要究責
09/30 06:52, 7F
→
09/30 06:53, , 8F
說真的就是看不下去了才會拍出來給大家公道
09/30 06:53, 8F
→
09/30 06:53, , 9F
真要告搞不好傷最重是他
09/30 06:53, 9F
→
09/30 06:53, , 10F
算是犧牲自己 辛苦了
09/30 06:53, 10F
推
09/30 06:54, , 11F
這個叫做在自己工作的地方拉屎，只是大家看很爽而已
09/30 06:54, 11F
推
09/30 06:54, , 12F
你是不是沒在大公司工作過R
09/30 06:54, 12F
→
09/30 06:54, , 13F
明顯是不能外流
09/30 06:54, 13F
→
09/30 06:54, , 14F
罵那麼難聽不覺得只會是一次兩次
09/30 06:54, 14F
推
09/30 06:54, , 15F
已抵制皇子&曹吸&徐奶，看看誰還出來亂搭腔
09/30 06:54, 15F
→
09/30 06:55, , 16F
曾國城也幫他說話啊
09/30 06:55, 16F
噓
09/30 06:56, , 17F
我覺得你適合揭發不公不義欸 拜邱毅為師如何
09/30 06:56, 17F
→
09/30 06:56, , 18F
不是揭發了一件大事 外流這件事就是合理的
09/30 06:56, 18F
噓
09/30 06:56, , 19F
要告不用外流也可以告 外流只是鄉民的正義
09/30 06:56, 19F
→
09/30 06:57, , 20F
外流替天行道
09/30 06:57, 20F
→
09/30 06:57, , 21F
搞到罵給全國觀眾看，然後糖糖就崩潰了
09/30 06:57, 21F
→
09/30 06:57, , 22F
鄉民的正義就是一坨屎
09/30 06:57, 22F
推
09/30 06:58, , 23F
以後電視公司的人在攝影棚偷拍流出 會讓很多藝人真面目現
09/30 06:58, 23F
→
09/30 06:58, , 24F
形 影響很大 所以公司立場是絕不允許的
09/30 06:58, 24F
→
09/30 06:58, , 25F
正義
09/30 06:58, 25F
→
09/30 07:00, , 26F
職業道德的問題吧
09/30 07:00, 26F
推
09/30 07:02, , 27F
打破玻璃有錯
09/30 07:02, 27F
→
09/30 07:03, , 28F
這算公司機密，不能外流的
09/30 07:03, 28F
推
09/30 07:04, , 29F
國防布~~~~~~
09/30 07:04, 29F
→
09/30 07:05, , 30F
這個不懲處 會爆更多演藝圈黑幕出來 科科
09/30 07:05, 30F
噓
09/30 07:08, , 31F
外流影片的人就是垃圾啊 東西也不是他的產權
09/30 07:08, 31F
→
09/30 07:09, , 32F
完全不懂挺外流的人在想什麼
09/30 07:09, 32F
→
09/30 07:09, , 33F
拍拍公司生產流程然後外流
09/30 07:09, 33F
→
09/30 07:10, , 34F
反正鄉民說好就好
09/30 07:10, 34F
推
09/30 07:12, , 35F
外流本來就合理阿 不然鄉民怎麼主持正義
09/30 07:12, 35F
→
09/30 07:12, , 36F
如果沒簽保密協定，應該可受公評。
09/30 07:12, 36F
推
09/30 07:16, , 37F
算智慧財產權吧？
09/30 07:16, 37F
推
09/30 07:17, , 38F
有些蓋子就是要掀開，才知道有多醜陋
09/30 07:17, 38F
推
09/30 07:25, , 39F
禁外流，指的是正常工作流程。還是這串在那護航的幾隻
09/30 07:25, 39F
還有 94 則推文
→
09/30 10:22, , 134F
問題是滑視是公股佔多數 算政府非私人的
09/30 10:22, 134F
推
09/30 10:22, , 135F
外流的人的確有某種程度上的問題，但是嘛…目前的風向正
09/30 10:22, 135F
→
09/30 10:22, , 136F
確，況且奶奶也確實有很大的問題
09/30 10:22, 136F
→
09/30 10:29, , 137F
整段影片只看到罵人，沒看到什麼所謂的公司機密
09/30 10:29, 137F
推
09/30 10:30, , 138F
妨害秘密 侵犯著作權 乃哥或電視台可以告
09/30 10:30, 138F
推
09/30 10:45, , 139F
爆別人的外流就獨家報得很開心，爆自己的就不行，說穿了
09/30 10:45, 139F
→
09/30 10:45, , 140F
就破壞皇城和諧啦，這種共犯結構，不外流無法藉外部輿論
09/30 10:45, 140F
→
09/30 10:45, , 141F
形成壓力，我挺外流工作人員
09/30 10:45, 141F
推
09/30 10:46, , 142F
應該被fired的
09/30 10:46, 142F
推
09/30 10:51, , 143F
這又不是節目內容...
09/30 10:51, 143F
推
09/30 11:04, , 144F
休息時間應該可以吧？
09/30 11:04, 144F
→
09/30 11:26, , 145F
工作人員是在拍攝現場當下錄小電視內容
09/30 11:26, 145F
噓
09/30 11:27, , 146F
檢討發現問題者，原來是台灣，我以為在大陸
09/30 11:27, 146F
→
09/30 11:32, , 147F
當年公開某女演員被強姦影片的周刊也是發現問題者 幹嘛
09/30 11:32, 147F
→
09/30 11:33, , 148F
被檢討譴責呢 難道被黑道抓去強姦的過程不該讓大眾知道
09/30 11:33, 148F
推
09/30 11:41, , 149F
有道德勇氣，但職業道德的部分違背了就是違背了。
09/30 11:41, 149F
推
09/30 11:46, , 150F
台灣就是有這些假高尚的連揭發不法的都打，怪不得這麼亂
09/30 11:46, 150F
噓
09/30 11:49, , 151F
就是一堆人像樓上一樣腦x 自以爲是 難怪台灣變爛
09/30 11:49, 151F
→
09/30 11:52, , 152F
老闆都無得無良了還職業道德，被血汗剛好而已
09/30 11:52, 152F
推
09/30 12:00, , 153F
違反公司內規 剛好而已啊...說實在的
09/30 12:00, 153F
推
09/30 12:19, , 154F
華視是軍系的，檢討爆料者跟被害者是必然=皿=
09/30 12:19, 154F
推
09/30 12:43, , 155F
這件事就是吹哨者的縮影，要認真推吹哨者條款的話，這件事
09/30 12:43, 155F
→
09/30 12:43, , 156F
點出有些情況需在法條上做保護、豁免的動作
09/30 12:43, 156F
推
09/30 13:08, , 157F
公司財產外流本來就會被挨告 一般都有簽保密協定阿
09/30 13:08, 157F
推
09/30 13:11, , 158F
你覺得社會受益可以自己資助他
09/30 13:11, 158F
推
09/30 13:11, , 159F
外流錯歸錯 但這種事情不從體制外整一下 體制內根本
09/30 13:11, 159F
→
09/30 13:11, , 160F
只會河蟹啦 演藝圈可沒有1985
09/30 13:11, 160F
推
09/30 13:25, , 161F
主持正義也是需要代價的。
09/30 13:25, 161F
推
09/30 14:05, , 162F
本來就該嚴懲 韓國那件也是 藝人甚至製作單位都不是
09/30 14:05, 162F
→
09/30 14:06, , 163F
電視台員工 他們吵架電視台要主持什麼狗屁正義 今天他
09/30 14:06, 163F
→
09/30 14:06, , 164F
們敢外洩這個 不會懷疑他們還做了其他的？本來就嚴重
09/30 14:06, 164F
→
09/30 14:07, , 165F
公司形象
09/30 14:07, 165F
推
09/30 14:42, , 166F
解決製造問題的人，影片沒外流就沒問題了
09/30 14:42, 166F
→
09/30 16:54, , 167F
錯在太晚發，應該早十年，讓牠多賺了十年
09/30 16:54, 167F
推
09/30 17:28, , 168F
呃 這算是吹哨者嗎？
09/30 17:28, 168F
→
09/30 17:29, , 169F
這一整串的推文是怎樣....
09/30 17:29, 169F
推
09/30 18:53, , 170F
劇透城城隊贏了
09/30 18:53, 170F
噓
10/01 00:05, , 171F
不流出就沒事了,還可以再罵數十年,懂?
10/01 00:05, 171F
推
10/01 03:05, , 172F
推
10/01 03:05, 172F
噓
10/01 11:45, , 173F
有些人腦子不太好 說違反職業道德=挺乃鴿 可能會在讀書
10/01 11:45, 173F
‣ 更多 wayne1027 的文章
文章代碼(AID): #1Ppiw6_c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wayne1027 的文章
文章代碼(AID): #1Ppiw6_c (Gossiping)