Re: [新聞] 撞倒違規女大生「下半身癱瘓」 法官霸消失
※ 引述《YuenYang5566 ()》之銘言：
: 事後，連女提告，檢方依業務過失重傷害罪起訴楊男。案送鑑定，公路總局桃園行車事故
: 鑑定會（車鑑會）認為，連女跨雙黃線駛入對向車道是肇事主因；但中央警察大學鑑定後
: 卻認為，肇事主因是兩車會車時未保持安全間隔。
: 由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬，僅憑囑託機關送來的卷證資料、
: 個人經驗就作出判斷，所以全案一、二審法官最後都採信證人證詞，認定連女未依規定靠
: 道路右側行駛，還輕率跨越雙黃線，駛入楊男正行駛的對向車道以致撞擊，事發突然，楊
: 男無從預見，也難以在極短時間內迴避踩煞車反應，判楊男無罪定讞。
: 5.備註:
: 由於警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬，僅憑囑託機關送來的卷
: 證個人經驗就作出判斷
法院地檢署裡面這種垃圾事可多了：
1.法官檢察官多數沒有擔當，首先沒要求鑒定人一定要到現場勘察，
其次有的鑒定報告根本亂寫或答非所問，法官檢察官也是照抄進判決，
然後說：我們要相信交通專業。
有的法官，甚至依照當事人請求亂送醫院鑒定，所謂多送幾家多聽意見，
連從來在那醫院無任何病歷的也送。
2.最常受法院囑託鑒定的各縣市車輛行車事故鑒定委員會 https://goo.gl/jMW59J
因為是各交通局主導，所以對於國賠案件，根本就不敢說實話。
例如紅綠燈故障造成車禍，他們竟然會說：
是車子撞你，不是紅綠燈倒下來壓你。
--
「今天司法改革交給這些人，怎麼會改革，他們就是一個幫派，
幫派大哥出了事，二哥就護大哥，小弟就在旁邊吆喝，這就是今天司法的問題。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.17.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506657403.A.7CF.html
推
09/29 11:57, , 1F
09/29 11:57, 1F
→
09/29 11:58, , 2F
09/29 11:58, 2F
推
09/29 11:59, , 3F
09/29 11:59, 3F
→
09/29 12:00, , 4F
09/29 12:00, 4F
推
09/29 12:07, , 5F
09/29 12:07, 5F
噓
09/29 12:32, , 6F
09/29 12:32, 6F
→
09/29 12:32, , 7F
09/29 12:32, 7F
釣到交通局的人出來護航了。
聽你在放X ，你要老百姓怎麼證明？
你們交通局的大絕「是車子撞你，不是紅綠燈倒下來壓你」就一句話打死了啊！
等於說：如果沒有任何車子，即使紅綠燈徹底故障，你也不會遭遇車禍。
很硬的道理哦。
※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 09/29/2017 12:45:41
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：