Re: [新聞] 朱立倫:中華民國是主權獨立的國家台灣是家園消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/28 20:46), 8年前編輯推噓3(9670)
留言85則, 19人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《helikon (赫利羹)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 民報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 朱立倫:中華民國是主權獨立的國家 台灣是家園 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 朱立倫:中華民國是主權獨立的國家 台灣是家園 : 鍾孟軒/新北報導 2017-09-28 15:53 : 新北市長朱立倫28日接受質詢時,被詢問到賴清德在立法院的表現,朱立倫也在質詢台上 : 多次強調「中華民國是主權獨立的國家」。圖/鍾孟軒 : 新北市議會今(28)日下午開議,新北市長朱立倫率領市府各局處首長前往議會進行施政 : 報告與備詢,民進黨籍議員李坤城針對日前行政院長賴清德在立法院提到「台灣是個主權 : 獨立的國家」來質詢朱立倫的立場;朱立倫則五次強調「中華民國是主權獨立的國家」。 : 朱立倫首先表達自己的看法,他認為在立法院表達自己的個人立場是不妥的,也和總統府 : 的立場不一樣。朱立倫進一步說明,他說行政院長可以針對經濟政策、內政政策大膽的發 : 表意見,因為行政院長是最高行政首長,但關於國防、外交、兩岸等問題,除非是事務性 : 、政策性的方向,否則行政院長一律要尊重總統決策。 : 李坤城繼續追問,朱立倫到底是認為行政院長不應該在立法院表達自己的立場,還是不該 : 講「台灣是個主權獨立的國家」,朱立倫強調,方式上不妥,但在內容上,朱立倫直接在 : 質詢台上主張「中華民國是個主權獨立的國家」,但李坤城認為朱立倫與賴清德的說法一 : 樣。 : 李坤城提到,2014年正值香港雨傘運動,當時朱立倫說「台灣人絕對不可能接受一國兩制 : ,因為台灣是中華民國,是主權獨立的國家」,朱立倫再次重申,自己非常堅決反對一國 : 兩制,而中華民國也當然是主權獨立的國家。 : 李坤城反問「台灣呢?台灣是主權獨立的國家嗎?」朱立倫回應,台灣是我們的家園,我 : 們是中華民國。朱立倫應答之中五次強調「中華民國是主權獨立的國家」,也僅說台灣只 : 是「家園」,似乎意味著台灣不是個國家。最後李坤城提醒朱立倫,未來若是要選總統, : 務必要講清楚。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://www.peoplenews.tw/news/739e94e5-90f4-4192-beaa-b690588a55bb : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 台灣是我們的家園,我們是中華民國。 : 台灣是中華民國強佔而來的家園。

11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20

11/28 23:24,
朱大記者發言了!
11/28 23:24

11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31

11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32

11/28 23:33,
感謝信心加持!
11/28 23:33

11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.200.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506602769.A.C13.html

09/28 20:46, , 1F
有差膩 都不是台獨啦
09/28 20:46, 1F
的確都不是台獨。 ※ 編輯: Arim (111.241.200.77), 09/28/2017 20:47:40

09/28 20:47, , 2F
玩這種文字遊戲嗎 那根本沒有關係
09/28 20:47, 2F

09/28 20:47, , 3F
ㄧ直以為台灣是地名耶
09/28 20:47, 3F

09/28 20:47, , 4F
還真剛好
09/28 20:47, 4F

09/28 20:47, , 5F
黨工還在補腦
09/28 20:47, 5F

09/28 20:47, , 6F
五樓狂甲欠吉
09/28 20:47, 6F

09/28 20:48, , 7F
六樓我吉定了
09/28 20:48, 7F

09/28 20:50, , 8F
要討論中華民國是不是國家 那就不能迴避中國代表權之爭
09/28 20:50, 8F

09/28 20:51, , 9F
的結果了
09/28 20:51, 9F

09/28 20:52, , 10F
哪一年獨立的?
09/28 20:52, 10F

09/28 20:52, , 11F
賴清德很難自圓其說…因為中國流亡政權就是蔣介石帶來台北的
09/28 20:52, 11F

09/28 20:53, , 12F
這個中國流亡政權,根本跟台灣無關啊,怎會變成台灣獨立國家
09/28 20:53, 12F

09/28 20:53, , 13F
的政權?
09/28 20:53, 13F

09/28 20:54, , 14F
中華民國 1912 至今 可能有爭議 但是至少忠於現實跟史實
09/28 20:54, 14F

09/28 20:54, , 15F
1945 冒出一個是台灣的中華民國 這叫空想
09/28 20:54, 15F

09/28 20:55, , 16F
對啊 1912建國呢 台灣"被"獨立
09/28 20:55, 16F

09/28 20:55, , 17F
但是不管賴清德還是馬英九或是朱的中華民國 一樣都有代表權
09/28 20:55, 17F

09/28 20:56, , 18F
之爭的問題 我們不可能獨身事外
09/28 20:56, 18F

09/28 20:56, , 19F
建國派雖然我不贊同 但是至少人家有先認清事實
09/28 20:56, 19F

09/28 20:57, , 20F
ROC派不論怎麼講都有破洞啊 XD
09/28 20:57, 20F

09/28 20:57, , 21F
代表權之爭已經落幕了,台北當局已經被判出局並封殺
09/28 20:57, 21F

09/28 20:57, , 22F
台灣爭中國代表權何用?
09/28 20:57, 22F

09/28 20:57, , 23F
所以才會你講你的 他講他的
09/28 20:57, 23F

09/28 20:58, , 24F
ㄧ個中華民國 各自表述
09/28 20:58, 24F

09/28 20:59, , 25F
只是台北當局不死心,還繼續維持中國中央政府的體制,自爽
09/28 20:59, 25F

09/28 20:59, , 26F
還在凹
09/28 20:59, 26F

09/28 21:00, , 27F
代表權之爭被判出局封殺 但是不能束手就縛 現實是對我們很
09/28 21:00, 27F

09/28 21:00, , 28F
1912台灣人:咦 我們變中華民國? 日本:哪來的穿越者?
09/28 21:00, 28F

09/28 21:00, , 29F
不友善 但是就是一樣 各講各的 模糊不清
09/28 21:00, 29F

09/28 21:01, , 30F
且賴的領土範圍好像根本沒有對面那一大塊XD
09/28 21:01, 30F

09/28 21:01, , 31F
一樣的問題 改建台灣國也會遇到 因為這是國際西瓜偎大邊
09/28 21:01, 31F

09/28 21:01, , 32F
賴清德只有打嘴砲,中國流亡政府的體制,就是包含大陸地區
09/28 21:01, 32F

09/28 21:02, , 33F
ROC領土範圍真的很稀奇 人人認知不同XD
09/28 21:02, 33F

09/28 21:02, , 34F
根本沒改變
09/28 21:02, 34F

09/28 21:02, , 35F
1912年的台灣人到1950年是"被"轉換國籍
09/28 21:02, 35F

09/28 21:02, , 36F
雖然不願意承認 但以務實面來看賴是對的
09/28 21:02, 36F

09/28 21:03, , 37F
不是建立一個新的國家
09/28 21:03, 37F

09/28 21:04, , 38F
就算領土變更 國家的體制也沒變
09/28 21:04, 38F

09/28 21:04, , 39F
如果不包含大陸地區,那兩岸人民關係條例就直接失效作廢
09/28 21:04, 39F

09/28 21:05, , 40F
所以賴清德就是打嘴砲,打完嘴砲還是要「依法行政」,把大陸
09/28 21:05, 40F

09/28 21:05, , 41F
地區當成我國領土
09/28 21:05, 41F

09/28 21:06, , 42F
當然不能束手就縛 那終極目標就是要建立新國家
09/28 21:06, 42F

09/28 21:07, , 43F
一樣的問題 建個新的國家 還是會遇到 別的不說 美國就不肯
09/28 21:07, 43F

09/28 21:07, , 44F
1945前在日本統治下 轉什麼國籍 哪時轉的?
09/28 21:07, 44F

09/28 21:08, , 45F
要不然永遠困在一中的牢籠裡
09/28 21:08, 45F

09/28 21:08, , 46F
1952前終戰和約未生效 地位未決定 什麼體制?
09/28 21:08, 46F

09/28 21:08, , 47F
1970年 外交部次長楊西崑 就倡議成立中華台灣共和國
09/28 21:08, 47F

09/28 21:09, , 48F
拿中華民國國籍啊 看一下中日和約好嗎
09/28 21:09, 48F

09/28 21:09, , 49F
一個與中國毫無瓜葛的「新國家」
09/28 21:09, 49F

09/28 21:09, , 50F
你現在拿的身分證不就是中華民國國籍
09/28 21:09, 50F

09/28 21:10, , 51F
你以為這"中華民國"是台灣人同意的嗎?
09/28 21:10, 51F

09/28 21:11, , 52F
台灣人的中國籍,是蔣介石「為管理方便」的「暫時措施」
09/28 21:11, 52F

09/28 21:12, , 53F
所以只要蔣氏政權「終止代管」台灣,台灣人的中國籍就失效了
09/28 21:12, 53F

09/28 21:12, , 54F
不管是永久的轉 或是暫時的轉 都沒辦法像 goenitzx 說的
09/28 21:12, 54F

09/28 21:12, , 55F
憑空冒出一個新的中華民國
09/28 21:12, 55F

09/28 21:13, , 56F
事實上台灣人不擁有中國籍
09/28 21:13, 56F

09/28 21:13, , 57F
中華台灣共和國 蔣反對 美國也反對
09/28 21:13, 57F

09/28 21:14, , 58F
你要說中華民國取得/光復/代管/霸佔台灣 都好
09/28 21:14, 58F

09/28 21:15, , 59F
Arim 說的 或是上面說的 這都是同一個中華民國
09/28 21:15, 59F

09/28 21:15, , 60F
就算領土丟光光 還是同一個
09/28 21:15, 60F

09/28 21:16, , 61F
就是憑空冒出來 而且名字叫蔣介石獨裁政府 是從中國被趕
09/28 21:16, 61F

09/28 21:16, , 62F
美國只是已讀不回而已 並沒有反對
09/28 21:16, 62F

09/28 21:17, , 63F
出來的 在領土全丟失的狀態下
09/28 21:17, 63F

09/28 21:17, , 64F
關鍵就只有蔣介石的個人意志而已
09/28 21:17, 64F

09/28 21:18, , 65F
有本書叫意外的國度 就是講台灣
09/28 21:18, 65F

09/28 21:18, , 66F
換個名字就是全新? 是有卜過卦嗎?
09/28 21:18, 66F

09/28 21:18, , 67F
對台灣人民 就是"被"轉國籍 不管你願意不願意
09/28 21:18, 67F

09/28 21:19, , 68F
就好比當初從清割給日本 也是"被"轉國籍
09/28 21:19, 68F

09/28 21:20, , 69F
清割給日本 有馬關條約 上寫永久割據
09/28 21:20, 69F

09/28 21:20, , 70F
這從中國被趕過來台灣的中華民國 依賴的講法 就是台灣??
09/28 21:20, 70F

09/28 21:20, , 71F
台灣民眾也沒同意啊
09/28 21:20, 71F

09/28 21:20, , 72F
你翻個條約給我看說台灣割給中華民國
09/28 21:20, 72F

09/28 21:20, , 73F
你不是在問民眾有沒有同意?
09/28 21:20, 73F

09/28 21:21, , 74F
再說上面也有人回你 台灣人民是"暫時"被視為 不是轉國籍
09/28 21:21, 74F

09/28 21:22, , 75F
代管也沒被終止啊 那現在不就是中華民國國籍
09/28 21:22, 75F

09/28 21:22, , 76F
而且看起來 美國也不想要終止
09/28 21:22, 76F

09/28 21:24, , 77F
果然華獨也是由DDP說了算
09/28 21:24, 77F

09/28 21:25, , 78F
對我來說賴和朱說的都OK
09/28 21:25, 78F

09/28 21:25, , 79F
但顏色不同外在標準就不同
09/28 21:25, 79F

09/28 21:27, , 80F
代管是還在幫誰代管 同盟國都散了
09/28 21:27, 80F

09/28 21:30, , 81F
誰要台灣都得跟中華民國國軍打一戰
09/28 21:30, 81F

09/28 21:31, , 82F
事情就這麼簡單 其他都是文字遊戲而已
09/28 21:31, 82F

09/28 21:46, , 83F
讓9.2活在當下是一件很難的事啦!
09/28 21:46, 83F

09/28 22:15, , 84F
不管哪一個都是中華民國萬歲啦
09/28 22:15, 84F

09/29 01:12, , 85F
腦補喔。
09/29 01:12, 85F
文章代碼(AID): #1PpEyHmJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1PpEyHmJ (Gossiping)