[ＦＢ] 愛滋權促會 #姑且假設男同志愛滋是多數消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/28 17:01), 編輯推噓-35(13推 48噓 18→)
留言79則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 針對賴清德院長日前發表的 台灣愛滋是男男同性戀引起 愛滋權促會發表了看法 姑且假設男同志愛滋是多數 但是汙名和事實是兩回事 認為男同志被汙名化 並拿美國有色人種被歧視來舉例 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/praatw/ ＦＢ內容： 跳過統計爭議，讓我們姑且假設「感染愛滋的人，確實以男同志為多數」論述為真實。在 這個前提下，大大方方的陳述事實，何來污名指責？很簡單，問題在於「是不是事實，跟 有沒有污名，是兩回事」，符合事實者，不一定沒有污名。 美國在20世紀初實行種族隔離制度，有色人種被附加種種限制，因為「有色人種愚笨不上 進、粗俗不懂禮」，當時多數人都認同這些限制，因為有色人種確實「甚至不識字、犯罪 率高」。當時廣受認同的禁令來由，「愚笨不上進、粗俗不懂禮」是社會觀感，而「教育 程度低、犯罪率高」則是「事實」，而且，這個事實，不乏各種各類的統計支撐。 時至今日，我們可以輕易辨識出，這些限制所依仗的理由，其實相當表面。我們可以輕易 的提出反駁，不識字者眾，是因為給予有色人種的教育機會相當有限，而有色人種本身多 數甚至連小康生活都很勉強，當生活必須掙扎在溫飽與否，上學當然不是優先選項；同理 ，當生活甚至不能溫飽時，有沒有違法也重要不過生存。 現在的我們，可以很理所當然的、對種族隔離制度表示唾棄，因為我們很明白，單純對表 面事實而加諸評論或限制，非常不妥，也，不該。我們如果這麼做了，就是污名與應了污 名效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.136.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506589299.A.0EE.html
噓
09/28 17:02, , 1F
還假設咧
09/28 17:02, 1F
推
09/28 17:02, , 2F
姑三小
09/28 17:02, 2F
噓
09/28 17:02, , 3F
甲鬼甲怪屁話一堆
09/28 17:02, 3F
噓
09/28 17:02, , 4F
假設妳老媽 幹
09/28 17:02, 4F
→
09/28 17:02, , 5F
姑且你媽機巴 事實還在裝瞎?
09/28 17:02, 5F
噓
09/28 17:02, , 6F
09/28 17:02, 6F
噓
09/28 17:02, , 7F
膚色是天生的 得愛滋是後天的 不歧視你歧視誰
09/28 17:02, 7F
推
09/28 17:02, , 8F
疾管署數據都擺在眼前了 這些爛屁眼還是可以睜眼說瞎話
09/28 17:02, 8F
→
09/28 17:02, , 9F
靠夭怎麼押韻
09/28 17:02, 9F
→
09/28 17:02, , 10F
甲鬼甲怪 就是死不戴套
09/28 17:02, 10F
噓
09/28 17:02, , 11F
姑且三小，統計數據就擺在哪是眼殘?
09/28 17:02, 11F
推
09/28 17:02, , 12F
心中有汙名標籤，看什麼都是汙名標籤，ㄏ
09/28 17:02, 12F
噓
09/28 17:03, , 13F
跳過統計學(X) 跳過現實(O)
09/28 17:03, 13F
噓
09/28 17:03, , 14F
是，事實！ 還假設
09/28 17:03, 14F
→
09/28 17:03, , 15F
假你娘的 真實數據就在那還假設 去死啦
09/28 17:03, 15F
噓
09/28 17:03, , 16F
醫學證明愛滋病會傷腦,使人變腦殘 看來是真的!
09/28 17:03, 16F
推
09/28 17:03, , 17F
現在一年30億還撐得住 未來如果倍數成長 你就知道了
09/28 17:03, 17F
推
09/28 17:04, , 18F
我也姑且假設你們都是一群捅塞康的低能
09/28 17:04, 18F
噓
09/28 17:04, , 19F
假設啥洨？就是事實啊
09/28 17:04, 19F
噓
09/28 17:04, , 20F
hiv會把腦袋吃掉 好恐怖QQ
09/28 17:04, 20F
噓
09/28 17:04, , 21F
感霖瘍 某族群實在太噁心
09/28 17:04, 21F
噓
09/28 17:04, , 22F
幹你娘廢物噁爛甲 當時有色人種是被政策和環境限制 甲甲整
09/28 17:04, 22F
推
09/28 17:04, , 23F
同樣的教育下 為什麼男同志愛滋是多數?
09/28 17:04, 23F
噓
09/28 17:05, , 24F
大部分都不自愛造成的，還想找歪理
09/28 17:05, 24F
→
09/28 17:05, , 25F
男同志的性教育有比較少嗎?
09/28 17:05, 25F
推
09/28 17:05, , 26F
恐同低能兒崩潰 幫QQ
09/28 17:05, 26F
→
09/28 17:05, , 27F
天肛出愛滋甲都是你們自由選擇出來的 是能比哦幹
09/28 17:05, 27F
→
09/28 17:05, , 28F
所以同性戀一直很想染指正常人的教育阿 從小洗腦
09/28 17:05, 28F
噓
09/28 17:05, , 29F
韓政廷崩潰 幫QQ
09/28 17:05, 29F
推
09/28 17:06, , 30F
姑且假設政廷是智障LUL
09/28 17:06, 30F
→
09/28 17:06, , 31F
09/28 17:06, 31F
推
09/28 17:06, , 32F
挺同智障又要崩潰了
09/28 17:06, 32F
→
09/28 17:06, , 33F
甲甲就知道自己有愛滋，但是又愛無套然後就到處傳
09/28 17:06, 33F
噓
09/28 17:06, , 34F
shadeel是不是不會看數據阿XD
09/28 17:06, 34F
→
09/28 17:07, , 35F
每天只會回同一句的比較像吧...你自介ㄇ
09/28 17:07, 35F
→
09/28 17:07, , 36F
然後講一下就崩潰了，怎麼不檢討那些愛滋敗類甲
09/28 17:07, 36F
噓
09/28 17:07, , 37F
甲甲不意外
09/28 17:07, 37F
噓
09/28 17:08, , 38F
就說這種人不是要平權是要特權 講邏輯有個屁用
09/28 17:08, 38F
噓
09/28 17:08, , 39F
陳述事實 = 歧視恐同 甲甲的腦袋 不意外
09/28 17:08, 39F
噓
09/28 17:10, , 40F
台灣的甲甲邏輯真的很棒
09/28 17:10, 40F
→
09/28 17:10, , 41F
比同心會還噁
09/28 17:10, 41F
噓
09/28 17:11, , 42F
姑什麼且，數據擺在眼前是瞎了嗎
09/28 17:11, 42F
噓
09/28 17:11, , 43F
甲甲水準超棒 不看數據直接罵低能兒XDDDDD
09/28 17:11, 43F
噓
09/28 17:11, , 44F
本來就是事實 還要假設
09/28 17:11, 44F
噓
09/28 17:13, , 45F
果然就是個字典裡沒有自省、自愛、自制這幾個字的族群
09/28 17:13, 45F
噓
09/28 17:13, , 46F
每天假反歧視之名,把愛滋講成小感冒,慢性病,降低危機意識
09/28 17:13, 46F
噓
09/28 17:13, , 47F
數據假的膩
09/28 17:13, 47F
噓
09/28 17:14, , 48F
完了 我怕甲甲都像shadeel一樣 這樣怎麼讓人挺阿
09/28 17:14, 48F
推
09/28 17:16, , 49F
聖光術！好多人只看標題
09/28 17:16, 49F
噓
09/28 17:18, , 50F
假鬼假怪!
09/28 17:18, 50F
推
09/28 17:18, , 51F
玻璃心
09/28 17:18, 51F
噓
09/28 17:19, , 52F
甲權反正壞的事情就是不准給林北貼上甲甲的名義就是了
09/28 17:19, 52F
噓
09/28 17:21, , 53F
Vdragon左彎聖光術
09/28 17:21, 53F
→
09/28 17:21, , 54F
博仁你也要小心 在自己的網站露屌約砲
09/28 17:21, 54F
→
09/28 17:22, , 55F
約到愛滋毒甲就不能再已知恐同帶風向ID了
09/28 17:22, 55F
→
09/28 17:27, , 56F
死都不面對現實去降低愛滋感染數量 成天只會靠北別人歧視
09/28 17:27, 56F
噓
09/28 17:30, , 57F
黑人教育程度低犯罪率高是社會歧視,你她媽甲甲捅屁眼
09/28 17:30, 57F
→
09/28 17:30, , 58F
不戴套是有人逼你了嗎
09/28 17:30, 58F
噓
09/28 17:31, , 59F
滾 難怪被騎士
09/28 17:31, 59F
噓
09/28 17:32, , 60F
不用假設 事實如此
09/28 17:32, 60F
推
09/28 17:33, , 61F
不用假設啊，看統計資料就知道了，連瞎子都看得懂
09/28 17:33, 61F
噓
09/28 17:33, , 62F
約炮跟雜交能跟先天的膚色類比？
09/28 17:33, 62F
→
09/28 17:34, , 63F
這些人是要當鴕鳥到什麼時候?
09/28 17:34, 63F
推
09/28 17:34, , 64F
估你媽的基基吧 就是多數
09/28 17:34, 64F
噓
09/28 17:41, , 65F
ㄏ
09/28 17:41, 65F
噓
09/28 17:49, , 66F
教育低難自己選擇 甲甲要不要安全性行為也無法選擇，請
09/28 17:49, 66F
→
09/28 17:49, , 67F
大家友善包容不要污名化
09/28 17:49, 67F
噓
09/28 17:50, , 68F
噁爛甲爛屁眼
09/28 17:50, 68F
噓
09/28 17:52, , 69F
不用姑且喔！
09/28 17:52, 69F
噓
09/28 17:55, , 70F
我歧視愛滋甲又怎樣
09/28 17:55, 70F
噓
09/28 18:17, , 71F
顆顆
09/28 18:17, 71F
噓
09/28 18:22, , 72F
看一次噓一次
09/28 18:22, 72F
噓
09/28 18:31, , 73F
假設個屁 就是事實
09/28 18:31, 73F
噓
09/28 18:43, , 74F
假設你屁股，數字都幾年了
09/28 18:43, 74F
噓
09/28 19:19, , 75F
倒果為因
09/28 19:19, 75F
噓
09/28 19:28, , 76F
真他媽垃圾
09/28 19:28, 76F
噓
09/29 11:37, , 77F
狗屁眼
09/29 11:37, 77F
噓
09/29 11:49, , 78F
假設XDDDDDDDDDDD
09/29 11:49, 78F
噓
09/29 16:39, , 79F
甲的腦袋是不是壞掉了 實際數據可以當假設?
09/29 16:39, 79F
‣ 更多 girl55665566 的文章
文章代碼(AID): #1PpBfp3k (Gossiping)
‣ 更多 girl55665566 的文章
文章代碼(AID): #1PpBfp3k (Gossiping)