Re: [新聞] DPP擁抱中華民國 賴清德新台獨論有戰略觀消失
※ 引述《cnotyes (千雪)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 2.完整新聞標題:
: 3.完整新聞內文:
: 李彥謀2017-09-28 11:30
: 今天(9月28日)是民進黨創黨31周年的日子,去年蔡英文以「維持現狀」主張、也是國
: 民黨過去最朗朗上口的標語,贏得總統大選;今年繼續追擊,行政院長賴清德26日在立法
: 院總質詢時,多次陳述「台灣是主權獨立國家,名稱是中華民國」,27日在行政院,他再
: 次重申,並且和中國國台辦對嗆,呼籲「中國要正視中華民國存在的事實」。
: 新台獨與老台獨是不相同的
: 土化,兩大黨的命運會走到如此殊途,並不意外了。괊: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: 大家怎麼看?
賴清德這招其實很有戰略縱深
台灣套上中華民國的新台獨論,暫時可能會讓中共和泛藍說不出話來
因為堅持一個中國是中共喊出來的,賴清德並沒有落了北京的口實
中共原本的戰略是讓中華民國繼續讓台灣人自慰自high,反正仍不脫一中架構
只要一中架構存在,北京就可以繼續在國際上敲鑼打鼓,台灣是一個中國的部分
把台灣在國際的眼光中往中華人民共和國的方向推進 (國際上誰鳥你中華民國)
現在賴清德高調喊出,所謂的中華民國就是一個主權獨立的國家
這招的縱深在哪?
最主要的目的就是所謂的「中國」根本就是拿來騙兩岸和國際的幌子
如果我今天把中華民國寫成「Chung Hwa Min Kuo」
中華人民共和國寫成「People republic of China」
我問你,到底什麼叫做「中國」?
看清楚就可以發現了,中共要搶占China的名子就讓他去搶
台灣只要繼續堅持中華民國,但是不使用China的字眼,這就確實是一個新的獨立國家
再舉個更簡單的例子,如果哪個阿薩布魯的小島搞獨立
中文名叫做中出人民共和國,英文名叫做Republic of Chung Tsu
中共會宣稱這個國家叫做「中國」嗎? 馬的並不是有中又有國就是中國好嗎
所以台灣人可以大聲的喊出來,台灣=中華民國=已經獨立的國家
賴清德已經出招了,表示後面的沙盤會接著推出來
就看台灣人和北京怎麼接招了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.81.75.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506586544.A.FBB.html
推
09/28 16:16, , 1F
09/28 16:16, 1F
→
09/28 16:17, , 2F
09/28 16:17, 2F
→
09/28 16:17, , 3F
09/28 16:17, 3F
→
09/28 16:17, , 4F
09/28 16:17, 4F
推
09/28 16:17, , 5F
09/28 16:17, 5F
→
09/28 16:18, , 6F
09/28 16:18, 6F
→
09/28 16:18, , 7F
09/28 16:18, 7F
→
09/28 16:18, , 8F
09/28 16:18, 8F
→
09/28 16:18, , 9F
09/28 16:18, 9F
噓
09/28 16:18, , 10F
09/28 16:18, 10F
推
09/28 16:19, , 11F
09/28 16:19, 11F
→
09/28 16:19, , 12F
09/28 16:19, 12F
→
09/28 16:19, , 13F
09/28 16:19, 13F
→
09/28 16:19, , 14F
09/28 16:19, 14F
很多時候事情很難一步到位,國民黨過去靠中華民國遊走兩岸騙吃騙喝
證明中華民國在兩岸間很富有彈性
現在民進黨第一步是先把它從國民黨身上剝下來,接著開始玩中華民國的邏輯遊戲
總之,先滅了國民黨這一步棋絕對是對的
→
09/28 16:20, , 15F
09/28 16:20, 15F
※ 編輯: DogCanFly (203.81.75.82), 09/28/2017 16:22:43
→
09/28 16:20, , 16F
09/28 16:20, 16F
推
09/28 16:20, , 17F
09/28 16:20, 17F
→
09/28 16:21, , 18F
09/28 16:21, 18F
推
09/28 16:21, , 19F
09/28 16:21, 19F
→
09/28 16:21, , 20F
09/28 16:21, 20F
→
09/28 16:21, , 21F
09/28 16:21, 21F
噓
09/28 16:22, , 22F
09/28 16:22, 22F
→
09/28 16:23, , 23F
09/28 16:23, 23F
→
09/28 16:23, , 24F
09/28 16:23, 24F
→
09/28 16:24, , 25F
09/28 16:24, 25F
→
09/28 16:24, , 26F
09/28 16:24, 26F
大家有時間去關注一下中國大陸的新聞就知道了
包括新華社、環球時報,對賴清德最近的中華民國論是左閃右閃
只能瘋狂抓著「台獨」這兩個字狂打賴清德
但是對於賴清德堅持中華民國就是一個主權獨立的國家
中國大陸官方新聞沒有一個敢正面挑戰
因為這招很硬,很明確的把中華民國和中華人民共和國劃分為兩個實質存在的國家
北京對於台灣人自稱是中華民國的國民,過去是國際上反對,私下放任
現在賴清德的中華民國新台獨論,反而讓北京的套不知道要往哪裡擺
只能說很有趣,大家可以繼續看下去
→
09/28 16:25, , 27F
09/28 16:25, 27F
→
09/28 16:27, , 28F
09/28 16:27, 28F
→
09/28 16:28, , 29F
09/28 16:28, 29F
→
09/28 16:28, , 30F
09/28 16:28, 30F
→
09/28 16:28, , 31F
09/28 16:28, 31F
滅個雕,1945~1971年,聯合國的中國席次代表是誰? 你說說看
→
09/28 16:30, , 32F
09/28 16:30, 32F
台灣現在只是不能再主張自己是國際公認的China,這點大家沒有爭議
中華民國在1971年決議無法占據「China」的席次,跟滅不滅國無關
只要台灣人對「中華民國」有新的論述,絕對會讓北京下棋下的很痛苦
推
09/28 16:32, , 33F
09/28 16:32, 33F
→
09/28 16:34, , 34F
09/28 16:34, 34F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
→
09/28 17:02, , 61F
09/28 17:02, 61F
推
09/28 17:03, , 62F
09/28 17:03, 62F
→
09/28 17:04, , 63F
09/28 17:04, 63F
→
09/28 17:05, , 64F
09/28 17:05, 64F
推
09/28 17:09, , 65F
09/28 17:09, 65F
推
09/28 17:10, , 66F
09/28 17:10, 66F
※ 編輯: DogCanFly (203.81.75.82), 09/28/2017 17:13:10
推
09/28 17:12, , 67F
09/28 17:12, 67F
推
09/28 17:16, , 68F
09/28 17:16, 68F
推
09/28 17:18, , 69F
09/28 17:18, 69F
推
09/28 17:23, , 70F
09/28 17:23, 70F
→
09/28 17:23, , 71F
09/28 17:23, 71F
推
09/28 17:24, , 72F
09/28 17:24, 72F
→
09/28 17:25, , 73F
09/28 17:25, 73F
推
09/28 17:29, , 74F
09/28 17:29, 74F
推
09/28 17:43, , 75F
09/28 17:43, 75F
→
09/28 17:43, , 76F
09/28 17:43, 76F
那最近這麼多年,中共和台灣在吵什麼
20年前我在福建買冰棒,一根才2毛錢,時空環境變化有多大
推
09/28 17:43, , 77F
09/28 17:43, 77F
→
09/28 17:44, , 78F
09/28 17:44, 78F
噓
09/28 17:44, , 79F
09/28 17:44, 79F
→
09/28 17:44, , 80F
09/28 17:44, 80F
→
09/28 17:45, , 81F
09/28 17:45, 81F
推
09/28 18:09, , 82F
09/28 18:09, 82F
→
09/28 18:09, , 83F
09/28 18:09, 83F
→
09/28 18:19, , 84F
09/28 18:19, 84F
破壞現狀,美國不允許、中共不允許,國際不允許,死路一條
中共就希望呆胞繼續走這條死路
※ 編輯: DogCanFly (203.81.75.82), 09/28/2017 18:23:32
推
09/28 18:38, , 85F
09/28 18:38, 85F
→
09/28 18:45, , 86F
09/28 18:45, 86F
→
09/28 18:45, , 87F
09/28 18:45, 87F
推
09/28 18:47, , 88F
09/28 18:47, 88F
推
09/28 18:51, , 89F
09/28 18:51, 89F
推
09/28 18:52, , 90F
09/28 18:52, 90F
推
09/28 19:06, , 91F
09/28 19:06, 91F
推
09/28 21:48, , 92F
09/28 21:48, 92F
噓
09/28 22:53, , 93F
09/28 22:53, 93F
→
09/28 22:53, , 94F
09/28 22:53, 94F
→
09/28 22:53, , 95F
09/28 22:53, 95F
→
09/28 22:53, , 96F
09/28 22:53, 96F
噓
09/28 23:17, , 97F
09/28 23:17, 97F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):