[新聞] 嗆國民黨 徐國勇:認為我們非主權獨立國家者,請他說出來消失
1.媒體來源:
setn
2.完整新聞標題:
嗆國民黨 徐國勇:認為我們非主權獨立國家者,請他說出來
3.完整新聞內文:
針對行政院長賴清德昨天在立法院答詢時指出,自己是個務實的台獨主義者,台灣已是一
個國家,不需再另行宣布獨立,引發前政院長江宜樺、國民黨副主席郝龍斌批評,行政院
發言人徐國勇今(27)日表示,「中華民國是一個主權獨立的國家,哪裡錯了?」「若國
民黨的任何人,認為我們不是主權獨立的國家,就請他大聲說出來。」
江宜樺昨晚在臉書發文表示,民進黨黨綱說要以公民投票的方式「建立主權獨立的台灣共
和國、制定新憲法」,後來陳水扁總統承認「台獨做不到,就是做不到」,並酸賴清德突
然完成,。國民黨副主席郝龍斌今天也在臉書粉專指出,藍營堅決反對任一形式的台獨,
批評賴清德的台獨說,是「投機政客作風」。藍委也批評蔡政府是不是要「借殼上市」搞
台獨?
徐國勇下午出席「新竹市兒童探險館簽約儀式」前受訪時表示,針對江宜樺、郝龍斌說法
,中華民國不是一個殼,有外觀,也有實質,就是一個國家,是一個主權獨立的國家,名
稱叫中華民國。若這樣他們還要反對、批評,難道是不喜歡中華民國,難道他們兩個要消
滅中華民國嗎?
徐國勇說,賴清德說得很清楚,我們是一個主權獨立的國家,現在名稱叫中華民國。前副
總統、國民黨前主席連戰也說過,中華民國是一個主權獨立的國家,哪裡錯了?沒有錯,
所以他們的批評立足點何在?
徐國勇批評江宜樺曾當過國家的行政院長,做得是我們國家的行政院長,別說中華民國只
是個殼,而是實質有生命、國際上的個體。
至於府院對於兩岸關係是否同調?徐國勇表示,是一致的,我們是主權獨立的國家,名稱
是中華民國,蔡總統是這樣的態度,而且她也是選中華民國的總統。他並表示,賴清德的
說法也不是新論述,連戰以前也說過中華民國是主權獨立的國家,難道國民黨不認為中華
民國不是主權獨立的國家嗎?若國民黨的任何人,認為我們不是主權獨立的國家,就請他
大聲說出來。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=299080
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506516616.A.903.html
推
09/27 20:50, , 1F
09/27 20:50, 1F
推
09/27 20:50, , 2F
09/27 20:50, 2F
噓
09/27 20:51, , 3F
09/27 20:51, 3F
推
09/27 20:51, , 4F
09/27 20:51, 4F
→
09/27 20:51, , 5F
09/27 20:51, 5F
→
09/27 20:52, , 6F
09/27 20:52, 6F
噓
09/27 20:52, , 7F
09/27 20:52, 7F
→
09/27 20:52, , 8F
09/27 20:52, 8F
推
09/27 20:53, , 9F
09/27 20:53, 9F
→
09/27 20:53, , 10F
09/27 20:53, 10F
噓
09/27 20:53, , 11F
09/27 20:53, 11F
推
09/27 20:53, , 12F
09/27 20:53, 12F
推
09/27 20:53, , 13F
09/27 20:53, 13F
噓
09/27 20:54, , 14F
09/27 20:54, 14F
→
09/27 20:58, , 15F
09/27 20:58, 15F
推
09/27 21:02, , 16F
09/27 21:02, 16F
→
09/27 21:02, , 17F
09/27 21:02, 17F
推
09/27 21:03, , 18F
09/27 21:03, 18F
推
09/27 21:03, , 19F
09/27 21:03, 19F
→
09/27 21:04, , 20F
09/27 21:04, 20F
推
09/27 21:05, , 21F
09/27 21:05, 21F
推
09/27 21:13, , 22F
09/27 21:13, 22F
噓
09/27 21:18, , 23F
09/27 21:18, 23F
→
09/27 21:19, , 24F
09/27 21:19, 24F
噓
09/27 21:23, , 25F
09/27 21:23, 25F
推
09/27 21:35, , 26F
09/27 21:35, 26F
→
09/27 21:35, , 27F
09/27 21:35, 27F
→
09/27 21:45, , 28F
09/27 21:45, 28F
噓
09/27 21:45, , 29F
09/27 21:45, 29F
→
09/27 21:51, , 30F
09/27 21:51, 30F
噓
09/27 22:06, , 31F
09/27 22:06, 31F
→
09/27 22:07, , 32F
09/27 22:07, 32F
推
09/28 06:42, , 33F
09/28 06:42, 33F
推
09/28 06:44, , 34F
09/28 06:44, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):