Re: [問卦] 鬼島的年輕人是不是只剩下革命一途了消失
※ 引述《soquiet (young)》之銘言:
: 從我知道選舉以來,選舉就是「從兩個爛蘋果中挑出一個好蘋果」
: 在選舉制度下,有哪位候選人可以不受財團、地方勢力影響?選出來有多少真的為人民
: 做事?人民會不滿,會希望改變,不就是認為政府完全被財團綁架?
如果完全被財團綁架,就不會有財團老闆被關或是跑路了,在民主制度下,財團還是會發
揮影響力,財團也是社會的一部分,也是可以合法提出意見、遊說。
非法的部分雖不能根除,至少也不會大張旗鼓
,在不民主的國家,可能是政府綁架財團
: 民主的確有優點,但民主走到現在全世界這種環境,不正表示民主制度也不是完美的制
: 度嗎?給人民一張選票,so what?在現在這種民主制度下,選出誰來結果有不一樣嗎
?
你真的覺得沒有不一樣嗎,在不民主的國家,你能發這篇文章批評政策嗎,一例一休需要
討論這麼久嗎
: 現在竟然還看到要年輕人檢討自己,我倒想問問臺灣的政治有公開過嗎?政治獻金有確
: 實公開受監督嗎?立法院密室協商停止了嗎?媒體受政治操弄停止了嗎?無果沒有,那
: 你希望年輕人去哪邊獲得資訊?要怎麼投票?
完全沒有資訊公開嗎,電視上那些轉播是鬼嗎
: 退一步講,即便這些資訊公開了,人民有時間去看嗎?你做什麼工作我不知道,我只知
: 道我很多朋友上班到沒日沒夜,然後領微薄的薪水,負擔高額的房租、生活費,有時間
: 努力充實自己看能不能換到好一點的工作,但是你要求人民在這種情況下,還要研究政
: 治?還要具體想一套要建立什麼未來?臺灣所有政治相關的教授都是人型立牌?中研院
: 發出去的薪水都換到什麼研究成果?
你不研究,不等於全部人都不研究,在野黨、媒體、公民團體會看,會傳出來,你可以選
擇你覺得重要的去關心,在不民主的國家,這些媒介就GG了
: 年輕人無奈加班,還要被你問他做了什麼努力,你怎麼不看看有多少人檢舉勞動部公司
: 違反勞基法,換來什麼結果?
有公司被開罰好嗎
: 年輕人買不起房存不了錢,你怎麼不說說年輕人還可以做什麼努力?
: 民主給你管道發出不滿的聲音,但民主並沒有說要幫你解決。
買房子跟民主什麼關係?
: 四年一次的投票權,只是讓你可以永遠等下一個四年。
: 既得利益想要過更好的生活,就需要更多的人被剝削。
民主制度就是不要讓掌權的人掌太久,權力越大,你就越難抵抗
民主制度至少讓掌權的人必須折衷
民主制度讓權力輪替的時候少死很多人
民主制度是讓弱勢讓在野的人有個抵抗掌權者的機會
我覺得有種論述其實很惡毒
用民主不完美
用民主不賺錢
來推銷集權制度
你會因為一碗飯吃不飽就通通不吃嗎
你會因為煞車不能加速就不裝煞車嗎
這種事,花點時間就想的通
直銷賺不賺錢,那些跑車、鑽表是真的,
問題是你加入直銷是賺錢的那個
還是被賺走的那個
沒有背景、沒有關係,
在民主國家你還保的住一碗飯
在不民主國家,人家叫你吃土你也要說好吃
: 我相信確實有人想努力解決這個難題,但我也相信以現今社會的聰明才智,還沒有人能
: 找到解決方案。
: ※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言:
: : 認真的討論革命這個議題
: : 先說結論,隨便喊革命,是不動腦又自私愚蠢的行為
: : 因為革命表示你要打破現有狀況,然後建立一個新的統治秩序
: : 那台灣人先問問自己,吵著要革命,到底是要建立什麼新秩序?
: : 推舉自己喜歡的領導人上台? 台灣從議員、立委、總統不是都放給你自己選了嗎?
: : 自己選出的芭樂番薯,難道自己沒有檢討過嗎?
: : 還是你覺得檯面上的都受控制了,你要推舉自己喜歡的人物上台?
: : sorry這不是革命,這是不顧其他人的選舉意志,想要建立獨裁專制的思想
: : 因為你有你喜歡的人物,我也有我喜歡的人物,難道我們要靠武力幹一架來決定嗎
: : 回到台灣民主的困境,就是台灣人完全不知道自己手中的選票有多珍貴、有多麼得來
不
: : 台灣革命的先賢先烈,拼死賣命就是讓現在的你能夠舒舒服服的投一票
: : 台灣人自己要先反省,有沒有把自己的腦子提升到能夠自主決定命運的程度
: : 民主不是萬靈丹,你讓一群猩猩猴子搞選舉,也不會弄出什麼名堂出來
: : 再回到前一個問題,你現在覺得過的不如意,所以想要來搞革命
: : 你搞革命的終極目標是什麼? 讓人人買的起房、有IPhone拿、餐餐有美食吃?
: : 還是只是希望讓自己可以付出少少的力氣,就可以天天吃香喝辣?
: : 歷史上已經歷經了無數人性的考驗,當初過的困苦而喊革命的人
: : 最終自己卻變成吃香喝辣最爽的那個人,而且反過來控制資源、壓制住別人
: : 如果你只是純粹過的不爽想發牢騷革命
: : 很遺憾,這不是什麼有建設性的遠大宏願
: : 你很有可能就是單純想過爽日子而起的歪念
: : 建議你再回憶一下,你自身的德性智能,是否有如你自己所想的那麼高
: : 再來論台灣的困境,普遍人覺得自己薪水低、房價又高、又有很多物質欲望亟待滿足
: : 那這些問題靠革命就可以解決嗎? 是要革誰的命?
: : 把財團和政客全殺了,平分他們的財產,大家就可以過上爽日子了?
: : 這個歷史上已經有人幫你實驗過了,叫做中共的文化大革命,打土豪、分田地
: : 一幫智障隨隨便便起哄喊革命,造成了人類史上的災難浩劫
: : 土豪的財產被少部分人瓜分以後,只是不公平的現象換人當家作主而已,本質並未改
變
: : 造成了以"共產"名義起家的中國,而且一點都沒在跟你共享財產,資源全在紅二代手
中
: : 另外台灣人國際關嚴重不足,很多人一直認為台灣困境就是台灣的事
: : 很少去連結想像到國際上的普遍趨勢,都是朝著貧富差距擴大的現象發展
: : 你覺得你過的不爽,日本人也覺得、韓國人也有這種感覺
: : 美國人更加認為如此,所以搞出了川普上台,喊出要讓美國再次偉大
: : 你媽的連全世界過最爽的美國人都覺得自己過的不太爽
: : 你台灣人要拿什麼本事去國際上拼,憑什麼爽爽享受現代科技和世界資源?
: : 你說你想開上好車、有房住、要能享受科技產品
: : 美國人跟你說他們想要人人有獨棟泳池別墅、人均10萬鎂、享受最棒的地球資源
: : 你覺得美國人太超過,非洲人也覺得你台灣人太超過
: : 是的,美國人過去過得非常享受
: : 但那是靠著控制國際政治和金融秩序,壓榨亞洲和非洲人力和天然資源換來的
: : 說到底,大家都想過爽日子
: : 但到底什麼叫做爽的標準? 有不爽到要逼你革命?
: : 最後再給你建議
: : 與其晚上睡不著覺想鬧革命,你可以先從下列幾點事情開始做起
: : 一、認清楚自己到底是哪塊料,本身是廢柴和大環境不能牽拖在一起
: : 二、本身每天都在接收什麼樣的資訊? 刷FB、看蘋果日報、朋友圈的美食旅遊動態
?
: : 還有別的了嗎?
: : 三、留意自身的無明舉止,是不是加深台灣敗壞的共業兇手之一
: : 洗腦的垃圾媒體你有沒有給他收視率?
: : 有沒有費盡心力去了解你投票的候選人在幹嘛? 還是甚至根本沒投過票
: : 四、台灣人均的收入你覺得要多少? 你憑什麼認為是這個數字? 解釋一下
: : 地球上每個國家的人都認為自己的收入不夠高,你認為你應該拿多少資源才算合
理
: : 五、對現有所謂不公不義的亂像,自己做了什麼改變和付出努力?
: : 老闆要你留下來加班,你有沒有吭一聲?
: : 六、如果你真的真的非常不滿台灣當前的現況,那你想要建立什麼樣的未來?
: : 請清楚具體的描述,不要模糊其詞
: : 當你自己認真思考這些問題後,你就會發現
: : 台灣早就給你充分的自由管道和權力
: : 你要革命的目標不是別人,而是自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.213.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506415901.A.565.html
→
09/26 16:53, , 1F
09/26 16:53, 1F
噓
09/26 16:53, , 2F
09/26 16:53, 2F
→
09/26 16:54, , 3F
09/26 16:54, 3F
推
09/26 16:55, , 4F
09/26 16:55, 4F
→
09/26 16:55, , 5F
09/26 16:55, 5F
推
09/26 17:00, , 6F
09/26 17:00, 6F
→
09/26 17:01, , 7F
09/26 17:01, 7F
推
09/26 17:02, , 8F
09/26 17:02, 8F
→
09/26 17:03, , 9F
09/26 17:03, 9F
→
09/26 17:04, , 10F
09/26 17:04, 10F
推
09/26 17:19, , 11F
09/26 17:19, 11F
→
09/26 17:23, , 12F
09/26 17:23, 12F
推
09/26 17:27, , 13F
09/26 17:27, 13F
→
09/26 17:27, , 14F
09/26 17:27, 14F
→
09/26 21:35, , 15F
09/26 21:35, 15F
→
09/26 21:36, , 16F
09/26 21:36, 16F
→
09/26 21:38, , 17F
09/26 21:38, 17F
→
09/26 21:38, , 18F
09/26 21:38, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇):