[新聞] 幕婕塔登記地為何是藥局　老闆這樣回應消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/26 16:20), 編輯推噓31(36推 5噓 41→)
留言82則, 54人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
幕婕塔登記地為何是藥局　老闆這樣回應 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170926/1211206 2017年09月26日15:40 中國新歌聲事件在台風暴未歇，今有網友指出，負責承辦中國新歌聲來台的「幕婕塔企業 股份有限公司」，經濟部工商登記地址，竟然是北市中山區錦州街上的一間藥局，質疑該 公司為空殼公司；《蘋果》記者實際走訪該地址，發現該地點確實是藥局。對此，幕婕塔 公司表示，該公司實際地點在台北市大安區，許多公司行號都有借名登記的情形，並沒有 違法。 有網友指出，負責承辦中國新聲音的幕婕塔企業股份有限公司的經濟部工商登記地址，竟 然是北市錦州街上的一間藥局。《蘋果》記者實際走訪發現，該地點確實為一藥局，進入 藥局內，也僅有親切的藥局老闆一人。稍後再問詳情，老闆不在，改由老闆娘回覆，他們 對此也是不知情，房東沒有知會他們，他們也是今天才知道有此共用同一地址的情況。 北市商業處科長范國敦表示，若是公司登記與營業地點不同，沒有違法。 對於公司營業登記位置與實際位置不符，幕婕塔員工沈先生回應表示，公司的實際營業地 點為台北市大安區，但由於大安區的辦公空間已有其他商業登記，礙於法規不方便再作登 記，因此選擇在北市中山區錦州街上的藥局作為登記地址。 但《蘋果》詢問，藥局應也有商業登記，但為何可以登記於該住址，幕婕塔僅表示，一切 都是合法，很多公司行號都有這樣的情況，並沒有違法；另外，對於網友質疑，為何許多 報導都將該公司寫為「慕婕塔」，幕婕塔負責人林博治表示，這是錯字，正確商業登記確 實為「幕婕塔」。(生活中心／台北報導) -- ◢███◣ 柏 1.討噓的你們還太嫩 以前我一出來都被噓到XX ◤ ≡ ▌ 油 2.打個炮也要出來說嘴 擺明就是太嫩 ─⊙-⊙- 經 3.幹你媽的 炸死你全家 皿　 典 4.把你那可悲的點三八收一收 該吃飯了 ◣ ︶◢ 名 5.幹你媽的 不要再找我買電動了 ◢█▃ ▃◣ 句 6.去死好了 我看你連台科門口要飯的資格都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.55.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506414038.A.AF4.html
→
09/26 16:21, , 1F
不是做賊心虛 就是身上有屎
09/26 16:21, 1F
→
09/26 16:21, , 2F
柯屁還在裝死
09/26 16:21, 2F
推
09/26 16:21, , 3F
幹 標題看不懂
09/26 16:21, 3F
推
09/26 16:21, , 4F
掛名登記的從以前就一堆了...
09/26 16:21, 4F
推
09/26 16:21, , 5F
柯p轄下經濟部商業司在幹嘛！
09/26 16:21, 5F
→
09/26 16:22, , 6F
登記這個干柯屁屁事XDDDD
09/26 16:22, 6F
→
09/26 16:22, , 7F
不要抹紅柯p
09/26 16:22, 7F
→
09/26 16:22, , 8F
快查啊 看是不是空頭公司 背景是啥
09/26 16:22, 8F
噓
09/26 16:22, , 9F
台灣公司法一直很不成熟 意外嗎
09/26 16:22, 9F
推
09/26 16:22, , 10F
柯P還不管 根本是放縱
09/26 16:22, 10F
推
09/26 16:23, , 11F
台灣形式主義啊哈哈哈什麼都隨便 對百姓就嚴厲
09/26 16:23, 11F
噓
09/26 16:23, , 12F
所以可能執行業務的地方違反房屋稅籍登記呢
09/26 16:23, 12F
→
09/26 16:23, , 13F
記者智障寫錯字，然後問公司為何叫這為什麼？XDDDDDDD
09/26 16:23, 13F
推
09/26 16:23, , 14F
這台灣一堆不是嗎.........
09/26 16:23, 14F
→
09/26 16:23, , 15F
幹，這題很難RRR
09/26 16:23, 15F
→
09/26 16:23, , 16F
快查啊，罰死他
09/26 16:23, 16F
→
09/26 16:23, , 17F
真的要查會死一堆公司吧
09/26 16:23, 17F
推
09/26 16:23, , 18F
民進黨為什麼不立法禁止掛名登記
09/26 16:23, 18F
→
09/26 16:24, , 19F
政府歉收的稅金黑洞都在這裡啦
09/26 16:24, 19F
推
09/26 16:24, , 20F
我知道藍綠都在追殺柯P　但是打這張牌的根本智障
09/26 16:24, 20F
推
09/26 16:25, , 21F
這中央要負責啦 不要都怪柯p
09/26 16:25, 21F
→
09/26 16:25, , 22F
內湖一堆這種，許多公司登記在同一個地址，去看裡面就都是
09/26 16:25, 22F
推
09/26 16:26, , 23F
我覺得應該跟著柯P把這個議題抄熱 反擊拳打出來一定很爽
09/26 16:26, 23F
→
09/26 16:26, , 24F
柯p永遠是對的
09/26 16:26, 24F
→
09/26 16:26, , 25F
分小隔間的辦公室，幾乎沒人，專門做出租登記用。
09/26 16:26, 25F
→
09/26 16:27, , 26F
這是已經有法規存在 只是沒嚴格執行 還是連法規都沒有
09/26 16:27, 26F
推
09/26 16:27, , 27F
快查啊 立委我看幹這事的大概要用公車裝
09/26 16:27, 27F
推
09/26 16:27, , 28F
綠媒抓到了，名嘴剛剛在三立政論吃糞，
09/26 16:27, 28F
推
09/26 16:27, , 29F
我覺得如果把這種逃漏稅修法解決 功勞可以記給蚵文哲
09/26 16:27, 29F
→
09/26 16:27, , 30F
*應該跟著柯黑把這個議題炒熱
09/26 16:27, 30F
推
09/26 16:28, , 31F
設立日期 93年5月5日　當時的市長是誰　
09/26 16:28, 31F
→
09/26 16:28, , 32F
這不是常識嗎....
09/26 16:28, 32F
→
09/26 16:29, , 33F
幹　結果是馬英九這個＿物
09/26 16:29, 33F
→
09/26 16:29, , 34F
反擊拳專打沒常識 越沒常識 反饋越大
09/26 16:29, 34F
推
09/26 16:31, , 35F
一切依法 洩洩指叫
09/26 16:31, 35F
推
09/26 16:32, , 36F
真有有這麼沒常識？
09/26 16:32, 36F
→
09/26 16:33, , 37F
幽靈公司..我想操場的錢要不到了...
09/26 16:33, 37F
推
09/26 16:33, , 38F
因為工商登記 只管你公司稅籍登記問題 不實際審查
09/26 16:33, 38F
→
09/26 16:34, , 39F
真要審查 商業司普查幾年都審不完
09/26 16:34, 39F
推
09/26 16:38, , 40F
原來這樣沒違法?抓頭
09/26 16:38, 40F
噓
09/26 16:39, , 41F
一堆沒出過社會的吱障覺青連這種事都在質疑
09/26 16:39, 41F
推
09/26 16:39, , 42F
國稅局該出動了吧?
09/26 16:39, 42F
→
09/26 16:39, , 43F
這國家就是每次都推給人力不足所以一堆鑽肉凍的傢伙
09/26 16:39, 43F
→
09/26 16:39, , 44F
真的是笑死人
09/26 16:39, 44F
→
09/26 16:40, , 45F
設籍地跟實際執行業務場所不同 那都市計畫使用分區形同虛設
09/26 16:40, 45F
推
09/26 16:41, , 46F
只要有繳稅就好了，當然不管你公司設哪裡
09/26 16:41, 46F
→
09/26 16:41, , 47F
很常見啊
09/26 16:41, 47F
→
09/26 16:42, , 48F
大多公司都這樣，要抓都抓負責人
09/26 16:42, 48F
→
09/26 16:44, , 49F
別傻了，逃漏稅就算設籍籍跟通訊地一樣也能搞
09/26 16:44, 49F
推
09/26 16:44, , 50F
國稅局快查一下有無正常繳稅
09/26 16:44, 50F
推
09/26 16:46, , 51F
齁齁感覺問題很大耶
09/26 16:46, 51F
→
09/26 16:50, , 52F
綠粉:說你違法就是違法 大人快鍘了他
09/26 16:50, 52F
→
09/26 16:53, , 53F
五樓讓我會心一笑
09/26 16:53, 53F
推
09/26 17:01, , 54F
看中山大安區公所今年工商普查有沒有校正資料啊 科科
09/26 17:01, 54F
推
09/26 17:02, , 55F
去google虛擬辦公室吧~差不多的概念，現在一堆阿
09/26 17:02, 55F
→
09/26 17:19, , 56F
借名登記本來就是很常見的事情，一堆沒有資本的新創
09/26 17:19, 56F
→
09/26 17:19, , 57F
公司都用這種方式登記
09/26 17:19, 57F
推
09/26 17:40, , 58F
商務中心一堆
09/26 17:40, 58F
→
09/26 17:44, , 59F
其實這個很普遍的，不過這麼做的不是小公司就是不正經
09/26 17:44, 59F
→
09/26 17:44, , 60F
公司
09/26 17:44, 60F
推
09/26 17:48, , 61F
這個哪有啥問題，也不違法
09/26 17:48, 61F
→
09/26 17:54, , 62F
大陸油吸蛤內地腥鴿生
09/26 17:54, 62F
推
09/26 17:55, , 63F
空殼辦活動 真是厲害
09/26 17:55, 63F
噓
09/26 17:56, , 64F
dpp過半的立法院修法啊 幹 我忘了他們只會讓違規工
09/26 17:56, 64F
→
09/26 17:56, , 65F
廠就地合法了
09/26 17:56, 65F
推
09/26 18:00, , 66F
查!快查!都查!有問題就辦!法律不完善不成熟就修法啊！
09/26 18:00, 66F
→
09/26 18:00, , 67F
立委都在混啊？
09/26 18:00, 67F
推
09/26 18:25, , 68F
推樓上
09/26 18:25, 68F
推
09/26 19:26, , 69F
雙北市長層級太低 柯總統出來負責
09/26 19:26, 69F
→
09/26 20:38, , 70F
那這間公司到底在哪啊
09/26 20:38, 70F
推
09/26 23:54, , 71F
沒有違法....所以公務員該怎麼辦
09/26 23:54, 71F
推
09/26 23:56, , 72F
掛名登記叫合法....不是錯太久就變合法好嗎，是沒人管
09/26 23:56, 72F
推
09/27 02:44, , 73F
還好他經辦的活動沒出什麼事 不然大概有人要飛天惹
09/27 02:44, 73F
推
09/27 02:53, , 74F
合不合法請經濟部出來說明就知道了吧 不用自己猜想設想推想
09/27 02:53, 74F
推
09/27 02:59, , 75F
放心！他這次接了這活動！托柯P的福，一定會查翻他的
09/27 02:59, 75F
→
09/27 03:00, , 76F
這樣就又有點可以罵柯Ｐ了
09/27 03:00, 76F
→
09/27 03:00, , 77F
不知道如果全國一視同仁這樣查會發生啥事！哈哈
09/27 03:00, 77F
噓
09/27 03:20, , 78F
台北市還在包庇
09/27 03:20, 78F
→
09/27 06:18, , 79F
記者還會故意弄錯字? 難怪沒找到
09/27 06:18, 79F
推
09/27 06:20, , 80F
這本來就合法，政府核可的
09/27 06:20, 80F
→
09/27 06:49, , 81F
所以 該修法了吧！
09/27 06:49, 81F
→
09/27 07:46, , 82F
若沒有違法 卻硬要影射人家有問題 這相當不道德
09/27 07:46, 82F
‣ 更多 wowqweasd 的文章
文章代碼(AID): #1PoWtMhq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wowqweasd 的文章
文章代碼(AID): #1PoWtMhq (Gossiping)