Re: [問卦] 台灣違停比日本嚴重 是因為警察太混嗎？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/23 22:12), 9年前編輯推噓-13(9推 22噓 111→)
留言142則, 23人參與, 最新討論串34/46 (看更多)
違規停車其實不關民眾的事情 政府自己要開放那麼多車子的數量，要怪誰？ 台灣沒有一個人可以完全不違規停車，絕對辦不到。 因為車子一停，就是違規了。 我自己是車主，每天都在違規停車，大家都一樣。 要去7-11買一包煙，當然停7-11的路邊，不然怎麼買？ 飛過去，還是靈魂出翹？ 好，那問我你，你去買了，車子除了放路邊，還能放哪？ 對，這邊一定很多道德魔人會開罵，但問問有自己開車的， 誰不是這樣？ 有本事你政府就不要開放車輛，數量管制。 但就算數量有管制，我還是想問一句，要進去7-11買一包煙， 你車子除了路邊停下來，還能停哪？ 政府你沒法回答，就沒資格抓違規停車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.128.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506175951.A.331.html
→
09/23 22:14, , 1F
照你的說法 就算數量管制 你去買菸的時候還是會違停啊
09/23 22:14, 1F
噓
09/23 22:14, , 2F
去停停車塔啊 自私鬼
09/23 22:14, 2F
沒車停塔。這個建議，很爛。
推
09/23 22:15, , 3F
一堆機車黨沒什麼好聊的
09/23 22:15, 3F
※ 編輯: ftrain (111.252.128.77), 09/23/2017 22:16:02
噓
09/23 22:16, , 4F
標準台灣人不喜歡別人違停, 但不討厭自己違停
09/23 22:16, 4F
噓
09/23 22:16, , 5F
先買好菸再開車很難？？？？
09/23 22:16, 5F
噓
09/23 22:16, , 6F
笑死
09/23 22:16, 6F
噓
09/23 22:17, , 7F
你可以停遠一點好好找個停車格再走過去買
09/23 22:17, 7F
噓
09/23 22:17, , 8F
停停車位啊 沒停車位就不要在這裡買 就這麼簡單而已
09/23 22:17, 8F
→
09/23 22:17, , 9F
坐計程車很難？？？？？？
09/23 22:17, 9F
→
09/23 22:17, , 10F
違規還大聲說政府沒資格抓 真的不是反串嗎
09/23 22:17, 10F
推
09/23 22:18, , 11F
機車違停更多,坐計程車靠紅線停或並排停也是違停
09/23 22:18, 11F
→
09/23 22:19, , 12F
事實上超商補貨的貨車都是違停,不然要怎麼補?
09/23 22:19, 12F
→
09/23 22:19, , 13F
還想戰喔 違停還要分機車喔 看來果然是汽車最愛違停
09/23 22:19, 13F
→
09/23 22:19, , 14F
是違停阿 要是被開罰剛好而已阿
09/23 22:19, 14F
→
09/23 22:20, , 15F
真的是機車違停多,我沒騙你,我剛出門算了一下,機車違停
09/23 22:20, 15F
噓
09/23 22:20, , 16F
沒位子不要買啊！買菸是很大喔？
09/23 22:20, 16F
→
09/23 22:20, , 17F
數量是汽車違停的好幾倍
09/23 22:20, 17F
噓
09/23 22:20, , 18F
貨運跟客運可以有一定的豁免權 自用小客車別找藉口
09/23 22:20, 18F
→
09/23 22:21, , 19F
你出門算一下算什麼啊 那我也出門算一下 哀優 相反耶
09/23 22:21, 19F
→
09/23 22:21, , 20F
買車的時候不知道自己沒地方停車嗎？ 所以就可以違規停車
09/23 22:21, 20F
→
09/23 22:21, , 21F
喔？ 神邏輯
09/23 22:21, 21F
→
09/23 22:21, , 22F
那你真的算了嗎? 算完相信你的看法會改變
09/23 22:21, 22F
→
09/23 22:21, , 23F
機車違停有給你佔去一個車道嗎
09/23 22:21, 23F
→
09/23 22:22, , 24F
這篇就上面那篇被說中的那種人啊 愛違規又不認帳
09/23 22:22, 24F
→
09/23 22:22, , 25F
機車有逼公車直接在車道上下乘客嗎
09/23 22:22, 25F
→
09/23 22:22, , 26F
真的算了阿 跟你的結果相反耶
09/23 22:22, 26F
→
09/23 22:22, , 27F
貨運有豁免權? 那自小客車載貨有嗎?
09/23 22:22, 27F
→
09/23 22:23, , 28F
違停還管汽機車喔？ 一個汽車格可以停幾台機車也算一下啊。
09/23 22:23, 28F
→
09/23 22:23, , 29F
有些地方機車違停會佔一個車道,車停垂直的一整排
09/23 22:23, 29F
→
09/23 22:24, , 30F
一直問一直問幹嘛 不會自己去翻56條第1巷各款嗎
09/23 22:24, 30F
推
09/23 22:24, , 31F
有些是那些 有像汽車一樣佔整排嗎
09/23 22:24, 31F
→
09/23 22:24, , 32F
有些地方雖沒佔到車道,但佔到人行道,導致人一多,可能需
09/23 22:24, 32F
推
09/23 22:24, , 33F
當然怪人民刁 政府不執法 抓下去你就會乖乖走路去買
09/23 22:24, 33F
→
09/23 22:25, , 34F
要走到車道
09/23 22:25, 34F
→
09/23 22:25, , 35F
有些有些 汽車是百分之百停哪都會耶 還敢說機車違停多
09/23 22:25, 35F
→
09/23 22:25, , 36F
霸佔人行道最多的也是汽車 少裝了
09/23 22:25, 36F
→
09/23 22:26, , 37F
佔到人行道汽車更多 連只是畫白線汽車都會造成違停
09/23 22:26, 37F
還有 65 則推文
→
09/23 22:49, , 103F
不是紅線的路邊就可以臨停
09/23 22:49, 103F
推
09/23 22:50, , 104F
不是紅線的路邊通常會有停車/機車,會併排
09/23 22:50, 104F
→
09/23 22:51, , 105F
其實我支持全市劃紅線,空曠點好開,但停車問題還是要解決
09/23 22:51, 105F
噓
09/23 22:51, , 106F
對了忘了回原PO 老子就是從來沒違停過 別當所有人跟你
09/23 22:51, 106F
→
09/23 22:51, , 107F
不然你講得7pupu,再過十年回頭看,什麼都不會改變
09/23 22:51, 107F
→
09/23 22:51, , 108F
一樣
09/23 22:51, 108F
→
09/23 22:52, , 109F
我也沒違停過,我都找地方下,在附近繞
09/23 22:52, 109F
→
09/23 22:53, , 110F
一直繞也是煩,當然希望能有停車場讓我停
09/23 22:53, 110F
→
09/23 22:53, , 111F
另外臨停本就可用於三分鐘內上下客或卸貨的目的
09/23 22:53, 111F
→
09/23 22:53, , 112F
明明就不夠,我無法理解,為了證明有人貪小便宜就說位子夠
09/23 22:53, 112F
噓
09/23 22:54, , 113F
位子是不夠啊 但不夠就可以違停?
09/23 22:54, 113F
→
09/23 22:54, , 114F
併排都停到車道去了
09/23 22:54, 114F
→
09/23 22:55, , 115F
再來 位子不夠 駕駛人本身是否該思考減少騎/開車次數?
09/23 22:55, 115F
→
09/23 22:55, , 116F
不可以違停,但停車位子要多設,不然一定有人會違停
09/23 22:55, 116F
噓
09/23 22:56, , 117F
就不要買阿
09/23 22:56, 117F
→
09/23 22:56, , 118F
那請你解釋有空位不停 卻違停的現象從何而來?
09/23 22:56, 118F
→
09/23 22:56, , 119F
停車位跟違停是兩回事 位子夠多還是會有違停
09/23 22:56, 119F
→
09/23 22:57, , 120F
三分鐘那就跟公車司機一樣,車道上下客
09/23 22:57, 120F
→
09/23 22:57, , 121F
就像有紅燈還是會有人硬闖 你該不會要說紅綠燈太少了
09/23 22:57, 121F
→
09/23 22:57, , 122F
因為有人貪小便宜,我認為你說得沒錯,但位子不夠也是事實
09/23 22:57, 122F
→
09/23 22:57, , 123F
也就是你只說了一半的事實
09/23 22:57, 123F
→
09/23 22:58, , 124F
合在一起才是完整的事實,才能真正解決
09/23 22:58, 124F
→
09/23 22:58, , 125F
不是 那是兩碼子事 不要牽拖
09/23 22:58, 125F
噓
09/23 22:59, , 126F
車位不夠 那廣設車位 車位夠了卻違停 這種自私的劣根性
09/23 22:59, 126F
→
09/23 22:59, , 127F
怎麼解決?
09/23 22:59, 127F
→
09/23 23:01, , 128F
#1PnbegRz 寧願省那幾分鐘的路程不去停車位 而選擇違停
09/23 23:01, 128F
噓
09/23 23:01, , 129F
...
09/23 23:01, 129F
推
09/23 23:01, , 130F
去有停車場的便利商店啊 停滿了換一家
09/23 23:01, 130F
→
09/23 23:01, , 131F
已經連著兩篇連照片都出來再打臉了
09/23 23:01, 131F
→
09/23 23:01, , 132F
該怎麼解決?
09/23 23:01, 132F
→
09/23 23:02, , 133F
基本上停車位要夠一定要有停車場 然後你也要願意去停
09/23 23:02, 133F
→
09/23 23:06, , 134F
路邊停車的收費也應該比停車場更高，時間更短才合理
09/23 23:06, 134F
推
09/23 23:10, , 135F
說實話還被噓 不是學生就是窮人 幫你補血
09/23 23:10, 135F
→
09/23 23:33, , 136F
09/23 23:33, 136F
→
09/23 23:38, , 137F
違停最大聲
09/23 23:38, 137F
噓
09/23 23:42, , 138F
政府可沒有拿刀逼著你買車
09/23 23:42, 138F
噓
09/23 23:44, , 139F
反串給推
09/23 23:44, 139F
噓
09/24 00:56, , 140F
都是they的錯
09/24 00:56, 140F
噓
09/24 01:45, , 141F
某樓推文看出台灣人素質低落 永遠的落後國家
09/24 01:45, 141F
推
09/24 08:47, , 142F
馬的你可以騎機車啊
09/24 08:47, 142F
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1PnclFCn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 34 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1PnclFCn (Gossiping)