Re: [問卦] 台灣違停比日本嚴重 是因為警察太混嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/23 23:50), 編輯推噓3(4118)
留言23則, 4人參與, 最新討論串42/46 (看更多)
其實違停以汽車或是擋到路最討人厭 不然像上一篇說的 騎機車出門買個東西 哪個不違停? 現在窗戶看出去搞不好就一堆了 除非鬧區 像是百貨公司或電影院 那邊有規劃停車格 且"高收費"才能解決機車違停 還有長期占用的問題 -- 汽車違停就真的比較討厭 一停很有可能那條線都被擋住 然後一堆車要切進去又擋道那條線的 搞得兩條線都塞車 還有轉角停車的也很討厭 -- 結論來說 我覺得汽/機車停車場/格應該要規劃好 原先就有但是不夠用的話 就提高收費金額 讓人不要長期占用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.89.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506181825.A.4DF.html

09/23 23:53, , 1F
政府的錯啊每條路應該都要劃八線道才對
09/23 23:53, 1F

09/23 23:54, , 2F
一樓...你是反串嗎 台灣的土地不夠..算是道路劃來劃去沒用
09/23 23:54, 2F

09/23 23:55, , 3F
覺得違停的罰款一定提高一萬以上 最多三萬 把三分鐘縮短到
09/23 23:55, 3F

09/23 23:56, , 4F
三十秒,還要歡迎檢舉達人拍照+錄影,可以拿到罰款三分之一
09/23 23:56, 4F

09/23 23:58, , 5F
我覺得路邊停車全面收費是好主意,連機車也收,都收
09/23 23:58, 5F

09/23 23:59, , 6F
其實違停如果是臨停通常不會太久就開走,問題是一堆停整
09/23 23:59, 6F

09/23 23:59, , 7F
天的,把路邊停車格當他私人車位
09/23 23:59, 7F

09/24 00:00, , 8F
光是把這些停整天的車弄走,馬路應該就空曠很多了
09/24 00:00, 8F

09/24 00:06, , 9F
科科 最好臨停問題就不大 幫自己行為合理化嗎
09/24 00:06, 9F

09/24 00:08, , 10F
不,我不會臨停,我思考都是現實問題,事實就是市區車位不
09/24 00:08, 10F

09/24 00:09, , 11F
夠,一定要想辦法多弄出一些車位,多設停車場是辦法,讓占
09/24 00:09, 11F

09/24 00:10, , 12F
台灣一堆雙線道裝條直接被違停佔領剩一線道就是一
09/24 00:10, 12F

09/24 00:10, , 13F
用整天的人開走也是辦法,他佔24小時開走,不就可以讓只停
09/24 00:10, 13F

09/24 00:10, , 14F
20分鐘的很多台車停車了?
09/24 00:10, 14F

09/24 00:10, , 15F
堆臨停買東西的 每個人都一下子 就變常態了
09/24 00:10, 15F

09/24 00:13, , 16F
算了,這問題我看是解決不了,不知為什麼,脫離現實的人太
09/24 00:13, 16F

09/24 00:13, , 17F
多了,繼續討論也沒什麼意思,應該是只想發洩吧
09/24 00:13, 17F

09/24 01:08, , 18F
你的方法才是脫離現實吧XD
09/24 01:08, 18F

09/24 01:09, , 19F
台灣不是沒停車位 而是不願意繞遠路找停車位 然後多
09/24 01:09, 19F

09/24 01:10, , 20F
走一段路 而是只想直接停在店門口
09/24 01:10, 20F

09/24 01:12, , 21F
然後一開始說可以接受臨停違規 不能接受停整天 後
09/24 01:12, 21F

09/24 01:12, , 22F
來又變要增加停車位 不知道到底是有人搞不清楚現實
09/24 01:12, 22F

09/24 01:12, , 23F
還是邏輯不好
09/24 01:12, 23F
文章代碼(AID): #1PneB1JV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1PneB1JV (Gossiping)