Re: [問卦] 台灣違停比日本嚴重是因為警察太混嗎？消失

看板Gossiping作者Yenfu35時間9年前 (2017/09/23 20:57)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 11人參與討論串30/46 (看更多)

※ 引述《oooooooo8 (陽光歐巴)》之銘言： : ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言： : : 政府太懶了台灣機車比率很高 : : 可是政府根本沒有規劃好停車位問題 : : 其實台灣亂象是從上而下的 : : 政府沒規劃車位老百姓沒地方停 : : 所以乾脆到處停反正台灣也不太抓 : : 等到一抓了就去警局靠北警察擾民 : : 其實真的卯起來抓還是可以很整潔的看看北市政府附近 : : 只是你就不規畫機車位那些車也只是改成去別的地方亂停而已 : 這點我看法跟你相反 : 不能甚麼問題都推給政府 : 違停的機車騎士要負完全責任 : 政府能力很強沒錯但也有限 : 它提供相當方便的大眾運輸給你用了你不用 : 也提供不少機車位了但機車那麼多再多的車位都不夠你們停啊 : 有些地方很近走個5分10分鐘就到偏偏一堆人就為了省那幾分鐘去騎車 : 你去牽車騎車+找車位也沒比走路多省幾分鐘 : 找不到或懶得找就違停 : 想看違停哪裡最明顯??? 賣吃的地方啊 : 去看看早餐店小吃攤便利商店或是一條有很多間賣吃的馬路 : 車位不是沒有但不可能同時間滿足這麼多的機車騎士啊 : 你要政府規劃更多車位 : 一條路加上原有車位寬度也就那樣再設車位的話每條路都變單行道好不好= = : 當然違停情況不只機車汽車也是很雞掰 : 一輛違停等於少了一個車道很不方便 : 違停的原因不就在貪圖那一點時間嗎? "反正我只是買個東西""我只是繳個費" : 台灣人的特性就是把自私合理化 : 不會去設想說"現在車位不好找那還要騎/開車嗎""車位很少真的需要買車嗎" : 羨慕日本的同時 : 先從思考他們的思維開始吧兩位板友的看法讓我想到兩年半以前在板上看到的一篇文章： https://bwall.amassly.com/post/mXfLZYX0xR 新北三重某里發生住宅火警，因巷道狹窄、搶救困難，造成4死1傷。由於前一天柯P才說要禁止在消防車進不去的窄巷停機車，於是有板友質疑「三重的里長是不是還在睡」。有自稱住在三重另一個里的板友表示：他的里長因為里民反映機車亂停、機車位不夠，於是請議員協助向交通局反映，並成功爭取到在走路2、3分鐘即可到的路邊劃設機車格，也在該處設了路燈，結果還是沒什麼人去停，機車亂停的問題也沒有改善－里長一問才知，是因為里民嫌停太遠不方便。以下為該文原引用的新聞原文2篇，以及同案相關報導1篇。三重住宅惡火　起火戶4人送醫不治 http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/15320251 昨窄巷禁停今4死之憾　網友：柯P是預言家 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150226/564816/ 悲！惡火奪4命　小天使來不及長大 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150226/564684/ 這樣看來，到底是要怪政府沒規劃好車位問題，還是怪某些人自私、不懂得想問題的另外一面？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.6.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506171434.A.6FD.html

推

sazdj

09/23 20:58, , 1^F

09/23 20:58, 1^F

推

kenq5566

09/23 20:58, , 2^F

09/23 20:58, 2^F

→

dferww55

09/23 20:59, , 3^F

09/23 20:59, 3^F