Re: [問卦] 有沒有蝦皮的八卦?消失
※ 引述《kid33 ()》之銘言：
: 魯
: 不常網路購物
: 以前都是用露天或是pchome
: 但聽說
: 蝦皮好用~~~
: 奇怪蝦皮是怎麼興起的
: 有沒有八卦?
蝦皮是線上市集，也就是本身不賣私有品牌，或至少不明目張膽地賣私有品牌
像這類市集型的平台，如果可以用的資源都差不多，例如不用煩惱物流，
上架商品也不會差距太大的話，那就幾乎都是靠補貼決勝負
就是平台方讓利給賣家或買家，自己少收一點錢
當年露天就是趁雅虎大收上架費時後來居上
如今蝦皮其實也差不多，就是靠免運等補貼
PC Home是少見的例外，因為PC Home採用的模式跟純市集型的平台不同
PC Home還會自己砸錢搞物流，但露天、雅虎或蝦皮的物流都是賣家跟買家間的問題
所以才可以靠24小時到貨甚至6小時到貨殺出重圍，偶爾再促銷一下自家平台商品
不然PC Home多數商品其實比拍賣還貴，不靠物流的話，單看價格沒競爭力
當然PC Home、博客來、家樂福等電商跟純市集型的模式不太一樣，尤其在物流投資
有的只負責市集、有的是自家物流、有的是混合模式
真的要比，在台灣蝦皮的直接競爭對手應該還是露天跟雅虎
儘管後兩者其實也是混合模式，
而且蝦皮跟PC Home甚至momo、博客來等都還是有替代關係
只看蝦皮、露天、雅虎的話，只能說風水輪流轉
誰補貼得多誰就贏，這種操作在世界各國幾乎都一樣
美國是少見例外，因為亞馬遜實在太強大，所以美國沒有明顯的三國演義、楚漢相爭
只是這種補貼戰其實完全沒意義，對業者來說只是純粹的惡性競爭
惟有對手倒了或市佔再也追不回來，才有可能會停止
再不然就是靠默契了，看哪天是不是三家都覺得，該收手了，別補貼了，
不然補貼只會補到天荒地老
補貼當然對財大氣粗的有利，母公司錢多，才可以補貼當抓癢，
只為了把對手趕出市場
這種情形在中國O2O很常見，最後就是燒錢燒到虧損連連，然後就併購或倒閉
雖然平台經濟有大者恆大的網路效應，
但電商、O2O等的lock in效應不明顯，使用者轉換成本低，哪家便宜就用哪家
今天蝦皮母公司錢多補貼兇，把露天、雅虎幹掉了，使用者通通跳到蝦皮
萬一亞馬遜或阿里巴巴或誰誰誰錢更多的進來台灣，再用補貼作戰
使用者就會通通往那邊跑了
電商跟iOS vs Android之爭不一樣，使用者變心很快又不痛，
補貼其實只是一條不歸路，這點業者也心知肚明，
但也知道，就像是囚徒困境，除非大家都有默契不再補貼
不然大家也都只能瘋狂地補貼下去，補貼到有人撐不住倒閉或被併購
反倒是像PC Home、家樂福、Costco、博客來等不是純市集模式，
而是有向上游或下游整合的，甚至像亞馬遜一樣同時向上下游整合，
才可以抵禦純市集業者的低價攻勢
例如，有人就是喜歡24小時到貨或8小時到貨，不在乎多付一點錢
這時沒有自家物流的蝦皮只能徒呼負負
（當然他們未來也可能自己搞物流，但至少現在還沒）
也有人就是喜歡物美價廉的Kirkland品牌而去Costco消費，
博客來等本身核心優勢是網路書店，跟蝦皮替代關係不強
總而言之，蝦皮是靠母公司有錢、不計血本補貼崛起的，
這種模式可以幹掉的就是那些本身核心競爭力就是低價的平台
不過露天跟雅虎其實都還不只是純市集，露天是網路家庭集團下的，雅虎也有自己的商城
即使拍賣(純市集)部分被幹掉，還有其他部分可以競爭
蝦皮如果拚殺到一定程度，應該也會自己搞垂直整合啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.110.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506175446.A.B8F.html
→
09/23 22:04, , 1F
09/23 22:04, 1F
推
09/23 22:05, , 2F
09/23 22:05, 2F
推
09/23 22:06, , 3F
09/23 22:06, 3F
→
09/23 22:06, , 4F
09/23 22:06, 4F
推
09/23 22:06, , 5F
09/23 22:06, 5F
→
09/23 22:06, , 6F
09/23 22:06, 6F
推
09/23 22:08, , 7F
09/23 22:08, 7F
推
09/23 22:10, , 8F
09/23 22:10, 8F
推
09/23 22:12, , 9F
09/23 22:12, 9F
推
09/23 22:38, , 10F
09/23 22:38, 10F
討論串 (同標題文章)